|
|
 Odoslaný - 23 január 2011 : 12:18:31
|
| Tiež som bol prekvapený, že na niektorých prezretých Indexoch som ju nenašiel... Možno to je aj metodikou pri tvorbe Indexov, kedy vtedy už málo známe knihy tam nedávali, aby sa z Indexu nestal zoznam literatúry pre heretikov. Ktovie... |
GLORIA IN EXCELSIS DEO ET IN TERRA PAX HOMINIBUS BONAE VOLUNTATIS |
Krajina:  Slovakia ~
Počet príspevkov: 1877 ~
Člen od: 16 apríl 2010 ~
Posledná návšteva: 27 november 2022
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 23 január 2011 : 22:37:39
|
| citácia: 1 . rozpor medzi ucenim stareho a noveho zakona, myslim ze netreba blizsie objasnovaat v strarom zakone jeden narod a na zemi trestajuci boh , v novom kazdeho miluje ako svoje deti. Pôvodne zaslal tomasjuve - 21 január 2011 : 22:17:34
Myslím, že právě proto církev může uznávat celé Písmo, že od počátku jejího založení Kristem učí věřící postupně nadlédnout, že ve zjevení rozpory nejsou.
I to co se může jevit v Písmu jako rozporné, zřejmě církev učí, jak vnímat v souladu se zjevením.
Pokud si to nemyslíš, tvoje věc.
Mě se trpělivost v přístupu k Písmu velice osvědčuje.
citácia: 2. uplna nezmyselnost dedicneho hriechu nemozme byt spaseny lebo nejake praopice zjedli jablko zo zakazaneho stromu tak boh poslal svojho syna aby sme ho my ukrizovali a mohli byt vdaka tomu spaseny. Pôvodne zaslal tomasjuve - 21 január 2011 : 22:17:34
Podle mě je nesmyslné tvé podání dědičného hříchu.
Zkus si o tom prvně něco nastudovat.
www.katechismus.cz
citácia: 3. boh je vsevediaci a zaroven nam dava slobodnu volu - rozpor ktory mozno vsetci nevidia tak sa vyjadrite len ty ktory viete o co ide. Pôvodne zaslal tomasjuve - 21 január 2011 : 22:17:34
Myslím, že racionálně smýšlející lidé se ti tu nevyjádří.
Podle mě každý racionálně smýšlející člověk (i nevěřící) si dovede přestavit, že by mohl existovat vševědoucí Bůh a stvořené bytosti se svobodnou vůlí.
citácia: 4. temny stredovek - cirkev mala najvacsi vplyv a je to asi nejhorsie obdobie ludstva kriziacke vypravy inkvizicii , podpora otroctva. Pôvodne zaslal tomasjuve - 21 január 2011 : 22:17:34
Tady se neshodneme.
Ve všech dobách od svého vzniku měla církev problémy s tím, že křesťané jsou také hříšníci a prožívala kvůli tomu těžké zkoušky.
Která z nich byla nejtěžší je těžké posoudit.
A už vůbec s ohledem na celé lidstvo.
Proč by to nemohla být dnešní doba.
V naší společnosti zůstává mnoho hodnot, které na západě začaly být uznávány (tam kde byla církev součástí společnosti) - například základní lidská práva vyplývající z přirozenosti člověka, ale na druhé straně:
Lidé ve své pýše usmrtili už tolik nenarozených dětí, že jen za jeden rok to je hrůzné číslo.
A ve své zaslepenosti to lidé nechtějí vidět a někteří dokonce to vydávají za dobro (vraj tím chrání práva žen - matek těch zabitých nenarozených dětí) 
citácia: 5. jednotlive druhy nemozu prezit bez toho aby nepozierali ine druhy a to sa deje casto krutym sposobom trebars medzi zivocichmi liska nie je vinna zato ze roztrha zajaca ale tym mu sposobuje straswnu bolest. Pôvodne zaslal tomasjuve - 21 január 2011 : 22:17:34
Ano v přírodě funguje přírodní výběr. Máš s tím problém?
citácia: 6. existuje mnozstvo nabozenstie ludia si radi vymyslaju a robili to tak a v minulosti ako ma clovek odlisit fantazie od realnej minulosti , a pri tom este viera v boha je nutna( alebo velmi dolezita , neviem ake je oficialnne stanovisko) aby bol clovek spaseny. Pôvodne zaslal tomasjuve - 21 január 2011 : 22:17:34
Ano lidé si hodně vymýšlejí.
A často nevidí rozpory svých světonázorů.
Je třeba být kritický k tomu co se ti kdo snaží podsouvat a bdělý. Je potřeba hledat pravdu.
O tom jaké je oficiální stanovisko církve doporučuji si nastudovat její učení. Nijak ho netají.
citácia: 7. prilis velky vplyv faktorov ktore ovplyvnuju ludske spravanie ( povaha dedicnost, prostredie okolnosti a to este nehovorim o moznosti absolutnej determinovanosti ludskeho spravania) ktore individualita neovplyvni a urcuju ci je clovek z hladiska cirkevnych zakonov dobry alebo zly. Pôvodne zaslal tomasjuve - 21 január 2011 : 22:17:34
Máš to asi pomotané.
Jestli je něco objektivné dobré a zlé (v souladu nebo v rozporu se stořitelským řádem) je jedno kolik na to působí faktorů.
Pokud člověk udělá něco, co je objektivné zlé, nedobrovolně či nezaviněně nevědomě, potom to neurčuje, že je onen člověk zlý.
Je nutné odlišovat zlo od hříchu - vědomého a dobrovolného konání zla.
Alespoň církev to tak dělá.
citácia: 8. neexistuje ziadny dokaz bozej existencia a jeho existencia ani nie je nevyhnutna aby mohol vzniknut svet taky ako vznikol. Pôvodne zaslal tomasjuve - 21 január 2011 : 22:17:34
To je nejen náboženská, ale i filosofická otázka.
Dovolím si oponovat.
Zcela jistě neexistuje důkaz o tom, že svět nutně vzniknul bez prvotní nezapřičiněné příčiny.
Pokud ti to nevadí a chceš svůj ateismus stavět na víře, že to nějak možné je, věř tomu (my věříme KREDO - tomu co zjevil Kristus)
Pokud ti to jedno není, měl by ses zajímat o to, které světonázory nejsou s prvotní nezapřičiněnou přířinou v rozporu.
|
rad.ek |
|
|
|
|
Odoslaný - 25 január 2011 : 05:54:04
|
| citácia: Aj keď stále nevedia ako presne, a stále nie sú schopný ľudia vytvoriť z niečoho neživého živú čo i len bunku. Pričom ale ak by aj bola pravda, že aj toto sa stalo evolúciou, tak to nijak neodporuje učeniu ani Biblii. Pôvodne zaslal Azuritko - 22 január 2011 : 13:13:36
chces od vedcov aby za 100 rokov dosiahli to, co prirodnym procesom trvalo miliardy rokov?
suhlasim, ze to nemusi odporovat uceniu ani biblii, pokial genesis beries ako alegoriu |
povodny GUEST635
He will learn... no king rules forever... |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 2291 ~
Člen od: 16 november 2010 ~
Posledná návšteva: 04 február 2016
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 25 január 2011 : 09:55:17
|
| citácia: chces od vedcov aby za 100 rokov dosiahli to, co prirodnym procesom trvalo miliardy rokov? suhlasim, ze to nemusi odporovat uceniu ani biblii, pokial genesis beries ako alegoriu Pôvodne zaslal guest636 - 25 január 2011 : 05:54:04
Kedy už konečne guest a jemu podobní pochopia, že Biblia nie je učebnica prírodopisu a je napísaná za účelom vyslobodenia človeka z područia hriechu? Kedy už pochopia, že ak si sami vykladajú jej obsah bez ohľadu na výklad Cirkvi, riskujú jej nesprávne pochopenie?
Okrem toho, jazyk Biblie je prispôsobený predstavám ľudí o svete v tej dobe.
|
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 286 ~
Člen od: 15 február 2010 ~
Posledná návšteva: 17 apríl 2012
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 25 január 2011 : 10:06:56
|
| citácia: citácia: chces od vedcov aby za 100 rokov dosiahli to, co prirodnym procesom trvalo miliardy rokov? suhlasim, ze to nemusi odporovat uceniu ani biblii, pokial genesis beries ako alegoriu Pôvodne zaslal guest636 - 25 január 2011 : 05:54:04 Kedy už konečne guest a jemu podobní pochopia, že Biblia nie je učebnica prírodopisu a je napísaná za účelom vyslobodenia človeka z područia hriechu? Kedy už pochopia, že ak si sami vykladajú jej obsah bez ohľadu na výklad Cirkvi, riskujú jej nesprávne pochopenie? Okrem toho, jazyk Biblie je prispôsobený predstavám ľudí o svete v tej dobe. Pôvodne zaslal rudy - 25 január 2011 : 09:55:17
Nie ? Tak prečo ju cirkev stáročia vykladala doslovne a kto si myslel že to tak nebolo, musel dokázať opak, hoci Cirkev nemusela nikdy nič dokazovať ? |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 593 ~
Člen od: 27 júl 2010 ~
Posledná návšteva: 18 február 2011
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 25 január 2011 : 10:34:17
|
Guest, to s vedcami nemáš pravdu, lebo ja tam poukazujem hlavne na to, že nevedia ako presne tá prvá bunka vznikla, keby to vedeli, vedeli by aj vytvoriť podmienky pre jej vznik a urýchliť to.
Guest a Blesk, raz a navždy si ujasnite, že Biblia nieje vedeckým popisom. A Blesk, podľa tebe dokedy sú tie stáročia? Kedy? Uveď reálne prípady overené, že Cirkev kompletne celá hlásala, že Bibliu treba brať doslovne bez ohľadu na význam? A bolo to súčasťou neomylného učenia? Ak na otázky neodpovieš, ani sa neunúvaj nič písať. |
Rímskokatolík |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 4003 ~
Člen od: 15 máj 2007 ~
Posledná návšteva: 27 apríl 2022
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 25 január 2011 : 10:34:18
|
| citácia: citácia: Kedy už konečne guest a jemu podobní pochopia, že Biblia nie je učebnica prírodopisu a je napísaná za účelom vyslobodenia človeka z područia hriechu? Kedy už pochopia, že ak si sami vykladajú jej obsah bez ohľadu na výklad Cirkvi, riskujú jej nesprávne pochopenie? Okrem toho, jazyk Biblie je prispôsobený predstavám ľudí o svete v tej dobe. Pôvodne zaslal rudy - 25 január 2011 : 09:55:17 Nie ? Tak prečo ju cirkev stáročia vykladala doslovne a kto si myslel že to tak nebolo, musel dokázať opak, hoci Cirkev nemusela nikdy nič dokazovať ? Pôvodne zaslal blesk - 25 január 2011 : 10:06:56
A ktorý neomylný článok viery máš na mysli? |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 286 ~
Člen od: 15 február 2010 ~
Posledná návšteva: 17 apríl 2012
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 25 január 2011 : 10:50:52
|
| citácia: Guest, to s vedcami nemáš pravdu, lebo ja tam poukazujem hlavne na to, že nevedia ako presne tá prvá bunka vznikla, keby to vedeli, vedeli by aj vytvoriť podmienky pre jej vznik a urýchliť to. Guest a Blesk, raz a navždy si ujasnite, že Biblia nieje vedeckým popisom. A Blesk, podľa tebe dokedy sú tie stáročia? Kedy? Uveď reálne prípady overené, že Cirkev kompletne celá hlásala, že Bibliu treba brať doslovne bez ohľadu na význam? A bolo to súčasťou neomylného učenia? Ak na otázky neodpovieš, ani sa neunúvaj nič písať. Pôvodne zaslal Azuritko - 25 január 2011 : 10:34:17
Do darwinových poznatkov to brala a učila doslovne. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 593 ~
Člen od: 27 júl 2010 ~
Posledná návšteva: 18 február 2011
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 25 január 2011 : 10:54:17
|
| citácia: citácia: citácia: Kedy už konečne guest a jemu podobní pochopia, že Biblia nie je učebnica prírodopisu a je napísaná za účelom vyslobodenia človeka z područia hriechu? Kedy už pochopia, že ak si sami vykladajú jej obsah bez ohľadu na výklad Cirkvi, riskujú jej nesprávne pochopenie? Okrem toho, jazyk Biblie je prispôsobený predstavám ľudí o svete v tej dobe. Pôvodne zaslal rudy - 25 január 2011 : 09:55:17 Nie ? Tak prečo ju cirkev stáročia vykladala doslovne a kto si myslel že to tak nebolo, musel dokázať opak, hoci Cirkev nemusela nikdy nič dokazovať ? Pôvodne zaslal blesk - 25 január 2011 : 10:06:56 A ktorý neomylný článok viery máš na mysli? Pôvodne zaslal rudy - 25 január 2011 : 10:34:18
Neviem ako je to stými neomylnými článkami ( v tom sa už zrejme ani nevyzná samotná Cirkev), keďže tie neomylnosti vyhlasovali pápeži ako sa im hodilo.
Avšak, Genezis sa x rokov bral doslovne a je smutné, že ešte dnes sa nájdu ľudia, ktorí to berú doslovne. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 593 ~
Člen od: 27 júl 2010 ~
Posledná návšteva: 18 február 2011
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 25 január 2011 : 11:30:57
|
Takže nič konkrétne? Ešteže existuje slovíčko SA, ktoré môžeme v prípade potreby použiť. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 286 ~
Člen od: 15 február 2010 ~
Posledná návšteva: 17 apríl 2012
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 25 január 2011 : 11:38:16
|
| citácia: Takže nič konkrétne? Ešteže existuje slovíčko SA, ktoré môžeme v prípade potreby použiť. Pôvodne zaslal rudy - 25 január 2011 : 11:30:57
Konkrétne ? Takže napríklad
Stvorenie sveta a človeka. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 593 ~
Člen od: 27 júl 2010 ~
Posledná návšteva: 18 február 2011
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 25 január 2011 : 11:57:27
|
Davam zakladatelovi tejto temy este 24h, aby reagoval, inak to beriem ako prichod trola, ktoreho neplanujeme zivit a temu uzamknem.
Tak isto vyuzivam tuto prilezitost a upozornujem uzivatela blesk, ze jeho opsobenie na tomto fore protieci pravidlam a ak svoj postoj a motivy nezmeni, bude si musiet najst iny priestor na hranie. |
Non nobis Domine, non nobis, sed nomini tuo da gloriam.
|
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 12062 ~
Člen od: 29 september 2003 ~
Posledná návšteva: 11 november 2023
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 25 január 2011 : 12:30:25
|
| citácia: Davam zakladatelovi tejto temy este 24h, aby reagoval, inak to beriem ako prichod trola, ktoreho neplanujeme zivit a temu uzamknem. Tak isto vyuzivam tuto prilezitost a upozornujem uzivatela blesk, ze jeho opsobenie na tomto fore protieci pravidlam a ak svoj postoj a motivy nezmeni, bude si musiet najst iny priestor na hranie. Pôvodne zaslal Mato - 25 január 2011 : 11:57:27
Neviem čo tým myslíte, ale ja tu normálne diskutujem. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 593 ~
Člen od: 27 júl 2010 ~
Posledná návšteva: 18 február 2011
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 26 január 2011 : 22:25:03
|
| Uplynulo uz viac ako 24h a autor o svoju temu nadalej nejavi zaujem, hoci sa vo fore medzitym ukazal, preto tema straca opodstatnenie. |
Non nobis Domine, non nobis, sed nomini tuo da gloriam.
|
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 12062 ~
Člen od: 29 september 2003 ~
Posledná návšteva: 11 november 2023
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
|
|
Portál
Fórum
Zodpovední ľudia
Registrovať sa
zopar podnetov
