|
|
 Odoslaný - 28 apríl 2013 : 08:09:40
|
| citácia: skus preformulovat svoju otazku mozno lahsie najdes odpoved niekedy odpoved clovek nenachadza len preto ze si zle naformuloval svoju otazku Pôvodne zaslal misojogi - 28 apríl 2013 : 07:36:55
Otázka je jasne formulovaná, len si žiada hlbšiu a možno aj širšiu odpoveď. Takú ktorá nie je popierateľná pozorovaniami v realite ani v nezhode z Božími úmyslami. Uplaťňovať matematiku na tému ľudských vzťahov sa nedá. Tu neplatí 1+1 je 2, ale 1+1 je 3, čo som sa snažil vysvetliť guestovy aby sa vzdal matematických zákonov pasovaných na moje hľadanie. Zjavne si myslel, že som ho nepochopil a odišiel.
Pre istotu ešte raz tá istá otázka. Podľa čoho nás Boh na konci rozdeľuje keď máme len 1 život a mnoho osudov? A niektorý ani len žiť nezačnú a už sa pominú? A ako je to s tým osudom? |
Pri písaní svojich príspevkov vychádzam z metódy sofiologie ako aj z knihy Angelológia dejín. |
Krajina:  Slovakia ~
Počet príspevkov: 894 ~
Člen od: 12 apríl 2013 ~
Posledná návšteva: 19 august 2015
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 28 apríl 2013 : 09:26:48
|
Je to pekne, ze ti zalezi na ostatnych ludoch a ze mas s nimi sucit, takisto je pekne to, ze sa pytas otazku preco oni - preco sa im stalo to a to - namiesto otazky preco ja...
Moj spoluziak sa kvoli tomu velmi trapil, ja som mu odpovedal tym, ze priamo tieto udalosti ovplyvnit sice nemozeme, ale mozeme ich ovplyvnit nepriamo - tak, ze budeme pomahat tym, kori su pri nas a takto ked budeme vsetkym pomahat, tak aj ostatni budu mat chut pomahat druhym a + modlit sa za ludi, aby ich Boh uzdravil, aby sa dostala pomoc nuznym a tak...
V podstate ak sa pomodlime k Bohu za to, aby mali chudobni peniaze, tak v podstate je to to iste, ako ked by sme im osobne dali nejaku ciastku penazi, akurat ze tou modlitbou tomu cloveku mozeme dat viac - nielen peniaze prostrednictvom prosby k Bohu - aby si ludia vsimali chudbnych, ale aj aby boli ti, ktori to dostanu, pokornymi - aby si zachovali pokoru.
Lebo väcsinou to je tak, ze cim viac ma clovek penazi, tym si toho viac nakupuje, stava sa cim dalej tym viac pysnejsim a prestava mysliet na pokoru - a to je nebezpecne, => ak sa uz modlime, aby mal niekto peniaze, mali by sme mysliet nielen na ciel, ale aj na to, co to vsetko obnasa - treba zvazit vsetky moznosti - vsetky nasledky - dobre aj zle a pridat k tomu prosbu, aby sa tie dobre nasledky podla Boha zvysili a tie zle eliminovali.
Ak uz chces, aby to bolo aspon trochu spravodlive, tak v podstate chces to, co nechces - lebo existuju 2 typy spravodlivosti - tej ozajstnej oko za oko... - to sa deje teraz vo svete... a toto, ak som to pochopil spravne, nechces. Ty chces zrejme nasledujucu pravodlivost: - alebo spravodlivost z milosti - ak by Boh nezasiahol zo svojej spravodlivosti, niektori ludia by na tom boli este horsie a boli by este pysnesimi, akymi su teraz...
Kazdy 1 z nas mozeme prispie k tomu, aby to bolo spravodlive podla tej 2. moznosti. Vsetko to, co si ochotny, aby sa stalo tebe, tak o toto vsetko pros Boha, aby urobil na ostatnych - taketo prosby su Bohu mile - lebo je rozdiel ak niekto prosi o tvrdu spravodlivost, ale na sebe chce, aby bolo vykonane len milosrdenstvo Bozie medi tym, ak niekto chce tvrdu spravodlivost na inych a zaroven chce, aby Boh na nom pouzil taku istu mieru spravodlivosti, aku chce na ostatnych.
=> ta 2. moznost je Bohu milsia - to, akou mierou clovek meria, takou väcsinou aj je odmerany, ale niekedy sa moze stat, ze niekto prosi o milosti pre inych z lasky, ale na nom je vykonana kazdu chvilu nejaka spravodlivost - a to je Bozi test(skuska) - ci ten clovek pochopil podstatu lasky alebo nie - a sice - Laska nie je samozrejmost. Tie milosti clovek dostat moze, ale nemusi. Cloveku sa dobro moze vratit, ale nemusi, ale napiek tomu sa nevzdava a kona dobro aj nadalej s Bozou pomocou, inak by to uz davno vzdal (lebo ti, ktori to vzdali, si mysleli, ze tu silu maju od seba a nie od Boha) - podobne ako ti, ktori ohovaraju Cirkev - oni si mysleli, ze na svete existuje nejaka spravodlivost, ale vzdali to a viac sa o temu Boh prestali zaujimat, lebo ich udajne sklamal, pritom Boha sklamali oni tym, ze zacali viac verit svetskym pravdam, ako Bozim Pravdam.
=> Co je podstatou lasky? Davanie. => davanie je v poriadku (ak davame, zivime pokoru, ale ak len prijimame, tak zivime pychu). A este nieco - laska ak prijima, tak prijima z lasky, v podstate tym laska tymto dava darcovi, aby bol stastny a zaroven aj prijima. => Laska iba dava, a ak prijima, tak iba tak, ze to, co prijme, hned aj rozda a este k tomu aj nieco prida naviac z lasky, => laska sa sustredi na druhych a na seba sa nepozera - to, co pride, tak pride a s pokorou to prijme, a presne takymi ludmi by sme mali byt vsetci - to je Bohu mile. 
Znova opakujem, ze ten, kto miluje, vie vsetko, aj ked nevie nic. Lebo podstatou zivota je laska. Laska je zakladom - kto nema lasku, akoby nezil. Tam, kde nie je laska, tam nie je Boh pritomny, aj ked Boh je vsade. Boh je spolocenstvo, laska zije v spolocenstve a pycha na spolocenstvo nemysli, mysli len na seba. |
Proste a dostanete; hľadajte a nájdete; klopte a bude vám otvorené; 10 lebo každý, kto prosí, dostane, a kto hľadá, nájde; a kto klope, tomu bude otvorené. † |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1456 ~
Člen od: 18 august 2012 ~
Posledná návšteva: 19 jún 2014
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 28 apríl 2013 : 10:03:52
|
Máš pravdu v tom, že mi záleží aj na druhých.
Pokúšam sa pochopiť túto situáciu a hľadám na ňu riešenie, prečo je to tak ako to je a nie inak? A keď už to je tak ako to je, podľa čoho ideme jedni do neba, druhí do pekla?
Takže otázka trvá ... |
Pri písaní svojich príspevkov vychádzam z metódy sofiologie ako aj z knihy Angelológia dejín. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 894 ~
Člen od: 12 apríl 2013 ~
Posledná návšteva: 19 august 2015
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 28 apríl 2013 : 10:25:57
|
| citácia: Zjavne si myslel, že som ho nepochopil a odišiel. Pre istotu ešte raz tá istá otázka. Podľa čoho nás Boh na konci rozdeľuje keď máme len 1 život a mnoho osudov? Pôvodne zaslal Chodec - 28 apríl 2013 : 08:09:40
proste tvoja otazka vyzaduje aby clovek rozmyslal o takom vesmire, v ktorom by sa nic nedialo, v ktorom by neexistoval cas ani zmena a taky vesmir je cudzi cloveku, ktory je zvyknuty (a "nuteny") zit v ramci zmien a casu; proste na to aby si mohol zmysluplne rozmyslat o tvojej otazke, by si musel mat nejaky iny vesmir, v ktorom by to fungovalo na zaklade toho co implikuju tvoje otazky
aby nejako zmysluplne mohli existovat ludia v takom vesmire, tak to by potom uz ten tvoj boh musel tak sialene do neho zasahovat, ze o nejakej slobodnej voli ci "plynulosti bytia" by nemohlo byt ani reci; ved ak by mal kazdy zacinat zit z rovnakeho startovacieho bodu tak by musel boh stvorit konecny pocet ludi a nechat ich zit nejaky cas v rovnakych podmienkach (a to bez cau a zmien nejde) a nakoniec keby vsetci umreli bez toho aby sa mohli narodit alebo vzniknut ini ludia, lebo ak by sa to stalo tak by uz nemohli zacinat na rovnakej urovni, lebo ludia pred nimi by uz mali cast svojho zivota odzitu a podmienky by uz neboli rovnake |
povodny GUEST635
He will learn... no king rules forever... |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 2291 ~
Člen od: 16 november 2010 ~
Posledná návšteva: 04 február 2016
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 28 apríl 2013 : 11:29:09
|
Vidíš Guest a cez to všetko to nie je tak ako si napísal, ale tak ako to je a ako sa môžeme o tom každý deň presvedčiť. Preto sa snažím prísť na to, čo je kritérióm, keď podmienky sú nastavené tak všetranne, že pomaly nie je ani jasné, čo je teda to dôležité za čo sme posudzovaní pri poslednom súde.
Teraz tu napíše asi Sinceretly že za lásku a milosrdenstvo ... Ja hovorím že to je málo.
Tak podľa čoho? O tom to je celá diskusia.
Malé dieťa umrie, ide do neba, umrie bez krstu ide do pekla, umrie človek čo prežil celý život ide do neba, iný zas do pekla. Kritériom teda očividne nie je dĺžka života, ale ani konanie dobrých skutkov, ani modlenie sa a prosenie, ani pomoc druhým tak čo je teda kritériom keď do neba môže ísť malé dieťa čo nevie hovoriť, konať, ešte ani oči neotvorilo? Ja už neviem ako inak sa na to mám spýtať. Čo odpoveď to točenie dokola ale odpovedi na mojej otázke sa dopracovať nejak nevieme.
|
Pri písaní svojich príspevkov vychádzam z metódy sofiologie ako aj z knihy Angelológia dejín. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 894 ~
Člen od: 12 apríl 2013 ~
Posledná návšteva: 19 august 2015
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 28 apríl 2013 : 13:45:44
|
| citácia: Čo odpoveď to točenie dokola ale odpovedi na mojej otázke sa dopracovať nejak nevieme.
a co ine cakas, preto som ti naznacil ze si si uz odpovedal vlastne sam, navyse Quest ti to dal po lopate
citácia: ....... tazko rozumne diskutovat o niecom co uplne odporuje tomu co pozorujeme
no a ty
citácia: ... Vidíš Guest a cez to všetko to nie je tak ako si napísal, ale tak ako to je a ako sa môžeme o tom každý deň presvedčiť
a tak sa dostavame k tvojmu zaveru
citácia: Čo odpoveď to točenie dokola ale odpovedi na mojej otázke sa dopracovať nejak nevieme.
a ani som sa na zaciatku nepokusal tuto temu viac rozoberat ... inak to ani nemoze skoncit ...
navyse osobne nikdy nepochopim ludi co riesia taketo bezduche temy
preco mame iba jeden zivot ?
co je zmyslom zivota
preco koname ako koname
.....
zi a nechaj zit !
|
„ Nech nachadza ktokolvek vo viere svoje svetlo a svoju utechu, nech je blazeny, avsak mnohi nepotrebuju toto svetlo a tuto utechu, lebo ich maju vo svojom rozume a ludskej bytosti – a tychto nech nechaju tiez zit a byt stastnymi „ |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 2129 ~
Člen od: 10 september 2009 ~
Posledná návšteva: 25 august 2016
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 28 apríl 2013 : 15:32:26
|
| citácia: ...Teraz tu napíše asi Sinceretly že za lásku a milosrdenstvo ... Ja hovorím že to je málo...
Ak je niekto matematik a da do novin inzerat - prijmem do svojho bytu 1 cloveka, ktory nema domov,... (potom podmienky hmotneho charakteru) a na zaver by dodal: prijmem len toho, komu vonia matematika, koho bavi matematika, kto ide za matematikou, lebo v mojom byte moze byt iba clovek, ktory aspon z casti ovlada matematiku (lebo ju ovlada ten matematik) a kto je ochotny sa ucit matematiku odo mna...
A co je Boh? Boh je laska. => Bohu ide o lasku - Bohu ide o to, aby sme sa riadili Jeho zakonmi, nic viac po nas neziada. A Boh toto pozaduje od tych, ktori Ho prijali za svojho Pana. Od tych, ktori Ho neprijali za Pana, tak od tych to nepozaduje - lebo Boh dal kazdemu slobodnu volu a je na kazdom 1 z nas, ci sa Bohom riadit nechame alebo nie.
A ak je Boh laska, co aj je, o co mu ide? Ide mu o to, aby sme Ho milovali celym svojim vsetkym, celym svojim srdcom, duchom, dusou, celou svojou bytostou a ludi aby sme milovali tak, ako milujeme seba sameho. O nic viac Mu nejde, ide Mu len o to, aby sme mali lasku. Nejde Mu o nase vedomosti, ide Mu o to, aby sme davali lasku, lebo On je laska a aby sme sa 1 druhemu darovali z lasky.
citácia: ...čo je teda to dôležité za čo sme posudzovaní pri poslednom súde...
Pre matematika by to bola znalost matematiky, pre Boha to je laska.
V Biblii sa pise, ze kazdy, kto uveri v ukrizovanie Jezisa Krista, tak je na ceste spasy, dalsi krok je riadit sa tym, co povedal Jezis a nepozerat sa na to, co pride potom(nepozerat sa na odmenu) ale pozerat sa len na pomoc, lebo ak laskyplny clovek niekomu pomoze, urobi to z lasky a nie kvoli odmene, => na odmenu sa laska nepozera, ona sa pozera na skutky a nie na to, co pride po skutkoch(odmena) - a ta odmena prist moze, ale nemusi, lebo laska nie je samozrejmost. Ked by bola laska samozrejmost, tak ta odmena by bola vzdy samozrejma, ale ona samozrejmostou nie je a ak pride, o to väcsiu vdaku moze prejavit z lasky darcovi ten, kto tu odmenu dostal.
citácia: ......Malé dieťa umrie, ide do neba, umrie bez krstu ide do pekla, umrie človek čo prežil celý život ide do neba, iný zas do pekla...
odkial to vies, odkial beries tu 100% istotu? Nemas ziadne dokazy, ze to tak je. A aj ked by si ich mal, tak ajtak by si nemal 100% istotu, pokial by si to nevidel na vlastne oci. To, ze niekto povie, ze nepokrstene zomrele deti su v pekle, este neznamena, ze tam su.
Ja som cital clanok o potratoch a tam sa pisalo, ze vsetky potratene deti su v nebi. Boh je laska a chce, aby sme si odpustali z lasky. Mozu tam byt bud vsetky alebo iba tie, ktore boli ochotne odpustit tym, ktori ich potratili. To ja uz neviem. Kazdopadne nechapem, ako je mozne, ze veris tomu, ze si sa niekde docital alebo ze niekto povedal, ze nepokrstene zomrele deti su v pekle. Taketo vypovede mozu, ale nemusia byt pravdive, a ak veris, ze Boh je spravodlivy, ale aj (zaroven) milosrdny, tak by bolo na mieste Mu verit, lebo On vie najlepsie, kto si co zasluzi, kto si zasluzi spravodlivost, kto milosti a tak.. lebo On pozna nase zmyslanie - vnutorne aj vonkajsie, pozna nase vsetko, pozna aj to, o com my nevieme, pozna jednoducho vsetko a prave preto by sme mu mali aj bezhranicne verit, ina moznost neexistuje.
Raz 1 clovek mal videnie neba a pekla - miestnosti boli rovnake, aj kotlik, aj varechy, ale ludia boli ini. V pekle si kazdy chcel nabrat z toho kotla sam, ale mal prilis dlhu varechu. V nebi kazdy daval kazdemu a nikto z nich nemyslel na seba. Ak toto pochopis, tak si pochopil to, co si sa snazil pochopit. Kazdy dostane to, co si zasluzi podla Boha, ci uz z Jeho spravodlivosti alebo z Jeho milosrdenstva - to uz treba nechat na Boha. A ak uz toto vsetko vies, tak potom dalsie otazky z tvojej strany by boli zbytocne, lebo ja osobne si myslim, ze uz si to pochopil, a ked este nie, tak si precitaj tento prispevok este raz. 
Ak sa budes pytat aj nadalej, tak ateisti ti velmi neporadia - guest a saxsax, a ak by sa ozval nahodou niekto iny, tak mozno jeho prispevok bude tiez v takom duchu, v akom ho napisal saxsax:
citácia: zi a nechaj zit !
Vsetko ma svoj cas, clovek sa nemoze dozvediet vsetko v 1 okamihu - to by bolo neprirodzene, ked by sa dozvedel vsetko v 1 okamihu. => treba zbierat vedomosti, treba sa vela modlit, treba verit, ze sa raz snad odpovede dockas, treba byt aj pokorny pri tom a aj trpezlivy, lebo trpezlivost ruze prinasa.
Ak si niekto v restauracii objedna kurca a pitie, a donesu mu len kurca, tak sa zakaznik spyta obsluhy, kde je to pitie, a ona mu potom odpovie, ze to pitie mal cely cas pred nosom, stacilo sa len pozriet inym smerom, akym sa pozeral a nasiel by ho. Podobne je na tom aj tvoje pytanie sa. V skutocnosti si uz mohol vediet odpoved uz davno, ked by si rozmyslal ocami lasky a nie ocami cloveka. Treba mysliet. Kto mysli, zisti, ze Boh existuje, ale zisti to len vtedy, ak to zistit naozaj chce. A kto hlada pravdu, tak ju najde, ale najde ju len vtedy, ak ju najst naozaj chce, v opacnom pripade ju nenajde. |
Proste a dostanete; hľadajte a nájdete; klopte a bude vám otvorené; 10 lebo každý, kto prosí, dostane, a kto hľadá, nájde; a kto klope, tomu bude otvorené. † |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1456 ~
Člen od: 18 august 2012 ~
Posledná návšteva: 19 jún 2014
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 28 apríl 2013 : 16:44:41
|
V mojom článku vyššie som napísal, že príde Sinceretly a napíše že je to láska. Prišiel sinceretly a napísal, že to je láska. Ide mi
Potom si Sinceretly napísal, že si čítal knihu v ktorej sa píše, že detí ktoré umrú na potrat idú do neba. Ty tomu veríš?
Podľa akého pravidla idú do neba? A sme na začiatku. Láska? Tak prečo jej jeden má viac a iný menej?
Inak tú pravdu hľadám, tak načo to s tým hľadaním?!
Saxsax
Myslím, že nerozumieš o čo mi tu ide ... vlastne sa k tomu aj priznávaš. Ja nikoho do témy zapájať sa nenútim. Guest mi žiadnu odpoveď nedal, len sa vyjadril o rozmanitosti bytí, ktoré robí bytie bytím. Ja som mu dal za pravdu. Ale odpoveď podľa akého kritéria sa deje súd mi nedal. Ani ty. Pre teba to je možno primitívna otázka ale pre mňa je tá odpoveď dôležitá.
Ži a nech žiť je na nebo trochu málo. Keby ste skôr napísali Ži pre druhých a pomáhaj druhým žiť. To by som s vami súhlasil skorej. |
Pri písaní svojich príspevkov vychádzam z metódy sofiologie ako aj z knihy Angelológia dejín. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 894 ~
Člen od: 12 apríl 2013 ~
Posledná návšteva: 19 august 2015
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 28 apríl 2013 : 16:54:42
|
| citácia: Vidíš Guest a cez to všetko to nie je tak ako si napísal, ale tak ako to je a ako sa môžeme o tom každý deň presvedčiť. Preto sa snažím prísť na to, čo je kritérióm, keď podmienky sú nastavené tak všetranne, že pomaly nie je ani jasné, čo je teda to dôležité za čo sme posudzovaní pri poslednom súde. Pôvodne zaslal Chodec - 28 apríl 2013 : 11:29:09 |
povodny GUEST635
He will learn... no king rules forever... |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 2291 ~
Člen od: 16 november 2010 ~
Posledná návšteva: 04 február 2016
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 28 apríl 2013 : 19:46:00
|
| citácia: Ale odpoveď podľa akého kritéria sa deje súd mi nedal. Ani ty. Pre teba to je možno primitívna otázka ale pre mňa je tá odpoveď dôležitá.
aku odpoved si nasiel v Pisme?
Co povedal ohladom tohto Jezis ? |
Aby sme vo všetkom dosiahli pravdu, musíme sa vždy pridržiavať zásady, že to, čo sa mne zdá bielym, budem pokladať za čierne, keď to hierarchická Cirkev tak rozhodne, pevne veriac, že medzi ženíchom Kristom, naším Pánom, a medzi jeho nevestou Cirkvou je ten istý Duch, a náš Pán, ktorý nám dal Desatoro prikázaní, riadi a spravuje aj našu svätú matku Cirkev.
sv.Ignac z Loyoly |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1231 ~
Člen od: 06 november 2010 ~
Posledná návšteva: 01 máj 2022
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 28 apríl 2013 : 20:42:03
|
| citácia: citácia: Ale odpoveď podľa akého kritéria sa deje súd mi nedal. Ani ty. Pre teba to je možno primitívna otázka ale pre mňa je tá odpoveď dôležitá. aku odpoved si nasiel v Pisme? Co povedal ohladom tohto Jezis ? Pôvodne zaslal misojogi - 28 apríl 2013 : 19:46:00
Skutočne netuším čo máš na mysli. |
Pri písaní svojich príspevkov vychádzam z metódy sofiologie ako aj z knihy Angelológia dejín. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 894 ~
Člen od: 12 apríl 2013 ~
Posledná návšteva: 19 august 2015
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 28 apríl 2013 : 20:43:56
|
| citácia: no a naco sa zaoberat niecim co nie je? ako vies ze nieco take ako posledny sud vobec bude? ako vies ze existuje osud? ty si si v hlave vykonstruoval nejaku ideu, no zaklady tej konstrukcie su najjemnejsie povedane sporne Pôvodne zaslal guest636 - 28 apríl 2013 : 16:54:42
Ja v Boha verím, pre ma to teda existuje. Ja som si v hlave nič nevykonštruoval. Preto hľadám tie kritéria. |
Pri písaní svojich príspevkov vychádzam z metódy sofiologie ako aj z knihy Angelológia dejín. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 894 ~
Člen od: 12 apríl 2013 ~
Posledná návšteva: 19 august 2015
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 28 apríl 2013 : 21:10:45
|
| citácia: aku odpoved si nasiel v Pisme?
Co povedal ohladom tohto Jezis ?
----
Skutočne netuším čo máš na mysli.
napriklad toto:
citácia: 31 Až príde Syn človeka vo svojej sláve a s ním všetci anjeli, zasadne na trón svojej slávy. 32 Vtedy sa pred ním zhromaždia všetky národy a on oddelí jedných od druhých, ako pastier oddeľuje ovce od capov. 33 Ovce si postaví sprava a capov zľava. 34 Potom Kráľ povie tým, čo budú po jeho pravici: „Poďte, požehnaní môjho Otca, zaujmite kráľovstvo, ktoré je pre vás pripravené od stvorenia sveta. 35 Lebo som bol hladný a dali ste mi jesť; bol som smädný a dali ste mi piť; bol som pocestný a pritúlili ste ma; 36 bol som nahý a priodeli ste ma; bol som chorý a navštívili ste ma; bol som vo väzení a prišli ste ku mne.“
37 Vtedy mu spravodliví povedia: „Pane, a kedy sme ťa videli hladného a nakŕmili sme ťa, alebo smädného a dali sme ti piť? 38 Kedy sme ťa videli ako pocestného a pritúlili sme ťa, alebo nahého a priodeli sme ťa? 39 Kedy sme ťa videli chorého alebo vo väzení a prišli sme k tebe?“ 40 Kráľ im odpovie: „Veru, hovorím vám: Čokoľvek ste urobili jednému z týchto mojich najmenších bratov, mne ste urobili.“ 41 Potom povie aj tým, čo budú zľava: „Odíďte odo mňa, zlorečení, do večného ohňa, ktorý je pripravený diablovi a jeho anjelom! 42 Lebo som bol hladný, a nedali ste mi jesť; bol som smädný, a nedali ste mi piť; 43 bol som pocestný, a nepritúlili ste ma; bol som nahý, a nepriodeli ste ma; bol som chorý a vo väzení, a nenavštívili ste ma.“
44 Vtedy mu aj oni povedia: „Pane, a kedy sme ťa videli hladného alebo smädného alebo ako pocestného alebo nahého alebo chorého alebo vo väzení a neposlúžili sme ti?“ 45 Vtedy im on odpovie: „Veru, hovorím vám: Čokoľvek ste neurobili jednému z týchto najmenších, ani mne ste to neurobili.“ 46 A pôjdu títo do večného trápenia, kým spravodliví do večného života.“
alebo toto:
citácia: Podobenstvo o hrivnách14 Bude to tak, ako keď si človek pred odchodom na cesty zavolal sluhov a odovzdal im svoj majetok. 15 Jednému dal päť talentov, inému dva a inému zas jeden; každému podľa jeho schopností. A odcestoval. 16 Ten, čo dostal päť talentov, hneď odišiel, obchodoval s nimi a získal iných päť; 17 podobne ten, čo dostal dva, získal iné dva. 18 Ale ten, čo dostal jeden, odišiel, vykopal jamu a skryl v nej peniaze svojho pána. 19 Po dlhom čase prichádza pán tých sluhov a účtuje s nimi. 20 I prišiel ten, čo dostal päť talentov, priniesol iných päť a povedal: Pane, päť talentov si mi odovzdal, ajhľa, získal som iných päť! 21 Povedal mu pán: Správne, dobrý a verný sluha, nad málom si bol verný, nad mnohým ťa ustanovím; vojdi v radosť svojho pána! 22 Podobne prišiel ten, čo prijal dva talenty, a povedal: Pane, dva talenty si mi odovzdal, ajhľa, získal som iné dva! 23 Povedal mu pán: Správne, dobrý a verný sluha, nad málom si bol verný, nad mnohým ťa ustanovím; vojdi v radosť svojho pána! 24 Prišiel aj ten, čo dostal jeden talent, a povedal: Pane, vedel som, že si tvrdý človek, ktorý žneš, kde si nesial, a zbieraš, kde si nerozsýpal. 25 Bál som sa, preto som išiel a skryl som tvoj talent do zeme. Ajhľa, tu máš, čo je tvoje! 26 Odvetil mu pán: Ty zlý a lenivý sluha, vedel si, že žnem, kde som nesial, a zbieram, kde som nerozsýpal. 27 Mal si teda peňažníkom odovzdať moje peniaze, a ja pri svojom návrate aj s úrokmi by som si bol vzal, čo je moje. 28 Preto mu vezmite ten talent a dajte tomu, ktorý má desať talentov! 29 Lebo každému, kto má, bude dané a bude mať hojne; ale tomu, kto nemá, aj čo má, bude odňaté. 30 Onoho neužitočného sluhu však vyhoďte do vonkajšej tmy; tam bude plač a škrípanie zubov.
a pozri aj dalsie co hovoria na tuto temu
napr o robotnikoch ktori pracovali cely den a tych co pracovali len poslednu hodinu dna
atd atd atd |
Aby sme vo všetkom dosiahli pravdu, musíme sa vždy pridržiavať zásady, že to, čo sa mne zdá bielym, budem pokladať za čierne, keď to hierarchická Cirkev tak rozhodne, pevne veriac, že medzi ženíchom Kristom, naším Pánom, a medzi jeho nevestou Cirkvou je ten istý Duch, a náš Pán, ktorý nám dal Desatoro prikázaní, riadi a spravuje aj našu svätú matku Cirkev.
sv.Ignac z Loyoly |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1231 ~
Člen od: 06 november 2010 ~
Posledná návšteva: 01 máj 2022
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 28 apríl 2013 : 21:15:21
|
| citácia: Ja v Boha verím, pre ma to teda existuje. Ja som si v hlave nič nevykonštruoval. Preto hľadám tie kritéria. Pôvodne zaslal Chodec - 28 apríl 2013 : 20:43:56 |
povodny GUEST635
He will learn... no king rules forever... |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 2291 ~
Člen od: 16 november 2010 ~
Posledná návšteva: 04 február 2016
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 28 apríl 2013 : 21:30:28
|
Chodec, ak sa pytas duchovnu otazku, tak co myslis - kto ti moze dat plnohodnotnejsiu odpoved - ateisti (saxsax a guest) alebo veriaci, ktori veria v Boha?
Vsimol si si niekedy, ze by sa ateisti vypytovali duchovne otazky? Ja nie. A ak nahodou ano, tak to neboli ateisti, ale ludia, ktori mali v sebe zmätky - a tieto zmätky je potrebne zazehnat prosbou k Bohu, aby Boh pomohol ludom zazehnat vsetko zle.
Jedine Boh moze dat cloveku to, co clovek potrebuje - a moze to urobit akoukolvek formou.
Biblia - je zbierka inspirovanych spisov - ak clovek hlada nejaku otazku, a prestuduje si celu Bibliu od zaciatku az do konca, tak nie je mozne, ze by na danu otazku nenasiel odpoved.
A ked nie celu Bibliu, tak aspon to, co napisal misojogi teraz pred guestom. Teoreticky by to malo stacit. A ak nahodou nie, precitaj si toho viac. Ako sa hovori - kto hlada, najde.
Si ochotny (este raz) si precitat celu Bibliu od zaciatku az do konca? A ked nie od zaciatku az do konca, tak sa pytat otazky od ludi a nech ti daju odpoved z Biblie tak, ako to urobil. napr misojogi. Tie ostatne odpovede mozu, ale nemusia byt od Boha, lebo to nie su uryvky z Biblie.
A dolezita je aj modlitba k Bohu - aby sme si vysvetlili to, co citame tak, ako to chce Boh, a nie tak, ako sa to nam zapaci. Iba tak je mozne pochopit pravdu taku, aka je, lebo to Boh je Pravda a vsetka ozajstna pravda pochadza jedine od Neho a od nikoho ineho. A skutocnu pravdu moze clovek najst az vtedy, ak ju najst naozaj chce, v opacnom pripade ju nenajde. |
Proste a dostanete; hľadajte a nájdete; klopte a bude vám otvorené; 10 lebo každý, kto prosí, dostane, a kto hľadá, nájde; a kto klope, tomu bude otvorené. † |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1456 ~
Člen od: 18 august 2012 ~
Posledná návšteva: 19 jún 2014
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 28 apríl 2013 : 21:39:32
|
Sinceretly vážim si každého názoru.
Snažím sa len prísť ktomu, podľa čoho budeme súdení?
Podľa skutkov?
Len na základe odpustenia?
Podľa služby iným?
Podľa miery lásky?
Podľa počtu modlitieb, ktoré stihnem za život?
Netreba sa tu rozpisovať, pýtal som sa na jednoduché veci. |
Pri písaní svojich príspevkov vychádzam z metódy sofiologie ako aj z knihy Angelológia dejín. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 894 ~
Člen od: 12 apríl 2013 ~
Posledná návšteva: 19 august 2015
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 28 apríl 2013 : 21:49:00
|
Je to pekne, ze ti zalezi na tom, podla coho budeme sudeny, lebo chces robit to, co sa Bohu paci - pytat sa Ho na to, podla coho budu ludia sudeni, aby si davali pozor a aby mysleli na inych, aby to zvladli.
citácia: Snažím sa len prísť ktomu, podľa čoho budeme súdení?
Podľa skutkov?
Len na základe odpustenia?
Podľa služby iným?
Podľa miery lásky?
Podľa počtu modlitieb, ktoré stihnem za život?
Netreba sa tu rozpisovať, pýtal som sa na jednoduché veci.
V pripade, ze ti zalezi na tom, aby sa ti dostala odpoved, tak je to vynikajuce, lebo prave o to ide Bohu. Ide Mu o to, aby ludia robili to, co maju robit, aby sa dostali tam, kam sa dostat chcu. => ak chcu ist do pekla, tak... a ak chcu ist do sveta lasky, tak: Milovat. V nebi je Boh pritomny. A tam, kde nie je laska, nie je Boh pritomny, aj ked On je vsade. To je zaujimavy citat a hodi sa k tejto teme - lebo ak je Boh laska, tak Mu urcite nezalezi na tom, aby sme mali v sebe nenavist, ale Mu zalezi na tom, aby sme mali lasku k Nemu a k ludom - a prave o to Mu ide, lebo na zaklade lasky sa da robit to ostatne - v medziach lasky samozrejme.
O co ide Bohu? Staci si precitat vsetky Jeho prikazania a dozvies sa nielen to, ale aj odpoed na tvoju otazku, cize v podstate to iste.
A preco to treba vsetko dodrziavat? Aby sme sa mohli 1 druhemu darovat z lasky, inak by to nebolo mozne, lebo v pekle nie je laska, tam je len nenavist a zloba... => ak sa niekto chce dostat do neba, tak je to preto, aby mohol davat. A ak chce niekto len prijimat, tak sam si vybera peklo. To, kam sa clovek dostane, neurcuje nikto iny, ako samotny clovek. A kedze nam dal Boh slobodnu volu, mozeme si slobodne vybrat a On nasu volbu bude plne respektovat, co aj urobil, robi a aj bude robit, inak by neurobil to, co urobil - dal nam slobodnu volu. Naveky.
citácia: podľa čoho budeme súdení?
podla toho, ako sme sa slobodne rozhodli v danych okamihoch svojho zivota.
Nikto sa nemoze vyhovarat na to, ze nebol pouceny, ked vo svojom vnutri jasne citil, ze kona proti Bohu. Druha vec je to, ze niektori ludia mohli byt spaseny, ked by sa za nich mal kto modlit, ale vzhladom k tomu, ze modlitebnikov bolo malo, tak doslo k tomu, k comu doslo. To ale neznamena, ze kvoli nim su tam, kde su. V prvom rade je to ich vina, lebo sa sami slobodne rozohodli, kam chceli ist a dostali sa na to miesto, na ktore sa dostali a Boh ich slobodnu volbu respektoval. Ked by to neurobil, tak by porusil svoju spravodlivost, ale neporusil by ju, ak by bolo viac modliacich sa - lebo je napisane, aby sme prosili a dostaneme. |
Proste a dostanete; hľadajte a nájdete; klopte a bude vám otvorené; 10 lebo každý, kto prosí, dostane, a kto hľadá, nájde; a kto klope, tomu bude otvorené. † |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1456 ~
Člen od: 18 august 2012 ~
Posledná návšteva: 19 jún 2014
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 29 apríl 2013 : 08:26:24
|
| citácia: Biblia - je zbierka inspirovanych spisov - ak clovek hlada nejaku otazku, a prestuduje si celu Bibliu od zaciatku az do konca, tak nie je mozne, ze by na danu otazku nenasiel odpoved. Pôvodne zaslal sinceretly - 28 apríl 2013 : 21:30:28 |
povodny GUEST635
He will learn... no king rules forever... |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 2291 ~
Člen od: 16 november 2010 ~
Posledná návšteva: 04 február 2016
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 29 apríl 2013 : 10:59:08
|
| citácia: Ja v Boha verím, pre ma to teda existuje. Ja som si v hlave nič nevykonštruoval. Preto hľadám tie kritéria. Pôvodne zaslal Chodec - 28 apríl 2013 : 20:43:56
nikdo ti to neberie, naco meditovat nad niecim mozno 20 rokov aby si potom zistil, ze cele je to aj tak na h... ? 
nepoznas ma, neposudzuj len na zaklade napisanej vety, myslienky, v konecnom dosledku som mozno lepsi krestan ako ty sam ....
nikdo ti nedal odpoved, zeby to bolo tym, ze nepocujes to, co chces pocut ? ... hmmm, to sa ale nepytaj ateistu, ten ma predsa len ine kriteria , a ak sa chces s nim bavit, netvrd mu teda s pozicie svojho nabozenskeho presvedcenia, ze nema pravdu, ale ze je to jeho nazor a ze ho respektujes, potom sa da diskutovat ...
pretoze potom to bude ozaj len stale dokolecka dokola ....
ak teda chces meditovat nad vyznamom zivota a od toho odvodenych pribuznych tem, ako i tato tvoja, skus rozobrat toto, pobav sa, len pre teba
Ak na zakone ponuky a dopytu vobec nieco je, potom je zivot to najlacnejsie na svete. Na svete je iba tolko a tolko vody, tolko a tolko zeme, tolko a tolko vzduchu. Len zivota, ktory sa derie na svet, je bezhranicne mnozstvo.
Priroda je marnotratna.
Vezmite ryby s ich milionmi ikier. A v tej istej suvislosti vezmite nas. V nasich utrobach potencialne jestvuju miliony zivotov. Keby sme iba nasli cas a prilezitost a mohli do posledneho zrnka realizovat kazdy nezrodeny zivot, co nosime v sebe, mohli by sme sa stat rodicmi narodov a zaludnit svetadiely.
Zivot? Pha! Nema cenu.
Zo vsetkeho lacneho je zivot najlacnejsi.
Zobre pri vsetkych dverach. Priroda ho rozhadzuje stedrou rukou. Kde je miesto pre jeden zivot, naseje ich tisic, a tak zivot poziera zivot, kym neostanete iba ten najmocnejsi a najpazravejsi.
Vsak aj vy to vztahujete len na ludsky zivot, lebo dobytka, hydiny a ryb znivocite prave tolko ako ja alebo kazdy iny. Lenze ludsky zivot sa od ich zivota nicim nelisi, hoci vy mate dojem, ze ano, a nazdavate sa aj, ze viete, cim. Preco by som mal setrit zivot, ked je taky lacny a bezcenny? Na svete je viac namornikov, ako je pre nich na mori lodi, viac robotnikov, ako je pre nich tovarni alebo strojov. Vy, co zijete na suchej zemi, vy predsa viete, ze nadzgavate svojich chudobnych na periferii do brlohov, cim ich vydavate napospas hladomorom a epidemiam, pricom vsak stale zvysuju prebytky chudoby, ktora umiera, lebo sa na nu neujde ani ta korka chleba a kusok masa (co je zas len zniceny zivot) – take prebytky, ze uz ani neviete, co si s nimi pocat.
Viete, jedina cena, ktoru zivot ma, je ta, co si sam pripisuje. Je logicke, ze sa pri tom precenuje, lebo je nevyhnutne zaujaty vo svoj prospech.
Vezmime do uvahy nejakeho cloveka, drzi sa zubami nechtami, aby nezomrel, akoby bol bohvieaky vzacny, poklad nad rubiny a diamanty. Pre vas? Nie. Pre mna? Tiez nie. Pre seba? Ano. Ale ja neuznavam jeho sebahodnotenie - zalostne sa precenuje. Na svet sa derie nepomerne viac zivota, ako treba. Nech clovek spadne a mozog sa mu rozfrkne po zemi ako med z plastu, svet o nic nepride. Pre svet nemal cenu. Ponuka je privelka. Mal cenu jedine pre seba a fiktivnost tejto ceny najlepsie dokazuje to, ze mrtvy si svoju stratu sam neuvedomuje. On jediny sa hodnotil nad rubiny a diamanty. Je po rubinoch a diamantoch, lezia rozfrknute po zemi, vedro vody ich splachne – a on ani nevie, ze je po nich. O nic neprisiel, lebo so stratou seba sameho straca aj vedomie straty. Nechapete to? A co mozete na to povedat?
|
„ Nech nachadza ktokolvek vo viere svoje svetlo a svoju utechu, nech je blazeny, avsak mnohi nepotrebuju toto svetlo a tuto utechu, lebo ich maju vo svojom rozume a ludskej bytosti – a tychto nech nechaju tiez zit a byt stastnymi „ |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 2129 ~
Člen od: 10 september 2009 ~
Posledná návšteva: 25 august 2016
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 29 apríl 2013 : 17:55:09
|
| citácia: Sinceretly vážim si každého názoru. Snažím sa len prísť ktomu, podľa čoho budeme súdení? Podľa skutkov? Len na základe odpustenia? Podľa služby iným? Podľa miery lásky? Podľa počtu modlitieb, ktoré stihnem za život? Netreba sa tu rozpisovať, pýtal som sa na jednoduché veci. Pôvodne zaslal Chodec - 28 apríl 2013 : 21:39:32
podla hlbky a autentickosti nasho vztahu k Bohu a bliznym
odporucam pozreit CSLewis k jadru krestanstvi a dalsie
inak vsetky jeho knihy v CZ jazyku su na webe (tie co vysli) |
Aby sme vo všetkom dosiahli pravdu, musíme sa vždy pridržiavať zásady, že to, čo sa mne zdá bielym, budem pokladať za čierne, keď to hierarchická Cirkev tak rozhodne, pevne veriac, že medzi ženíchom Kristom, naším Pánom, a medzi jeho nevestou Cirkvou je ten istý Duch, a náš Pán, ktorý nám dal Desatoro prikázaní, riadi a spravuje aj našu svätú matku Cirkev.
sv.Ignac z Loyoly |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1231 ~
Člen od: 06 november 2010 ~
Posledná návšteva: 01 máj 2022
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 29 apríl 2013 : 18:51:07
|
| citácia: podla hlbky a autentickosti nasho vztahu k Bohu a bliznym Pôvodne zaslal misojogi - 29 apríl 2013 : 17:55:09
Tu by som začal, je na čo reagovať. Ok tak takto to vnímaš ty, ale naozaj nemôžem súhlasiť, lebo umierajú aj malé deti a tie si nie sú plne vedomé ešte ani seba, nie to všemožnej bytosti za hranicami ľudského poznania, ktorá sa niekde o nás stará. Preto sa mi zdá, že to čo si uviedol je málo a nesedí to s tým, čo môžeme vo svete pozorovať.
Saxsax
Píšeš: ,,a ak sa chces s nim bavit, netvrd mu teda s pozicie svojho nabozenskeho presvedcenia, ze nema pravdu, ale ze je to jeho nazor a ze ho respektujes, potom sa da diskutovat ..."
Moja odpoveď: Jeho pravdu mu brať nechcem ani ho presviedčať o mojej, aj materialistický názor je svetonazeraním, ktoré si určuje náš duch a je potvrdením existencie ducha a preto taký názor rešpektujem a vítam, že guest diskusiu neopustil.
Píšeš: ,,Zivot? Pha! Nema cenu. Zo vsetkeho lacneho je zivot najlacnejsi." a ešte toto: ,,Nech clovek spadne a mozog sa mu rozfrkne po zemi ako med z plastu, svet o nic nepride. Pre svet nemal cenu. Ponuka je privelka. Mal cenu jedine pre seba a fiktivnost tejto ceny najlepsie dokazuje to, ze mrtvy si svoju stratu sam neuvedomuje."
Tu sa veľmi mýliš a je mi ľúto, že si schopný toto napísať. Ľudský život má cenu, TÚ NAJVYŠŠIU!!! Píšeš, že smrťou jednotlivca sa svet neochudobňuje ale to je LOŽ! Ak zomrie nadaný skladateľ, povedzme niekto ako Bach, Bethovenn apod. svet PRICHÁDZA o krásnu hudbu, ktorú už nikto nikdy do sveta neprenesie. Keď umrel J. Hašek svet prišiel o úžasneho človeka. Román Osudy dobrého vojaka Švejka ostali nedokončené a sú úžasne - majstrovstvo pera na aktuálnu dobu! A nakoniec sa ťa spýtam (neviem ako si starý) keby sa tvoja matka alebo dieťa zabila/lo tak, že sa rozplacne jej/jeho mozog na chodníku máš pocit, že by sa svet nezmenil? Tvoj svet by sa zrútil, obrátil na ruby a vo svojom srdci by si už nikdy nedokázal žiaľom zaplniť miesto po nich / po tom čo v tebe vytvorili. Čo ty vieš, koľko priestoru vyplnil ten ktorý umiera v iných ľuďoch, koľkých čo svojim životom naučil, koľko obetoval ochrane prírody, koľko iných tvorov zachránil, tomu aby sa stali ľudia lepšími? Tvoja logika je scestná a nemožno s ňou v žiadnom prípade súhlasiť.
Moja otázka teda ostáva naďalej. Keď je 1 život a toľko rôznych osudov, podľa čoho sme súdení?
V reakcii na Sinceretlyho
Ano snažím sa nájsť odpoveď aby som kráčal po ceste k cieľu vedome a vedel aj druhým pomáhať. Konečne si sa dopracoval k mojej motivácii. Dúfam, teda že mi s týmto ušľachtilým cieľom (pre mňa) budeš ochotný pomôcť a budeš so mnou polemizovať a budeš v diskusii so mnou viac autentický. Vzdaj sa toho čo vieš a poď hľadať múdrosť novú, so mnou, tu a teraz.
|
Pri písaní svojich príspevkov vychádzam z metódy sofiologie ako aj z knihy Angelológia dejín. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 894 ~
Člen od: 12 apríl 2013 ~
Posledná návšteva: 19 august 2015
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 29 apríl 2013 : 18:52:22
|
Ku vsetkemu existuje protiklad.
Ak si dobre nastudujes krestanske citaty, citaty z Biblie a potom uvidis co i len 1 ateisticky citat, hned ti bude jasne, odkial vznikol - vznikol tak, ze sa prekrutil povodny teisticky citat a vznikol z neho citat ateisticky.
=> vsetko to, co hovoria ateisti, dava zmysel iba v pripade, ak si to prekrutis do povodneho stavu - do teistickeho citatu.
A vsetko to, co hovoria veriaci, tak protikladom takychto myslienok su myslienky ateisticke, cize myslienky proti Bohu.
=> existuje zmyslanie proti Bohu a zmyslanie s Bohom. Ak sa sustredime viac na materialny svet, ako na duchovny, zmyslame proti Bohu a ak sa sustredime viac na duchovny svet ako na materialny, tak zmyslame s Bohom, v sulade s Jeho prikazaniami z lasky k Nemu.
To, co hovoria ateisti, nema ziadnu cenu, tie ich myslienky su prekrutene teisticke myslienky na ateisticke myslienky.
Ak sa chces riadit Bohom, pocuvaj nazory krestanov. Ak budes pocuvat nazory ateistov, tak to bude nebezpecne - lebo oni vsetko, co hovoria, je v protiklade s teistickymi myslienkami, takze pozor na to.
Uvediem priklad teistickeho vyroku z Biblie - myslenim sa da prist na to, ze Boh existuje.
A teraz ateisticky citat, ktory na tomto fore raz napisal guest: myslenim sa da prist na to, ze Boh neexistuje.
Vidite tie rozdiely? => da sa zmyslat bud proti Bohu, vtedy myslime na seba, laska ide stranou, clovek sa vtedy sustredi viac na pozemske veci ako na duchovne alebo sa da zmyslat s Bohom - vtedy clovek mysli na lasku, lebo Boh je laska, mysli viac na duchovne veci...
=> ked sa ateisti riadia ateistickymi myslienkami, preco sa krestania neriadia krestanskymi myslienkami, ale odbehuju k myslienkam ateistickym? Vsimnite si postoj ateistov ku krestanom - oni by si v zivote nenechali poradit co i len v 1 myslienke od krestanov a krestania? Oni su ochotni si nechat poradit od hocikoho - a v tom je ten problem, preto existuju na tomto svete ti, ktori v Boha verili, ale uz v Neho prestali verit, ktori milovali, ale uz nemiluju, ktori verili v Bozie zakony, ale teraz im uz neveria... a to vsetko preto, lebo viac pocuvali ateisticke myslienky ako krestanske myslienky - myslienky od Boha.
Su len 2 typy informacii - od Zleho a od Boha, 3. zdroj neexistuje. Je len pycha a pokora, 3. neexistuje...
V pripade, ak to este stale nevidis, pozri sa na myslienku saxsax-a:
citácia: Zivot? Pha! Nema cenu.
Zo vsetkeho lacneho je zivot najlacnejsi.
a porovnaj to s tym, co hovori Biblia - zivot je najväcsi a najvzacnejsi dar od Boha, ma najväcsiu cenu.
Tak co, Chodec, komu veris - ateistovi/om/ickym myslienkam alebo Biblii, ktora je od Boha-myslienkam od Boha?
Pycha mysli na seba a Pokora na druhych. Ak si clovek precita ateisticke nazory, viac sa priklana k pyche - na seba, ale ak si clovek cita nazory teisticke, viac sa priklana k pokore - orientuje sa viac na druhych z lasky. (o com sa da presvedcit, ked si precitas tieto prispevky aj ostatne)
Myslienky ateistov su plne slovicok ja, ja, ja... - orientuju sa viac na branie ako davanie, lebo udajne to pre nich nema zmysel davat...
Myslienky krestanov sa orientuju viac na davanie ako na prijimanie, pre nich nema zmysel brat, pre nich ma zmysel davat - lebo Boh je rodina, On je laska a laska vzdy mysli na druhych a nemysli na seba.*
Ak clovek zhromazduje, zivi pychu. Ak clovek dava, zivi pokoru.
* vid uryvok z Biblie:
citácia: Keby som hovoril ľudskými jazykmi aj anjelskými, a lásky by som nemal, bol by som ako cvendžiaci kov a zuniaci cimbal. A keby som mal dar proroctva a poznal všetky tajomstvá a všetku vedu a keby som mal takú silnú vieru, že by som vrchy prenášal, a lásky by som nemal, ničím by som nebol. A keby som rozdal celý svoj majetok ako almužnu a keby som obetoval svoje telo, aby som bol slávny, a lásky by som nemal, nič by mi to neosožilo.
Láska je trpezlivá, láska je dobrotivá, nezávidí, nevypína sa, nevystatuje sa, nie je nehanebná, nie je sebecká, nerozčuľuje sa, nemyslí na zlé, neteší sa z neprávosti, ale raduje sa z pravdy. Všetko znáša, všetko verí, všetko dúfa, všetko vydrží.
Láska nikdy nezanikne. Proroctvá prestanú, jazyky zamĺknu a poznanie pominie. Lebo poznávame len sčasti a len sčasti prorokujeme. Ale keď príde to, čo je dokonalé, prestane, čo je len čiastočné.
Keď som bol dieťa, hovoril som ako dieťa, poznával som ako dieťa, rozmýšľal som ako dieťa. Keď som sa stal mužom, zanechal som detské spôsoby. Teraz vidíme len nejasne, akoby v zrkadle, no potom z tváre do tváre. Teraz poznávam iba čiastočne, ale potom budem poznať tak, ako som aj ja poznaný.
A tak teraz ostáva viera, nádej, láska, tieto tri, no najväčšia z nich je láska. |
Proste a dostanete; hľadajte a nájdete; klopte a bude vám otvorené; 10 lebo každý, kto prosí, dostane, a kto hľadá, nájde; a kto klope, tomu bude otvorené. † |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1456 ~
Člen od: 18 august 2012 ~
Posledná návšteva: 19 jún 2014
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 29 apríl 2013 : 19:10:14
|
| citácia: Ku vsetkemu existuje protiklad. => existuje zmyslanie proti Bohu a zmyslanie s Bohom. Ak sa sustredime viac na materialny svet, ako na duchovny, zmyslame proti Bohu a ak sa sustredime viac na duchovny svet ako na materialny, tak zmyslame s Bohom, v sulade s Jeho prikazaniami z lasky k Nemu. To, co hovoria ateisti, nema ziadnu cenu, tie ich myslienky su prekrutene teisticke myslienky na ateisticke myslienky. Ak sa chces riadit Bohom, pocuvaj nazory krestanov. Ak budes pocuvat nazory ateistov, tak to bude nebezpecne - lebo oni vsetko, co hovoria, je v protiklade s teistickymi myslienkami, takze pozor na to. Uvediem priklad teistickeho vyroku z Biblie - myslenim sa da prist na to, ze Boh existuje. A teraz ateisticky citat, ktory na tomto fore raz napisal guest: myslenim sa da prist na to, ze Boh neexistuje. Vidite tie rozdiely? => da sa zmyslat bud proti Bohu, vtedy myslime na seba, laska ide stranou, clovek sa vtedy sustredi viac na pozemske veci ako na duchovne alebo sa da zmyslat s Bohom - vtedy clovek mysli na lasku, lebo Boh je laska, mysli viac na duchovne veci... Tak co, Chodec, komu veris - ateistovi/om/ickym myslienkam alebo Biblii, ktora je od Boha-myslienkam od Boha? Pôvodne zaslal sinceretly - 29 apríl 2013 : 18:52:22
Dovolím si silno nesúhlasiť. Nie si ochotný opustiť ani len na chvíľu prizmu svojho nazerania.
1. To ti povedal kto? Plne nesúhlasím. Materialisti a idealisti sa DOPĹŇAJÚ. Len každý vidí svet po svojom. Ak sa sústredíš viac na duchovný svet ako na materiálny vôbec to neznamená myslenie s Bohom, môžeš byť satanistom. Ak sa uprieš viac na materiálny svet, neznamená to, že tvoje myslenie je proti Bohu, veď vylúčením Boha a poznávaním cestou vlastných zmyslov konfrontovaných s artefaktmi a prvkami nášho sveta môžeš pochopiť jeho fyzikálne zákonitosti a využiť ich vo svoj prospech - vytvoríš prístroj, ktorý inému zachráni život, alebo mu na celý život pomôže!!! (umelé pľúca, kardiostimulátor, vrtuľník, umelá oblička). Boh a sv. Sofia je nekonečný inšpirátor, je len na ľuďoch pre ktorý typ v sebe utvoria podmienky aby sa ich inšpirácia vo svete naplnila a ožila. Nezatracuj materialistov, ale miluj ich preto a buď im vďačný! Ani materialista nech nezatracuje idealistov, dávajú životu vyšší zmysel. A ako úplne na záver si vážme umelcov, sú to idealistický materialisti. Nie sú ani jedno ani druhé a predsa ich potrebuje aj materialista aj idealista. Nebojujme, spolupracujme! |
Pri písaní svojich príspevkov vychádzam z metódy sofiologie ako aj z knihy Angelológia dejín. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 894 ~
Člen od: 12 apríl 2013 ~
Posledná návšteva: 19 august 2015
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 29 apríl 2013 : 19:25:00
|
| citácia: Tu sa veľmi mýliš a je mi ľúto, že si schopný toto napísať. Ľudský život má cenu, TÚ NAJVYŠŠIU!!! Pôvodne zaslal Chodec - 29 apríl 2013 : 18:51:07
aka je podla teba ta najvyssia cena ludskeho zivota? |
povodny GUEST635
He will learn... no king rules forever... |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 2291 ~
Člen od: 16 november 2010 ~
Posledná návšteva: 04 február 2016
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 29 apríl 2013 : 19:27:25
|
| citácia: aka je podla teba ta najvyssia cena ludskeho zivota? Pôvodne zaslal guest636 - 29 apríl 2013 : 19:25:00
Nezištná služba druhému. Ňou získava človek nesmrteľnosť na zemi i na nebi. |
Pri písaní svojich príspevkov vychádzam z metódy sofiologie ako aj z knihy Angelológia dejín. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 894 ~
Člen od: 12 apríl 2013 ~
Posledná návšteva: 19 august 2015
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
|
|
Portál
Fórum
Zodpovední ľudia
Registrovať sa
