|
|
 Odoslaný - 28 január 2010 : 16:24:09
|
| azuritko a odkial cerpas svoje informacie ohladom arijskej rasi?? sak skoro vsetci biely europania su arijci..ludia si casto zamienaju vyraz german a arijec...nemci spolupracovali s mnohymi krjainami formacie vojenske ako bolo aj waffen ss zahrnovlao vojakou z mnphych statov(spanielsko,francuzko,belgicko.norsko,svedsko,finsko,britania,albansko,madrsko ceskoslovensko,ukraina,lotysko,estonsko,rakusko,...)...a povies mi kto bojoval za dobro a preco vtedy bolo mozne ho pokladat za bojovnika za dobro?lebo stale tak spojencou skatulkujes... nehovorim ze nemci za nic nemohli ale nemozme im hadzat kapitalnu vinu len tak...kludne sa zda ze nafuknutie niektorych udalosti vzniklo aj koli odvedeniu pozornosti na vynu zo strany spojencov...nasledna filmarska propaganda... a dalej k tej prvej svetovej vojne..dneska vadsina historikov pripusta model kedy sa vyna za ww1 pridava aj spojencom najme francuzku nemci knej boli dotlaceny....a k tim americanom to je uplny fail...amici este v roku 42 vpoho spolupracovlai s nemcami o com svedci aj fordova navsteva berlina :D amikom vojna vyhovovala hospodarsky ich nakopla...dodavali municiu a poziciavlai peniaze a uzemne ich skoro vobec nezasiahla na zapad fron vstupili az na konci aby s amohli tvarit ako vytazi..a vstupili stym ze si mysleli z eot bud elahke vytazstvo toto mozme usudit s osobnej korespondencie generality a aj s celkovym prvotnym licenim planu oslobodenia.. velmi ich sklamal tuhy odpor a neuspech rychlej akcie...dokonca pocas zimi 1944 boli americania velmi blizko stiahnutia svojich jednotiek z uzemia eu... amikom neslo o ziadne dobro ale o peniaze..pokial by vojnu vyhrali v eu bez pomoci amikov znizil by sa ich politicky vpliv..a len preto vstupili do vojny...ale amickym genralom vsetka ces najme Pattonovy...bolt o vpoho chlapik...a velmi si nemcom vazil..btw dost odcudzoval napr norinbergsky proces.... povedal ze je to fraska ..azuritko dejiny pisali vytazi...a k diplomacii samozrejme ze diplomacia bola pouzita tiez...ale kedze zlihala nastolilo sa nico ine... |
http://www.bagras.sk/ |
Krajina:  Slovakia ~
Počet príspevkov: 1510 ~
Člen od: 21 október 2008 ~
Posledná návšteva: 18 august 2014
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 28 január 2010 : 17:25:13
|
| no šak árijci nemuseli byť len nemci, ale museli byť dokonalý, postihnutí boli zveri, nevhodného vierovyznania boli zvery, veď kam to smerovalo? Do ovládnutia čo najväčšieho územia pre zavedenie hitlerových plánov vytvorenia dokonalého obyvateľstva. A za dobro potom bojoval podľa mňa každý, kto sa snažil zastaviť postup dobývania nemcov za účelom iba zastavenia a nie podmanenia si daného územia na svoju stranu. A američanov ja nejako neobhajujem, ani iné štáty európy, ktoré ako neprišli na pomoc poliakom, tak by sa vykašlali aj na Slovensko keby sa nevzdáme. Lebo asi mali trochu iné ciele ako len za každú cenu zastaviť nemecký postup. Ani nemôžem povedať že jednoznačne dobro zvíťazilo, ale minimálne z jednej strany sa to veľmi zlé zastavilo. |
Rímskokatolík |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 4003 ~
Člen od: 15 máj 2007 ~
Posledná návšteva: 27 apríl 2022
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 28 január 2010 : 22:28:09
|
| musim najst, ze kde som to cital, ze ateista ani nie je clovek ale pomaly na urovni zvierata, a to tvrdil krestan |
„ Nech nachadza ktokolvek vo viere svoje svetlo a svoju utechu, nech je blazeny, avsak mnohi nepotrebuju toto svetlo a tuto utechu, lebo ich maju vo svojom rozume a ludskej bytosti – a tychto nech nechaju tiez zit a byt stastnymi „ |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 2129 ~
Člen od: 10 september 2009 ~
Posledná návšteva: 25 august 2016
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 28 január 2010 : 23:07:06
|
| volsung to co tu vravis ma isty historicky podklad no to nic nemeni na fakte ze nemci zacali obe svetove vojny este pred dvatsiatim storocim pod vedenim bismarca ,, zle som napisal meno neviem ako sa to pise,,, no to co tu podsuvas su fakty ktore propagovali za slovak statu, nemci mali v umysle hranicami pohltit vsetky nemecke etnika, vyhladit vsetky rasy alebo ich zotrocit okrem slovanskej a arijskej, no slovanov mal v rebricku ako podradnu rasu, nemci tie tvoje reci propagovali na ospravedlnenie svojich cinov, su s casti pravdive ze 2 sv. nemusela mat take nasledky keby vtedajsi britsky premier chambrlain ,,znova zly pravopis,, konal ako za vojny churchil, tiez bola chyba ze tak lahko stalinovi odstupili vychodnu europu, stalin a hitler patria do jedneho vreca no nijaka vojna nie je bez zlocinov, vid vojnu vo vietname, 1. 2. vojna v iraku, vedena kvoli rope, vojna v afganistane, vstup nato do nepokojov v kosove atd atd, no nic nemeni na tom ze nemci viedli hlavnu vinu na najkrvavejsom konflikte v historii ludstva |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 656 ~
Člen od: 21 január 2010 ~
Posledná návšteva: 09 október 2012
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 29 január 2010 : 13:35:59
|
| timyle (ospravedlnujem s za zly pravopis.. ) prezdradis mi odkial cerpac informacie ze nemci urcite cely urobit dane kroky z okolitymi estnikami? pretoze toto je povojnove licenie udalosti spred vojny..pocas celej vojny nemame ziadne naznaky niecoho co by to tvoje tvrdenie podporovalo dokonca ho vyvracia aj samotna osobna korespondencia rejchsfuhrera a zriadenie cudzineckych div. w.ss spomedzi tychto etnik...dalej odkials i beres istotu ze to boli nemci kto vojnu naozaj zacali? neda sa brat za iniciaciu aj nieco ine? moc s aopieras o tvrdenia jednej strany..dalej treba brat do uvahy dotlacenie do vojny to o prvej svetovej je dnes naozaj uz malo spochybnovana teoria o spoluvine francuzka...vojna je vzdy komplexna reakcia na zlozite spolocenske udalosti.. po vojne sa vzdy zacnu zjednodusovat aby boli zivnou podou pre rozne propagandisticke ocistovania a ociernovania...treba sa na veci divat triezvo a nezaujate.. este raz mi uved odkial cerpas informacie ze velkonemecka risa cela vyvrazdit alebo zotrocit vsetkych okrem etnickych a neetnickych nemcov? |
http://www.bagras.sk/ |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1510 ~
Člen od: 21 október 2008 ~
Posledná návšteva: 18 august 2014
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 29 január 2010 : 14:04:38
|
| vyvrazdit a zotrocit vsetky etnika okrem arijcov teda nie nemcov a slovanov pouzit ako nizsiu triedu, to nema nic spolocne s nacionalizmom lebo hitler si ho upravil na nacizmus co bol vlastne vylepseni musoliniho fasizmuz no to je vseobecne znami fakt s dokumentov co nasli v hitlerovom bunkri |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 656 ~
Člen od: 21 január 2010 ~
Posledná návšteva: 09 október 2012
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 29 január 2010 : 19:03:42
|
| citácia: timyle (ospravedlnujem s za zly pravopis.. ) prezdradis mi odkial cerpac informacie ze nemci urcite cely urobit dane kroky z okolitymi estnikami? pretoze toto je povojnove licenie udalosti spred vojny..pocas celej vojny nemame ziadne naznaky niecoho co by to tvoje tvrdenie podporovalo dokonca ho vyvracia aj samotna osobna korespondencia rejchsfuhrera a zriadenie cudzineckych div. w.ss spomedzi tychto etnik...dalej odkials i beres istotu ze to boli nemci kto vojnu naozaj zacali? neda sa brat za iniciaciu aj nieco ine? moc s aopieras o tvrdenia jednej strany..dalej treba brat do uvahy dotlacenie do vojny to o prvej svetovej je dnes naozaj uz malo spochybnovana teoria o spoluvine francuzka...vojna je vzdy komplexna reakcia na zlozite spolocenske udalosti.. po vojne sa vzdy zacnu zjednodusovat aby boli zivnou podou pre rozne propagandisticke ocistovania a ociernovania...treba sa na veci divat triezvo a nezaujate.. este raz mi uved odkial cerpas informacie ze velkonemecka risa cela vyvrazdit alebo zotrocit vsetkych okrem etnickych a neetnickych nemcov? Pôvodne zaslal volsung - 29 január 2010 : 13:35:59
tu by som bol opatrnejsi  , dokumenty nejake su, pise sa o nich , nieco sa pripravuje i tu
http://www.aktuality.sk/clanok/154547/nemecko-digitalizovali-povojnove-dokumenty-o-obetiach-nacizmu/
Podla planov z 12. juna 1942 planovala SS vysidlit 31 milionov ludi spomedzi slovanskeho obyvatelstva na vychode Europy. Tito ludia mali byt "premiestneni" na sever a na ostrovy. Je vsak otazne, ako by takato operacia dopadla, uz z logistickych dovodov.
ale plati samozrejme i tento vyrok:
"Vitaza sa uz nikto neopyta, ci hovoril pravdu."
a to povedal A. Hitler
|
„ Nech nachadza ktokolvek vo viere svoje svetlo a svoju utechu, nech je blazeny, avsak mnohi nepotrebuju toto svetlo a tuto utechu, lebo ich maju vo svojom rozume a ludskej bytosti – a tychto nech nechaju tiez zit a byt stastnymi „ |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 2129 ~
Člen od: 10 september 2009 ~
Posledná návšteva: 25 august 2016
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 29 január 2010 : 20:05:52
|
| citácia: Keďže sa doteraz všetky svetové náboženstvá prezentovali ako ľudstvo rozdeľujúce a militantné, vedúce k nevraživosti, nemali by sa zakázať, alebo aspoň prestať podporovať? Pôvodne zaslal humanista - 26 január 2010 : 14:46:51
mna by skor zaujmalo preco to tak musi byt?, mozno je chyba vo vychove, v pristupe k poznaniu nabozenstva, viery, vyberu toho spravneho pre seba ?
nedavno som cital jednu zaujmavu rozpracovanu myslienku ako ucit o nabozenstve, ktora pochadza od D.Denetta
Daniel Dennett hovori:
„To co navrhujem je take prirodzene, ako povazujeme za prirodzene ucit citanie, pisanie, matematiku a historiu Ameriky. Rovnako by sme mali mat aj vzdelavanie o vsetkych svetovych nabozenstvach, o ich historii, teoriach, presvedceniach, textoch, hudbe, symbolike, zakazoch, poziadavkach a malo by to byt prekladane vo faktoch, priamo, bez zaujatosti vsetkym detom v state.
A ked ich ucite toto, mozete ich ucit vsetkemu, co len budete chciet. To je podla mna maximalna tolerancia k nabozenskej slobode. Ked davate vasim detom informacie o inych nabozenstvach, potom ich mozete ucit, ako chcete a ako zavcasu chcete, akemukolvek nabozenstvu, ktore ich chcete naucit. Ale dovolte im tiez poznat ine nabozenstva.
Preco o tom hovorim? Preto, lebo demokracia zavisi od informovanosti obcanov. Informovany konsenzus (suhlas) je zakladnym kamenom nasho chapania demokracie. Neinformovany konsenzus za to nestoji, je ako podhodena minca, nie je jednoducho tym, cim ma skutocne byt. Demokracia zavisi od informovaneho suhlasu. Prave tak sa spravame k ludom, ako k zodpovednym dospelym.
Deti su do veku suhlasu osobitnym pripadom. Rodicia, chcem pouzit vyraz ktory prave pouzil pastor Rick (Warren), rodicia su usmernovatelmi svojich deti. Nevlastnia ich. Nemozete vlastnit svoje deti. Mate zodpovednost pred svetom, pred statom a pred nimi – starat sa o ne. Mozete ich ucit lubovolne nabozenstvo, ktore povazujete za najdolezitejsie, ale chcem vam povedat, ze mate zodpovednost umoznit im, aby boli informovane tiez o vsetkych ostatnych svetovych nabozenstvach.
Dovod, preco som tomu venoval tolko casu, je ten, ze som bol ohromeny, ked som tu pocul niektore reakcie. Jeden kritik z rimskokatolickych novin to oznacil za „totalitarne“. Mne sa to javi prakticky ako libertarianska odpoved. Je totalitarnou poziadavka ucit citanie, pisanie a matematiku? Nemyslim si. Vsetko co hovorim (co treba ucit) su fakty, a iba fakty. Nijake hodnoty, iba fakty o vsetkych svetovych nabozenstvach. Iny kritik to oznacil za „smiesne“. Skutocne som znepokojeny faktom, ze to niekto bude povazovat za smiesne. Povazujem to za take presvedcive, prirodzene pokracovanie demokratickych principov, ktore uz mame, ze som ohromeny, ked si pomyslim, ze to niekto povazuje za smiesne.
Poznam vela nabozenstiev, ktore sa tak obavaju o zachovanie cistoty svojej viery medzi svojimi detmi, ze su odhodlani drzat ich v nevedomosti o inych nabozenstvach. Nemyslim si, ze je to odovodnene...“
prepis casti jeho vystupenia „Dan Dennett´s response to Rick Warren“, ktore je zaznamenane na video a kazdy si ho moze pozriet na stranke www.ted.com.
|
„ Nech nachadza ktokolvek vo viere svoje svetlo a svoju utechu, nech je blazeny, avsak mnohi nepotrebuju toto svetlo a tuto utechu, lebo ich maju vo svojom rozume a ludskej bytosti – a tychto nech nechaju tiez zit a byt stastnymi „ |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 2129 ~
Člen od: 10 september 2009 ~
Posledná návšteva: 25 august 2016
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 29 január 2010 : 20:58:59
|
| citácia: musim najst, ze kde som to cital, ze ateista ani nie je clovek ale pomaly na urovni zvierata, a to tvrdil krestan Pôvodne zaslal saxsax - 28 január 2010 : 22:28:09
Za to ako kresťan sa Ti ospravedlňujem.
Lebo napísané je Zvj3,15:
Poznám tvoje skutky, že nie si ani studený ani horúci. Kiež by si bol studený alebo horúci!
16 Takto, že si vlažný, ani horúci ani studený, už-už ťa vypľúvam z úst. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 198 ~
Člen od: 26 január 2010 ~
Posledná návšteva: 16 november 2011
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 29 január 2010 : 21:19:43
|
| citácia: citácia: Keďže sa doteraz všetky svetové náboženstvá prezentovali ako ľudstvo rozdeľujúce a militantné, vedúce k nevraživosti, nemali by sa zakázať, alebo aspoň prestať podporovať? Pôvodne zaslal humanista - 26 január 2010 : 14:46:51 mna by skor zaujmalo preco to tak musi byt?, mozno je chyba vo vychove, v pristupe k poznaniu nabozenstva, viery, vyberu toho spravneho pre seba ? Pôvodne zaslal saxsax - 29 január 2010 : 20:05:52
Ale ono to tak nejen nemusí být, ale ani není.
To, že člověk koná zlo, není způsobené tím, že věří v Boha.
To je logický nesmysl.
To že existuje zlo, že lidé jednají nelidsky, neznamená, že Bůh není.
A nejkrásnější je, jak na základě takového nelogického závěru tolerantní humanisté chtějí netolerantně zakazovat  |
rad.ek |
|
|
|
|
Odoslaný - 29 január 2010 : 22:52:14
|
Pre rad-ek,
1. Čo má spoločné ateizmus s diktatúrou proletariátu s komunizmom, komunistami? Podľa náboženskej orientácie musolíniho talianska, sú katolíci fašisti? Nespájaj účelovo veci ktoré spolu nesúvisia!
2. Je ozaj rovnako otázne či pravda vedie k náboženstvu. Silne som presvedčený, že skôr k zahmlievaniu pravdy a uplatňovaniu klamstiev. Môžem poskytnúť príklady priamo z Biblie.
3. Ale ono to tak nejen nemusí být, ale ani není.
Kde si doteraz žil a kde žiješ, mimo zemeguli? Veď prislušníci jednotlivých náboženstiev sa s chuťou vraždia aj v súčasnosti, dokonca toho istého náboženstva, len inej denominácie. Ja som síce nehovoril o viere v Boha, avšak z viery v Boha vyplýva náboženská viera. Máš pravdu. Možno povieš, že ich viera je zlá keď sa vraždia a že za to Boh nemôže. Máš pravdu, nemôže za nič, je iluzórny , je len v tvojej hlave a hlave podobne veriacich ako si ty.
To čo tu predvádzaš nesvedčí o tvojej úprimnosti, ale je to obyčajné chytračenie.
A na záver, humanistovi je lauter jedno či tvoj iluózrny, pardón, skutočný Boh je , alebo nie je. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 91 ~
Člen od: 30 november 2009 ~
Posledná návšteva: 10 február 2010
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 29 január 2010 : 23:05:06
|
| sax sax mna by len zaujimalo ako budu formulovane dane dokomenty historik d. irwing venoval vela rokov studiu dokumentov a napisal viacere publikacie.. a mnohe dokumenty zasadne odporuju niektorym tvrdeniam..po spisani knih ktore sa zakladlai na osobnej korespondencii a viacerich archyvnych materialoch mu neboli dane informacie vyvrate ale naopak bol mu pozastaveny pristup do spolkovych archyvov ,a bol obetov mnohych vyhrazok dokonca aj sudneho stihania...jeho argumenty ktore sa opierali o studium historickych primarnych pramenov sak vedecky nevyvratili skor umlcali... |
http://www.bagras.sk/ |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1510 ~
Člen od: 21 október 2008 ~
Posledná návšteva: 18 august 2014
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 29 január 2010 : 23:19:48
|
| citácia: Pre rad-ek, 1. Čo má spoločné ateizmus s diktatúrou proletariátu s komunizmom, komunistami? Podľa náboženskej orientácie musolíniho talianska, sú katolíci fašisti? Nespájaj účelovo veci ktoré spolu nesúvisia! Pôvodne zaslal humanista - 29 január 2010 : 22:52:14
Právěže účelově spojovat věci, které spolu nesouvisí jsi tu začal ty.
A zapomněl jsi, že nejen věřící v Boha, ale i ateisté stojí u zrodu militantních režimů.
Já tu od začátku tvrdím něco jiného, že je potřeba hledat pravdu a spravedlnost, protože lidi proti sobě staví nepravdy a nespravedlnosti. ä že není tak jednoduché pravdu a spravedlnost odlišit od omylu a nespravedlnosti.
citácia: 2. Je ozaj rovnako otázne či pravda vedie k náboženstvu. Silne som presvedčený, že skôr k zahmlievaniu pravdy a uplatňovaniu klamstiev. Môžem poskytnúť príklady priamo z Biblie. Pôvodne zaslal humanista - 29 január 2010 : 22:52:14
Otázkou kam vede pravda ve filosofii se lidé zabývají už dlouhá tisíciletí. Vypadá to tak, že pokud nechceš odporovat tomu, že vůbec něco existuje, je potřeba vnímat nutné vlastnosti prvotní příčiny, jak se tím zabýval třeba Tomáš Akvinský, a třeba sám před sebou se s tím nějak vypořádat. Třeba dogmaticky je odmítnout, jak jsme toho často svědky.
citácia: 3. Ale ono to tak nejen nemusí být, ale ani není.Kde si doteraz žil a kde žiješ, mimo zemeguli? Veď prislušníci jednotlivých náboženstiev sa s chuťou vraždia aj v súčasnosti, dokonca toho istého náboženstva, len inej denominácie. Pôvodne zaslal humanista - 29 január 2010 : 22:52:14
Já zase nevím, kde žiješ ty.
Zkus si přečíst třeba noviny o tom, jak papež navštívil židovskou synagogu. Něco o ekumenismu.
Zkus si přečíst statistiky o náboženském vyznání občanů Slovenska.
Kdo se prosímtě tady vraždí?
A trochu taky z jiného soudku, jak už to nakousnul Volsung. Protože existuje omyl a nespravedlnost, někdy je třeba se proti tomu postavit. Bohužel existence omylů staví lidi proti sobě.
Papež třeba vyzývá, aly se pravda prosazovala silou pravdy, ne násilím. Jsou ale zřejmě situace, kdy je třeba použít k obraně i síly, když jiné prostředy selhaly.
citácia: Možno povieš, že ich viera je zlá keď sa vraždia a že za to Boh nemôže. Pôvodne zaslal humanista - 29 január 2010 : 22:52:14
Zkusím jestě jednou - omyl a nespravedlnost jsou příčinou rozdělení.
citácia: Máš pravdu, nemôže za nič, je iluzórny , je len v tvojej hlave a hlave podobne veriacich ako si ty. Pôvodne zaslal humanista - 29 január 2010 : 22:52:14
To jestli je Bůh iluzí, hlavně nezáleží na tom, co si myslíš ty.
citácia: A na záver, humanistovi je lauter jedno či tvoj iluózrny, pardón, skutočný Boh je , alebo nie je. Pôvodne zaslal humanista - 29 január 2010 : 22:52:14
Tak co tu se svými rozpory a dogmaty děláš, když je Ti pravda o Bohu ukradená? |
rad.ek |
|
|
|
|
Odoslaný - 29 január 2010 : 23:34:40
|
| citácia: citácia: A na záver, humanistovi je lauter jedno či tvoj iluózrny, pardón, skutočný Boh je , alebo nie je. Pôvodne zaslal humanista - 29 január 2010 : 22:52:14 Tak co tu se svými rozpory a dogmaty děláš, když je Ti pravda o Bohu ukradená? Pôvodne zaslal rad.ek - 29 január 2010 : 23:19:48
Pri všetkej úcte humanitsta, pýtam sa ťa to isté. |
Rímskokatolík |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 4003 ~
Člen od: 15 máj 2007 ~
Posledná návšteva: 27 apríl 2022
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 29 január 2010 : 23:39:38
|
| azuritko su ludia co napadaju vsetko ..pre to ze to neikedy nieco udelalo ...pre to ze to niekto niekomu mohol nanutit...pre to ze to nieco moze niekoho zvazovat,ovladat,obmedzovat...tak rozmyslam preco sa nam snazi podsunut teda nieco on... |
http://www.bagras.sk/ |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1510 ~
Člen od: 21 október 2008 ~
Posledná návšteva: 18 august 2014
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 30 január 2010 : 00:14:32
|
| humanista je podla mna chaoticky clovek ktory sam nevie comu veri a comu verit chce, ak sa mylim nech je mi odpustene no humanistovu odpoved na moj nazor do uvahy brat nebudem lebo bude zaujaty |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 656 ~
Člen od: 21 január 2010 ~
Posledná návšteva: 09 október 2012
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 30 január 2010 : 10:51:15
|
Vážení a milí priatelia!
1. Dúfam, že aj keď je toto fórum označené ako katolícke, je verejné. To že sa vám zle čítajú iné názory ako sú tie vaše dogmatické, vyplývajúce z náboženskej viery, viem pochopiť, mne iné názory nevadia a rád si ich prečítam. Na rozdiel od vás viem čo je to tolerancia. Ja nikoho z fóra nevyháňam.
2. K pravde a proklamovanej pravde tu na fóre. Kritériom pravdy, tým najjednoduchším ,je súlad názoru so skutočnosťou. A keďže ste citliví na pojem BOH, každý z vás mi môže poskytnúť aspoň po jednej pravde o hypotetickom bohu v ktorého jestvovanie veríte a predpokladám ,tak ako veríte ,podľa toho aj vo svojích životoch konáte.
3. volsung, máš pravdu, jediné čo chcem, do čoho vás nútim, je racionálne , kritické myslenie aj o tom, čomu veríte, že je pravda . Viera v niečo, totiž nepotvrdzuje pravdivosť toho ,čomu chceš veriť a veríš.
Právěže účelově spojovat věci, které spolu nesouvisí jsi tu začal ty. Uveď príklad a skús poprieť jeho pravdivosť!
A zapomněl jsi, že nejen věřící v Boha, ale i ateisté stojí u zrodu militantních režimů.Nešlo o režimy, ale o boj medzi náboženskými skupinami.
Já zase nevím, kde žiješ ty.Je veľmi detinská ,primitívna replika.
rad.ek - mohol by som ďalej pokračovať, ale ty sám seba v niektorých častiach textu vyvraciaš, popieraš.
Aj pre ďaľších zúčastnených v diskusii, preverte aj svoje myslenie či nie je chaotické. Ja pripúšťam, že niekedy strácam prehľad ak otázok na mňa je viac.
ešte pre volsunga - militantná orientácia neviem ako súvisí s kresťanstvom a z humanizmom vonkoncom nie.
Ešte predsa čosi poviem k ekumenizmu,ktorý pravdepodobne bol vyvolaný tlakom humanistov na neznášanlivosť medzi cirkvami. Súčasný ekumenizmus , zdá sa, je len akýsi krycí manéver na vzájomné zakrytie nie dobrých vzťahov medzi jednotlivými cirkvami a denomináciami.
Pápežove proklamácie sú jedna vec a realita druhá. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 91 ~
Člen od: 30 november 2009 ~
Posledná návšteva: 10 február 2010
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 30 január 2010 : 13:18:32
|
| citácia: Vážení a milí priatelia! 1. Dúfam, že aj keď je toto fórum označené ako katolícke, je verejné. To že sa vám zle čítajú iné názory ako sú tie vaše dogmatické, vyplývajúce z náboženskej viery, viem pochopiť, mne iné názory nevadia a rád si ich prečítam. Na rozdiel od vás viem čo je to tolerancia. Ja nikoho z fóra nevyháňam. 2. K pravde a proklamovanej pravde tu na fóre. Kritériom pravdy, tým najjednoduchším ,je súlad názoru so skutočnosťou. A keďže ste citliví na pojem BOH, každý z vás mi môže poskytnúť aspoň po jednej pravde o hypotetickom bohu v ktorého jestvovanie veríte a predpokladám ,tak ako veríte ,podľa toho aj vo svojích životoch konáte. 3. volsung, máš pravdu, jediné čo chcem, do čoho vás nútim, je racionálne , kritické myslenie aj o tom, čomu veríte, že je pravda . Viera v niečo, totiž nepotvrdzuje pravdivosť toho ,čomu chceš veriť a veríš. Pôvodne zaslal humanista - 30 január 2010 : 10:51:15
1.(3.) Ty si na katolíckom fóre ako humanista. Predložíš svoj názor (respektíve názor nejakého humanistu) a čakáš, že ti budeme kývať hlavou - áno veď máš pravdu naša viera je úplná blbosť ako sme mohli byť tak slepý..... Škoda, že neposkytuješ názory, po ktorých keď sa nad nimi kritický zamyslím nedospejem k jednoznačnému prikývnutiu. A úplne odmietaš názor o Bohu ani racionálne ani kriticky ani len trochu nad tým nerozmýšľaš a vnucuješ nám svoj názor, pričom náš je ti ukradnutý. Tak potom je naozaj na mieste otázka čo tu chceš, keď niesi ochotný na katolíckom fóre kriticky rozmýšľať nad tým čo ti predkladáme po kritickom premyslení tvojich predkladaných vecí. Aj my môžme povedať sú nám tvoje názory ukradnuté a potom sa ti nemá čo neľúbiť. Lenže tebe sa neľúby to, čo sám nerobíš a žiadaš aby sme to robili my, pričom mi to robíme ale ty to ignoruješ, lebo nepočuješ to čo chceš. Ale pokiaľ nedáš rozumný argument, tak nebudeš počuť to čo chceš s tým sa zmier.
2. neviem čo tu presne chceš, ale pravdou je, že existencia Boha je kôli prvotnej príčine jednoznačná. Neviem čo presne čakáš, ale zjavne na utvrdenie tvojich mylných predstáv môžem povedať čokoľvek. Ty sa nekriticky a slepo utvrdíš v svojich predstavách a máš kľud. Kľudne tak pokračuj a ver si čomu chceš, ale od nás nečakaj podobný postoj. |
Rímskokatolík |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 4003 ~
Člen od: 15 máj 2007 ~
Posledná návšteva: 27 apríl 2022
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 30 január 2010 : 16:48:41
|
| citácia: Daniel Dennett hovori: Pôvodne zaslal saxsax - 29 január 2010 : 20:05:52
Kto je Daniel Denett? |
Non nobis Domine, non nobis, sed nomini tuo da gloriam.
|
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 12062 ~
Člen od: 29 september 2003 ~
Posledná návšteva: 11 november 2023
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 30 január 2010 : 16:53:32
|
| citácia: A na záver, humanistovi je lauter jedno či tvoj iluózrny, pardón, skutočný Boh je , alebo nie je. Pôvodne zaslal humanista - 29 január 2010 : 22:52:14
Dovolim si humanistu upozornit sa pravidla prispievania do tohoto fora s ddrziavanim ktorych pri registracii suhlasil.
Tymto svojim tvrdenim ale sam seba usvedcuje s ich porusovania a preto ho na tuto skutocnost dorazne upozornujem a odporucam forum humanistov, kde bude isto za svoje vyroky nalezito oceneny. |
Non nobis Domine, non nobis, sed nomini tuo da gloriam.
|
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 12062 ~
Člen od: 29 september 2003 ~
Posledná návšteva: 11 november 2023
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 30 január 2010 : 19:07:52
|
| citácia: citácia: Daniel Dennett hovori: Pôvodne zaslal saxsax - 29 január 2010 : 20:05:52 Kto je Daniel Denett? Pôvodne zaslal Mato - 30 január 2010 : 16:48:41
nejaky filozof zaoberajuci sa ludskym myslenim a vedomim, u nas bola v preklade vydana jeho kniha Zahada ludskeho vedomia, nie je to zas niekdo vyznamny asi, zaujala ma len ta myslienka
|
„ Nech nachadza ktokolvek vo viere svoje svetlo a svoju utechu, nech je blazeny, avsak mnohi nepotrebuju toto svetlo a tuto utechu, lebo ich maju vo svojom rozume a ludskej bytosti – a tychto nech nechaju tiez zit a byt stastnymi „ |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 2129 ~
Člen od: 10 september 2009 ~
Posledná návšteva: 25 august 2016
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 30 január 2010 : 19:10:56
|
| citácia: sax sax mna by len zaujimalo ako budu formulovane dane dokomenty historik d. irwing venoval vela rokov studiu dokumentov a napisal viacere publikacie.. a mnohe dokumenty zasadne odporuju niektorym tvrdeniam..po spisani knih ktore sa zakladlai na osobnej korespondencii a viacerich archyvnych materialoch mu neboli dane informacie vyvrate ale naopak bol mu pozastaveny pristup do spolkovych archyvov ,a bol obetov mnohych vyhrazok dokonca aj sudneho stihania...jeho argumenty ktore sa opierali o studium historickych primarnych pramenov sak vedecky nevyvratili skor umlcali... Pôvodne zaslal volsung - 29 január 2010 : 23:05:06
"Vitaza sa uz nikto neopyta, ci hovoril pravdu."
|
„ Nech nachadza ktokolvek vo viere svoje svetlo a svoju utechu, nech je blazeny, avsak mnohi nepotrebuju toto svetlo a tuto utechu, lebo ich maju vo svojom rozume a ludskej bytosti – a tychto nech nechaju tiez zit a byt stastnymi „ |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 2129 ~
Člen od: 10 september 2009 ~
Posledná návšteva: 25 august 2016
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 30 január 2010 : 20:26:17
|
| azuritko arijska rasa su skoro vsetci bieli europania...len maloktore etnika niesu ..vadsinou su to tie neindoeuropske... ziskat to co ti patry nieje dobre? |
http://www.bagras.sk/ |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1510 ~
Člen od: 21 október 2008 ~
Posledná návšteva: 18 august 2014
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 30 január 2010 : 21:54:56
|
| zalezi na to ako to ziskas a co tym sledujes, polsko bolo vymedzene podla historickych hranic ked nemecka risa do toho uzemia nepatrila, takze tazko im to patrilo |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 656 ~
Člen od: 21 január 2010 ~
Posledná návšteva: 09 október 2012
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 30 január 2010 : 22:52:18
|
| citácia: azuritko arijska rasa su skoro vsetci bieli europania...len maloktore etnika niesu ..vadsinou su to tie neindoeuropske... ziskat to co ti patry nieje dobre? Pôvodne zaslal volsung - 30 január 2010 : 20:26:17
Ako píše timylee, záleží na tom ako to získaš. Stojí získanie svojho územia za ľudský život? Keby ti sused neprávom zobral časť záhrady a aj po dlhom škriepení by ti to nevrátil, tak by si ho išiel zabiť? Určite by si to riešil cez TV cez súdy, alebo možno v krajnom prípade bitkou, ale zabiť by si ho hádam schopný kôli záhrade nebol... |
Rímskokatolík |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 4003 ~
Člen od: 15 máj 2007 ~
Posledná návšteva: 27 apríl 2022
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
|
|
Portál
Fórum
Zodpovední ľudia
Registrovať sa
Svetové náboženstvá
