|
|
 Odoslaný - 17 máj 2006 : 17:13:24
|
quote:
Zjavne je Vám nejasné o čo išlo Bohu pri potrestaní Onana. Išlo o trest za odmietnutie plodenia, (príkazu švagrovského práva, povinnosti Gen 38:8; 38:10!) nie za to, že sa sebaukájal.
O tom panovi som tu nic netocil, ani som sa na neho neodvolaval. Schvalne, co by na to povedala tvoja manzelka, keby ta nasla onanovat? Ako by si to vysvetlila? Myslis ze to vase vzajomne suzitie posilni? Patris snad medzi tych, co si myslia ze co ich nezabije to ich posilni? Ak sa nad nejakym konanim zamyslas, tak si domysli aj jeho dosledky. Muz a zena su jedno, vzdy a vsade, alebo len niekde a niekedy, sem tam ju vynechas??? |
Dufam z moj prispevok nebude zmazany ani dodatocne upravovany. Inak som rad, ze som stihol prispiet pred zamknutim temy. |
Krajina:  Slovakia ~
Počet príspevkov: 2570 ~
Člen od: 29 február 2004 ~
Posledná návšteva: 16 február 2011
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 17 máj 2006 : 17:40:44
|
Cit: O tom panovi som tu nic netocil, ani som sa na neho neodvolaval. Schvalne, co by na to povedala tvoja manzelka, keby ta nasla onanovat? Ako by si to vysvetlila? Myslis ze to vase vzajomne suzitie posilni? Patris snad medzi tych, co si myslia ze co ich nezabije to ich posilni? Ak sa nad nejakym konanim zamyslas, tak si domysli aj jeho dosledky. Muz a zena su jedno, vzdy a vsade, alebo len niekde a niekedy, sem tam ju vynechas???
Hm, a čo keď v niektorých prípadoch jednu stranu uspokojuje pozerať sa na druhú stranu ako onanuje?
Sme ľudia rôzni.... a máme rovnaké štartovacie hranice v sex. oblasti. Samotný Boh hovorí:
1 Korintským 7:2 Ale pre smilstvá nech má každý svoju vlastnú ženu, a každá nech má svojho vlastného muža.
3 Muž nech preukazuje žene povinnú dobroprajnosť a podobne aj žena mužovi.
4 Žena nemá v moci svojho vlastného tela, ale muž; a podobne ani muž nemá v moci svojho vlastného tela, ale žena.
5 Neukracujte sa navzájom, iba ak čo z obapolného súhlasu na čas, aby ste stihli na pôst a na modlitbu, a zase sa vedno sídite, aby vás nepokúšal satan pre vašu nezdržanlivosť.
A ak partner pri onanii myslí na svoju vlastnú ženu, ktorá je napr. v nemocnici a ona o tom vie, je to podľa Teba hriech? |
Jedine Boh, Jedine Viera, Jedine Písmo, Jedine Pravda.
<°)))))><( |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 4769 ~
Člen od: 06 december 2003 ~
Posledná návšteva: 28 máj 2007
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 17 máj 2006 : 17:52:54
|
No pavelba, sak si si sam odpovedal...
quote:
A ak partner pri onanii myslí na svoju vlastnú ženu, ktorá je napr. v nemocnici a ona o tom vie, je to podľa Teba hriech?
a odpoved:
quote:
Žena nemá v moci svojho vlastného tela, ale muž; a podobne ani muž nemá v moci svojho vlastného tela, ale žena.
Inak povedane, ked mas chut, tak mas porste chut a to akymkolvek sposobom? Tvoje telo, ako si napisal, patri tvojej zene, nie?
A ci je to podla mna hriech? Keby sa ma niekto spytal ci je to OK, poviem mu, ze to za vhodne a prospesne nepovazujem. Nic menej, nic viac.
A co sa tyka predmanzelskeho sexu...
quote:
1 Korintským 7:2 Ale pre smilstvá nech má každý svoju vlastnú ženu, a každá nech má svojho vlastného muža.
Takze kedy je to pred manzelstvom smilstvo a kedy nie? Nehovorim, ze Boh potrebuje ceremonie a obrady. Svatobny obrad tu nie je pre Boha ale pre cloveka, aby si uvedomil dolezitost niektorych veci. |
Dufam z moj prispevok nebude zmazany ani dodatocne upravovany. Inak som rad, ze som stihol prispiet pred zamknutim temy. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 2570 ~
Člen od: 29 február 2004 ~
Posledná návšteva: 16 február 2011
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 17 máj 2006 : 18:15:52
|
Tak, presne tak.
Cit: Takze kedy je to pred manzelstvom smilstvo a kedy nie? Nehovorim, ze Boh potrebuje ceremonie a obrady. Svatobny obrad tu nie je pre Boha ale pre cloveka, aby si uvedomil dolezitost niektorych veci.
Niekomu stačí sľub v súkromí, niekomu pred svedkami a niekto potrebuje okázalosti a slávnosti.
Podľa mňa, všetko toto má pred Bohom rovnakú váhu. I sľub v súkromí, a keď chcú, tak i verejne.... Inou vecou je akceptovanie manželstva po právnej stránke spoločenstvom ľudí. (Štát, cirkev ako náboženská org.)
Preto určiť, či styk pred oficiálnym uzatvorením manželstva bol hriechom.... neprináleží nám. Iste, dá sa odsúdiť predčasný styk, ktorý je pred uzatvorením manželstvapred Bohom. Dá sa odsúdiť promiskuita v predmanželskom živote i počas neho... Čo sa však nedá odsudzovať, sú sex. praktiky prebiehajúce medzi mužom a ženou, ktorí sú v očiach Boha jedno telo. Medzi ne radím i akceptovanie onanie, masturbácie, antikocepciu (akýmkoľvek spôsobom od prerušovanej súlože až po užívanie chem. preparátov). Znova opakujem za obahlasného súhlasu! |
Jedine Boh, Jedine Viera, Jedine Písmo, Jedine Pravda.
<°)))))><( |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 4769 ~
Člen od: 06 december 2003 ~
Posledná návšteva: 28 máj 2007
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 17 máj 2006 : 18:19:54
|
quote:
Čo sa však nedá odsudzovať, sú sex. praktiky prebiehajúce medzi mužom a ženou, ktorí sú v očiach Boha jedno telo.
No nie je praktika ako praktika, dostavas na velmi tenky lad... Do tejto diskusie sa uz radsej pustat nebudem.
quote:
Znova opakujem za obahlasného súhlasu!
Obahlasny suhlas manzelov este neznamena, ze dana vec je OK. Mas chybu vo vzorci |
Dufam z moj prispevok nebude zmazany ani dodatocne upravovany. Inak som rad, ze som stihol prispiet pred zamknutim temy. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 2570 ~
Člen od: 29 február 2004 ~
Posledná návšteva: 16 február 2011
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 17 máj 2006 : 18:24:09
|
quote:
Podľa mňa, všetko toto má pred Bohom rovnakú váhu. I sľub v súkromí, a keď chcú, tak i verejne.... Inou vecou je akceptovanie manželstva po právnej stránke spoločenstvom ľudí. (Štát, cirkev ako náboženská org.)
Presne ako si napisal, zijes v urcitej spolocnosti, ktora ma svoje pravidla. Nemus ich dodrziavat, potom sa vsak nesmies stazovat. To je jasne. Ak niekto ignoruje to, ze stat pozna manzelstvo a dane privilegia tohoto stavu iba na papieri, nesmie sa stazovat, ked sa nieco stane s partnerom, ze skonci na ulici, a pod. Takze ak sa 2 ludia maju radi a slubia si vernost pred Bohom, co im brani sa vziat aby to potvrdili verejne? Asi chapes kam tym mierim. |
Dufam z moj prispevok nebude zmazany ani dodatocne upravovany. Inak som rad, ze som stihol prispiet pred zamknutim temy. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 2570 ~
Člen od: 29 február 2004 ~
Posledná návšteva: 16 február 2011
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 17 máj 2006 : 18:44:22
|
Prepac Pavelba za neskoru odpoved, ale casovo nestiham, ale tu je aspon nejake vysvetlenie:
Podme k antikoncepcii:
Sexualny styk manzelov je/mal by byt:)/darovanim sa.To je dost vystizna veta, pretoze by to nemalo byt vynutene z jednej strany alebo sebecke z druhej strany.Ked Kristus ziada od nas aby sme sa darovali - chce nas celych, ked manzel- manzelka ziadaju od nas darovat sa, mame sa dat cely...konkretnejsie: Predstav si, ze by si chcel povedat manzelke krasne slova, ale predtym si zaviazes usta, ze Ta ani rozumiet nebude....to je princip kondomu, alebo z inej strany, zoberies nejaky liek, aby Ti strpli usta, ze prestanu byt funkcne a tak sa budes snazit nieco povedat.Urcite uznas, ze take veci asi nie su normalne...To iste plati v sexualite...
Tak ako zaviazane usta znemoznuju vyslovit krasne slova, tak isto, antikoncepcia zamedzuje urobit sexualny styk uplnym, tak ako to vymyslel Pan Boh.
Po biologickej stranke, ide o to, ze ak sa zena vzrusi a muz neukonci pohlavny styk v nej, tak nedochadza k neutralizacii kyselin, ktore sa pri vzruseni tvoria, z coho zena neskor moze mat aj napr. migreny.
Preto je napr. dovolene, ze ak sa zena neuspokojila a muz uz dosiahol vrchol, tak sa zena moze uspokojit./velmi tym boli prekvapeni novinari, ktori o tom v bulvarnych novinach pisali, ked sa dozvedeli stanovisko KC/
Podme k onanii a polucii.Onania je umyselne drazdenie pohlavneho udu, aby clovek pocitil rozkos, ale polucia je prave dana na to, aby sa vedelo uvolnit sexualne napatie muza, pricom obchadza jeho vedomy umysel vzrusit sa.Onania je hriech, polucia nie je hriech.
|
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 638 ~
Člen od: 03 január 2004 ~
Posledná návšteva: 17 júl 2014
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 17 máj 2006 : 19:10:30
|
Cit: Obahlasny suhlas manzelov este neznamena, ze dana vec je OK. Mas chybu vo vzorci
Možno, možno.... ale funguje to a nijako to nenarúša vzťah medzi jednotlivcom (muž, žena) a Bohom.... |
Jedine Boh, Jedine Viera, Jedine Písmo, Jedine Pravda.
<°)))))><( |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 4769 ~
Člen od: 06 december 2003 ~
Posledná návšteva: 28 máj 2007
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 17 máj 2006 : 19:30:14
|
To: Miska
Cit: Tak ako zaviazane usta znemoznuju vyslovit krasne slova, tak isto, antikoncepcia zamedzuje urobit sexualny styk uplnym, tak ako to vymyslel Pan Boh.
Tak to sa mýliš. Kde je to v Písme?
Po biologickej stranke, ide o to, ze ak sa zena vzrusi a muz neukonci pohlavny styk v nej, tak nedochadza k neutralizacii kyselin, ktore sa pri vzruseni tvoria, z coho zena neskor moze mat aj napr. migreny.
Hm, chceš mi povedať, že mužské sperma (ejakulát) je lúhom, ktorý neutralizuje kyselinu?
Ak by platilo toto, potom by na svete trpelo 98% žien migrénou, pretože takmer každá prežila v živote neraz orgazmus bez toho aby do nej vnikol mužský ejakulát. Odhliadnuc od toho, že ak by toto bolo príčinou migrén, či akejkoľvek inej choroby, už dávno by ľudia vymysleli spôsob ako to obísť a umelo kyseliny neutralizovať. Migréna je psychického a dedičného charakteru. Pripúšťam, že žena, ktorá považuje neochotu partnera ju oplodniť môže mať takéto psychické poruchy. Vôbec to však nie je relevantné v prípade normálne fungujúceho manželstva, kedy sa rodičovstvo plánuje a antikoncepcia sa používa vedome.
Cit: Onania je umyselne drazdenie pohlavneho udu, aby clovek pocitil rozkos, ale polucia je prave dana na to, aby sa vedelo uvolnit sexualne napatie muza, pricom obchadza jeho vedomy umysel
vzrusit sa
I masturbácia je uvolňovaním sex napätia, neraz používaná v manželstve spoločne. Opäť teda otázka a konštatovanie:
Ot: Nestáva v prípade polúcie, že sa človek v rámci snu a akéhosi polosna zapája do polúcie dotýkaním sa svojich pohlavných orgánov alebo trením sa o perinu aktívne až do svojho uspokojenia, podobne ako je to v prípade onánie?
Konšt: Zjavne je Vám nejasné o čo išlo Bohu pri potrestaní Onana. Išlo o trest za odmietnutie plodenia, (príkazu švagrovského práva, povinnosti Gen 38:8; 38:10!) nie za to, že sa sebaukájal.
Dal Boh do vienka ľudstvu sexualitu v tom zmysle ako ju poznáme? Definoval smilstvo? Iste áno. Zaradil do hriechu onániu? Kde?
|
Jedine Boh, Jedine Viera, Jedine Písmo, Jedine Pravda.
<°)))))><( |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 4769 ~
Člen od: 06 december 2003 ~
Posledná návšteva: 28 máj 2007
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 17 máj 2006 : 20:21:23
|
quote:
Pôvodne poslal Lajos
Presne ako si napisal, zijes v urcitej spolocnosti, ktora ma svoje pravidla. Nemus ich dodrziavat, potom sa vsak nesmies stazovat. To je jasne. Ak niekto ignoruje to, ze stat pozna manzelstvo a dane privilegia tohoto stavu iba na papieri, nesmie sa stazovat, ked sa nieco stane s partnerom, ze skonci na ulici, a pod. Takze ak sa 2 ludia maju radi a slubia si vernost pred Bohom, co im brani sa vziat aby to potvrdili verejne? Asi chapes kam tym mierim.
Samozrejme, im nic nebrani, ale ich ani nic nezavazuje. Co uz s takymi ludmi, ako je napr i GMK, ktory mnohe z pravidiel neuznava a sere na ne?
Skratka, z hladiska spolocnosti (nech su dovody akekolvek) nechcem mat manzelstvo. Iba pred Bohom. |
GMK: Geniálny Marcelllooo Kráľ |
Krajina:  Antigua and Barbuda ~
Počet príspevkov: 10311 ~
Člen od: 15 máj 2004 ~
Posledná návšteva: 05 marec 2009
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 17 máj 2006 : 20:32:22
|
Mily Pavelba, Tvoje otazky evidujem a pracujem na ich zodpovedani. Isty cas to ale potrva, aby bola diskusia na urovni. Zatial sa iba vyjadrim k veciam, ktorymi si ma mierne povedane sokoval.
quote:
Hm, a čo keď v niektorých prípadoch jednu stranu uspokojuje pozerať sa na druhú stranu ako onanuje?
Hm a co ked v niektorych pripadoch jednu stranu uspokojuje pozerat sa ako druha strana tyra tretiu stranu? Co ked v niektorych pripadoch sa obe strany uspokojuju pozorovanim inych dvoch stran?
Vysvetlis mi, co si chcel tymto argumentom povedat? Pocul si uz niekedy o tom, ze telo je chramom Ducha?
quote:
Zjavne je Vám nejasné o čo išlo Bohu pri potrestaní Onana. Išlo o trest za odmietnutie plodenia, (príkazu švagrovského práva, povinnosti Gen 38:8; 38:10!) nie za to, že sa sebaukájal.
a
Čo sa však nedá odsudzovať, sú sex. praktiky prebiehajúce medzi mužom a ženou, ktorí sú v očiach Boha jedno telo. Medzi ne radím i akceptovanie onanie, masturbácie, antikocepciu (akýmkoľvek spôsobom od prerušovanej súlože až po užívanie chem. preparátov). Znova opakujem za obahlasného súhlasu!
Pre tych, ktory nepoznaju pribeh Onana, jeho vina spocivala v odmietnuti plodenia, na co pouzil prerusovanu suloz. Dufam Pavelba, ze teraz uz aj sam vidis, co si napisal.
Skutocne veris, ze vsetko, co prebieha medzi muzom a zenou v manzelstve za obojstranneho suhlasu je v poriadku? Co napriklad znasilnenie dcerky pred ocami manzelky za obojstranneho suhlasu? Co napriklad pojedanie vykalov  , sadizmus?
K antikoncepcii sa este vratim, teraz len otazka. Akakolvek antikoncepcia? Aj morning-after pill? Aj DANA?
A skutocne nevidis rozdiel medzi fyziologickou poluciou a vedomou masturbaciou, alebo sa iba tak tvaris? |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 12062 ~
Člen od: 29 september 2003 ~
Posledná návšteva: 11 november 2023
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 17 máj 2006 : 21:07:19
|
quote:
Čo sa však nedá odsudzovať, sú sex. praktiky prebiehajúce medzi mužom a ženou, ktorí sú v očiach Boha jedno telo. Medzi ne radím i akceptovanie onanie, masturbácie, antikocepciu (akýmkoľvek spôsobom od prerušovanej súlože až po užívanie chem. preparátov). Znova opakujem za obahlasného súhlasu!
Ja len pre katolickych spolubratov - pozor na tento blud.
Abortivna antikoncepcie ide ruka v ruke s exkomunikaciou !!!
Je rozdiel mechanicky zabranit pocatiu a je rozdiel "nacaty zivot" splachnut do zachoda napr. i tym, ze pouzijem preparat, ktory zabrani zachyteniu oplodneneho vajicka.
Pozor na to.
(nechem o tom diskutovat, len som chcel upozornit katolickych spolubratov aby im dakto rozum nepobalamutil - a teraz sa mozete bavit dalej ) |
|
|
|
|
Odoslaný - 17 máj 2006 : 21:12:08
|
Mato, este k tebe - a k Onanovi.
Casto pozorujem, ze do podobnych debat sa vtahuje(na moj vkus lacno) pribeh Onana.
Onan sa previnil a bol potrestany podla mna najma nie za to, ze "semeno dal na zem", ale ze nesplnil svoju povinost voci zene svojho zosnuleho brata, ba co viac, situaciu vyuzil na vlastne spokojenie a planoval i svoje obohatenie(kezde nechcel aby jeho mrtvy brat mal dedica) .
To ze bol Onan potrestany najma za svoje sexualne praktiky, to vnasaju do debat horlivi krestanski sexuologovia ... |
|
|
|
|
Odoslaný - 17 máj 2006 : 22:20:20
|
quote:
Mato, este k tebe - a k Onanovi.
No chcel by som len upozornit, ze Onana do tejto diskusie priniesol pavelba. A teraz uz k Tvojmu prispevku:
Vlcko to sa celkom dost mylis. Pozrime sa teda na to podrobnejsie. V Gn 38,6-10 citame, ze Onan si mal zobrat bezdetnu manzelku svojho zosnuleho brata. Tato prax, znama ako leviratny zakon (z latinskeho slova levir, ktore znamena "manzelov brat") bola pozadovana v Mojzisovom zakone (Dt 25,5-10) a jej zmyslom bolo zabezpecit, ze nezenaty brat dá potomstvo zomrelému bratovi aby jeho "meno nebolo vytreté z Izraela".
Ty tvrdis, ze Onan bol potrestany za to, ze neuposluchol tento zakon a nie za sposob, ktorym to neuposluchol. V com sa teda mylis?
Porusenie leviratneho zakona nebol hrdelny zlocin. Ak si muz nesplnil svoju povinnost voci manzelke zosnuleho brata, mala to predniest starsim, ktori mu mali dohovorit a pokusit sa zmenit jeho postoj. Ak by nadalej odmietal, vdova "k nemu pristúpi, zobuje mu obuv z nohy, napľuje mu do tváre a povie: "Tak nech sa stane mužovi, ktorý nechce postaviť dom svojmu bratovi!" (Dt 25,9).
Aj ked takyto trest mohol byt ponizujuci, mal daleko od trestu smrti, ktorym ho potrestal Boh, za to co spravil. Toto nam naznacuje, ze nezhresil iba porusenim leviratneho zakona, ale aj sposbom akym to urobil. To co spravil bolo tak ohavne, ze v kontexte Stareho zakona to bolo trestane smrtou.
Takze nie len horlivi krestanski sexuologovia ale seriozni biblisti A aj sam sv. Augustin, to takto vykladal (De Conjugiis Adulterinis, II, 12) |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 12062 ~
Člen od: 29 september 2003 ~
Posledná návšteva: 11 november 2023
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 17 máj 2006 : 23:16:54
|
| Ja len doplnim Vlkodlaka, ze abortivna koncepcia moze byt aj ta "preventivna". Zeny obcas mavaju slabe krvacania a tie mozu signalizovat abort v uplnych zaciatkoch tehotenstva./cize zena otehotnie aj napriek hormonolnej antikoncepcii, ktoru denne uziva/ |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 638 ~
Člen od: 03 január 2004 ~
Posledná návšteva: 17 júl 2014
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 17 máj 2006 : 23:19:45
|
| Pavelba a kde je v Pisme, ze antikoncepcia, masturbacia a onania atd. su dovolene? |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 638 ~
Člen od: 03 január 2004 ~
Posledná návšteva: 17 júl 2014
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 18 máj 2006 : 05:33:23
|
To: Mato
Tušil som, že to niekto z Vás otočí  a začne používať argumenty typu:
-ako druha strana tyra tretiu stranu
-Co napriklad znasilnenie dcerky pred ocami manzelky za obojstranneho suhlasu? Co napriklad pojedanie vykalov, sadizmus?
To má od neškodnej onánie skutočne ďaleko a uvedené praktiky sú psychickými poruchami, úchylkami.
Ot: K antikoncepcii sa este vratim, teraz len otazka. Akakolvek antikoncepcia? Aj morning-after pill? Aj DANA?
Akákoľvek, ktorá je bezpečná, (neviem čo je to morning-after pill) pre toho kto ju používa a ktorá spočíva v zamedzení prístupu spermie ku vajíčku, resp. spôsobuje neoplodnenie (i chemicky).
A aby som to zaklincoval, som proti potratom ALE v prípade kedy tehotenstvo môže ohroziť život matky, resp. sa dá s určitosťou zistiť, že plod je vážne poškodený, potrat schvalujem. |
Jedine Boh, Jedine Viera, Jedine Písmo, Jedine Pravda.
<°)))))><( |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 4769 ~
Člen od: 06 december 2003 ~
Posledná návšteva: 28 máj 2007
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 18 máj 2006 : 05:52:22
|
To: Miska
Pavelba a kde je v Pisme, ze antikoncepcia, masturbacia a onania atd. su dovolene?
Nuž, odpovedať otázkou, ale nech. Písmo venuje nemálo priestoru morálke, láske a vzťahu medzi mužom a ženou. Je natoľko nekompromisné a jednoznačné, že sa používa i trest smrti, a smilstvo je zaradené medzi desať Božích prikázaní. V otázkach antikoncepcie, masturbácie je však nemé. Ponecháva človeku slobodnú vôlu, voľbu. Boh nám dal telo, ktorého sex. pud je najsilnejším pudom, hneď po pude sebazáchovy. Jednoznačne sa v Písmach píše o nebezpečnosti sex. pudu, ktorý nie je spojený s láskou k tomu s kým máš chuť na sex. Jednoducho povedané, Boh dokonca v jednom prípade (Dávid a Bat-šeba 2Sam 11kap.) nepotrestal smilstvo smrťou previnilcov, ale smrťou plodu ich lásky. Urobil to preto, lebo láska zatienila, prevýšila ich prestúpenie, i keď Dávid dal dokonca nepriamo zabiť manžela ženy s ktorou smilnil.
To je odpoveďou na Tvoju otázku. Ak sa dvaja milujú tak, že sú jedno telo, môžu spoločne nielen plánovať rodičovstvo, za podmienok uvedených v predch. príspevkoch, ale i dopriať si sex. praktiky, ktoré:
1. Sú praktikami medzi nimi samotnými
2. Neubližujú telu
3. Neponižujú jeden druhého
4. Nemajú vplyv na tretie osoby
Pekný deň prajem. |
Jedine Boh, Jedine Viera, Jedine Písmo, Jedine Pravda.
<°)))))><( |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 4769 ~
Člen od: 06 december 2003 ~
Posledná návšteva: 28 máj 2007
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 18 máj 2006 : 06:45:22
|
quote:
Pôvodne poslal Vlkodlak
Mato, este k tebe - a k Onanovi.
Casto pozorujem, ze do podobnych debat sa vtahuje(na moj vkus lacno) pribeh Onana.
Onan sa previnil a bol potrestany podla mna najma nie za to, ze "semeno dal na zem", ale ze nesplnil svoju povinost voci zene svojho zosnuleho brata, ba co viac, situaciu vyuzil na vlastne spokojenie a planoval i svoje obohatenie(kezde nechcel aby jeho mrtvy brat mal dedica) .
To ze bol Onan potrestany najma za svoje sexualne praktiky, to vnasaju do debat horlivi krestanski sexuologovia ...
Vlcko Tlcko, prekvapujes ma svojim triezvym a naskutku spravnym nazorom. Noo. Chvalim ta a velebim ta. Nebodaj. |
GMK: Geniálny Marcelllooo Kráľ |
|
Krajina: Antigua and Barbuda ~
Počet príspevkov: 10311 ~
Člen od: 15 máj 2004 ~
Posledná návšteva: 05 marec 2009
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 18 máj 2006 : 09:50:34
|
quote:
Pôvodne poslal pavelba
To má od neškodnej onánie skutočne ďaleko a uvedené praktiky sú psychickými poruchami, úchylkami.
A masturbaciu si za neskodnu vyhlasil Ty? A ako je definoana uchylka? Vies mi to povedat?
quote:
Ot: K antikoncepcii sa este vratim, teraz len otazka. Akakolvek antikoncepcia? Aj morning-after pill? Aj DANA?
Akákoľvek, ktorá je bezpečná, (neviem čo je to morning-after pill) pre toho kto ju používa a ktorá spočíva v zamedzení prístupu spermie ku vajíčku, resp. spôsobuje neoplodnenie (i chemicky).
Bezpecna v tom zmysle, ze nema vedlajsie ucinky? Alebo bezpecna v tom zmysle, ze bezpecne zabrani pocatiu?
Morning after pill je tabletka vyvinuta pre pary, ktore si svatosvete slubili lasku a rano zistili, ze to az take horuce nie je a ze deti by mat urcite nechceli. Partnerka preto uzije tuto tabletku a ta zabrani uhniezdeniu oplodneneho vajicka v maternici, cize sposobi potrat. DANA je teliesko v maternici, ktore ma rovnaky efekt.
To len tak na okraj Tvojho hrdinskeho vyhlasenia, ze si zastancom akejkolvek antikoncepcie. I ked na druhej strane, kedze podla Teba postihnute deti nemaju narok na zivot (inak aj fasisti sa snazili o tento princip) to asi nebude pre Teba dostatocny argument na zmenu postoja. 
A este by ma zaujimal Tvoj nazor na Onana, ktory bol za coitus interuptus potrestany smrtou. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 12062 ~
Člen od: 29 september 2003 ~
Posledná návšteva: 11 november 2023
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 18 máj 2006 : 10:01:21
|
| No pavelba, chcel bz som abz si mi nejak zadefinoval co este nie je a co uz je uchylka? |
Dufam z moj prispevok nebude zmazany ani dodatocne upravovany. Inak som rad, ze som stihol prispiet pred zamknutim temy. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 2570 ~
Člen od: 29 február 2004 ~
Posledná návšteva: 16 február 2011
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 18 máj 2006 : 13:19:32
|
| Mám tomu tu rozumieť, že RKC je proti akémukoľvek plánovanému rodičovstvu? |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1311 ~
Člen od: 10 jún 2005 ~
Posledná návšteva: 23 február 2022
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 18 máj 2006 : 13:35:39
|
quote:
Pôvodne poslal Aniko
Mám tomu tu rozumieť, že RKC je proti akémukoľvek plánovanému rodičovstvu?
RKC je proti jakékoliv nepřirozenosti. |
rad.ek |
|
|
|
|
Odoslaný - 18 máj 2006 : 14:02:48
|
| nie proti planovanemu rodicovstvu ale proti prostriedkom ktorym to mozno docielit(proti antikoncepcii, telieskam i tabletkam ... a rozhodne proti potratom, myslim tym umyselnym). napr. pri umyselnom potrate ti hrozi dokonca i exkomunikacia(v momente vykonania , tak pre cloveka ktory sa pre nu rozhodol ako i pre cloveka ktory pri tom pomahal). |
Dostal som ban, nereagujte na moje prispevky prosim. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 10389 ~
Člen od: 09 december 2004 ~
Posledná návšteva: 11 november 2011
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 18 máj 2006 : 14:19:33
|
quote:
Pôvodne poslal Aniko
Mám tomu tu rozumieť, že RKC je proti akémukoľvek plánovanému rodičovstvu?
Podla toho co pod tymto pojmom rozumies. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 12062 ~
Člen od: 29 september 2003 ~
Posledná návšteva: 11 november 2023
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
|
|
Portál
Fórum
Zodpovední ľudia
Registrovať sa
