|
|
 Odoslaný - 02 október 2014 : 20:23:49
|
Rozmýšľali ste niekedy nad tým niekto, koľko má kresťanstvo spoločné zo Zoroastrianizmom, ústredným náboženstvom starej Perzie? Všimli ste si niekto ako duchovné bytosti jedného náboženstva, vystupujú rovnako v náboženstve druhom? Rovnako tak ako nadväzuje kresťanstvo na podobné myšlienky, ktoré prvé uviedol do života Zoroastrianizmus?
Hlavným Bohom je jeden najvyšší - Ormuzd a následne jeho synovia Ahura-Mazda-predstavujúci svetlo a Angra-Manju predstavúci zlo a tuším temno? A takto by som mohol ísť ďálej a ďálej...
|
Pri písaní svojich príspevkov vychádzam z metódy sofiologie ako aj z knihy Angelológia dejín. |
Krajina:  Slovakia ~
Počet príspevkov: 894 ~
Člen od: 12 apríl 2013 ~
Posledná návšteva: 19 august 2015
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 03 október 2014 : 07:59:20
|
Takto som to prebral z wikipédie:
Zoroastrizmus
Zoroastrizmus (iné názvy: zarathuštrizmus, zaratuštrizmus, zarathustrizmus, zaratustrizmus, pre územie Indie aj parsizmus či pársizmus; pozri aj mazdaizmus) je monoteistická a dualistická náboženská sústava, ktorej zakladateľom bol prorok Zarathuštra (Zarat(h)ustra, Zoroaster).
Dejiny
Obdobie založenia zoroastrizmu je sporné. Ešte donedávna sa predpokladalo, že bol založený okolo roku 600 pred Kr. na území strednej Ázie. Filologický rozbor najstarších posvätných textov ukazuje, že jeho počiatky siahajú až do druhého tisícročia pred Kr., prípadne ešte ďalej. To činí zo zoroastrizmu najstaršie monoteistické náboženstvo. Zoroastrizmus sa najúspešnejšie ujal v Iráne a v niektorých častiach Afganistanu. Tieto územia boli obývané Protoiráncami, ktorí tu zostali pri presune kmeňov do Indie. O ich pôvodnom náboženstve sa nezachovalo veľa poznatkov, ale z podobností védskeho náboženstva so zoroastrizmom sa dá usúdiť, že védy, ako aj zoroastrizmus čerpajú z rovnakého prameňa. Do zoroastrizmu prenikajú mená niektorých pôvodných božstiev, ibaže zohrávajú inú úlohu. Napríklad protoiránske označenie pre bohov, dévovia, nadobúda v posvätnom spise Avesta význam pre označenie démonov.
Zaratustrova reforma
Slovo Zaratustra slúžilo na označenie pre recitátora posvätných textov. Zaratustru pravdepodobne nenapĺňalo poslanie texty iba recitovať. Túžil po dosiahnutí vlasnej mystickej skúsenosti, po videní vlastných vízií. Tieto vízie sa mu skutočne podarilo dosiahnuť, a tak ich začal sám zapisovať v hymnických veršoch, Avestách (napomenutiach). Autentické Avesty, spísané Zaratustrom sa nám nedochovali celé. Za Zaratustrovi vlastné sa považujú iba dve najstaršie, a síce Jasna a Gáthy. Zaratustrova reforma spočíva v tom, že vyhlásil staré protoiránske božstvo Ahura-mazdá, ktorý v starom náboženstve zastával funkciu múdreho, spravodlivého vládcu života, za jediné, najvyššie božstvo, Ahura Mazdu. Zaratustra tvrdil, že sa mu zjavil vo vízii ako dobré, spravodlivé božstvo, ktoré odmeňuje dobro a trestá zlo. Ahura Mazda je zároveň najvyššou pravdou, je nesmrteľný a nedeliteľný. Má teda základné božské atribúty.
Dualizmus dobra a zla
Pri takejto koncepcii najvyššej bytosti sa Zaratustra musel nutne stretnúť s problémom ako vysvetliť zlo vo svete. Ahura Mazda, ako najvyššie dobro, spravodlivý a múdry Boh, nemohol byť pôvodcom zla. Na počiatku tvorí Ahura Mazda dve bytosti, dvojčatá Spenta Mainju a Angra Mainju, ktoré sú výronom jeho mysle. Spenta Mainju sa rozhodne konať dobro, stáva sa Ahura Mazdaovým duchom, (obdobu nájdeme v Kresťanstve v podobe Ducha Svätého) Angra Mainju je predstaviteľom a pôvodcom zla. Nie preto, že jeho povaha by bola zlá, ale preto, že sám si zvolil takú cestu. Spenta Mainju a Angra Mainju sú dve sily, ktoré so sebou neustále bojujú. Treba im však porozumieť v ich celistvosti, nemôžu existovať oddelene. Spolu predstavujú svetlo a tmu, deň a noc. Tento dualizmus okolo spôsobuje, že sa do zoroastrizmu začleňujú nové pozitívne i negatívne sily, ktoré stoja buď na strane Spenta Mainju alebo Angra Mainju a navzájom so sebou zápasia. Dobrí duchovia sú súborne nazývaní améša spentovia, (svätí nesmrteľní) ktorí sú zosobnením Ahura Mazdových vlastností. Po boku Angra Mainju bojujú daévovia (démoni). Zoroaster nabáda, aby sa ľudia rozhodli konať dobro. Ak konajú neprávosti, spolupracujú tak s Angra Mainjom a opakujú jeho voľbu. Dôležitým momentom je v zoroastrizme práve možnosť, priam až nutnosť slobodnej voľby. Človeku sa tak dostáva Morálnej zodpovednosti za svoje konanie.
Členenie síl dobra a zla
Ahura Mazda (najvyššie božstvo)
Spenta Mainju Angra Mainju
(svätý duch Ahura Mazdu) (zlý duch)
Améša spentovia Daévovia
* Kšathra Vairja - duch moci * Aka Manah - démon zlej mysle
* Aša Vahišta - duch práva * Indra - démon vojny
* Haurvatád - duch zdravia * Saurva - démon deštrukcie
* Vohu Manah - duch dobrej mysle * Náonhaitja - démon nájazdníctva
* Spenta Ármaiti - duch zbožnosti * Tauru - démon temnoty
* Ameretát - duch nesmrteľnosti * Zairi - démon opilstva
* Jazatovia - nižšie božské bytosti * nižší daévovia
(poznámka: oranžové sú dobré stránky a bytosti a v rovnakom riadku ich protiklady - arcidémoni)
Eschatológia
V zoroastrizme sa život človeka delí na telesný a duševný. Duša (urván) prežíva telesnú schránku človeka. Po telesnej smrti čaká dušu údel, ktorý si zaslúži podľa toho, aký žila život, ako volila medzi dobrom a zlom. Spravodlivý človek môže prejsť cez most súdu (čhinvad-púl), do domu hymnov (garó-demána). Ten obývajú spolu s Ahurom Mazdom aj ostatní spravodliví. Do domu hymnov je sprevádzaný Daéná, krásnou sprievodkyňou, tvorenou z jeho dobrých myšlienok. Duša nespravodlivého človeka bude naopak odvádzaná škaredou dievčinou, ktorá je nápodobne výtvorom jeho myšlienok. Daéná predstavuje človekovo svedomie, či už dobré alebo zlé, reprezentuje vlastné Ja. Oddelenie dobrých od zlých sa má odohrať na moste, cez ktorý sú prevádzaní. Utrpenie alebo blaženosť sú priamoúmerné skutkom, vykonaným počas života. Ak sú tieto skutky v rovnováhe, je tento stav blaženosti a utrpenia neutrálny. Z dochovaných prameňov nie je jasné či duša zomrelého bude v tomto stave zotrvávať večne.
Mesianistická vízia a posledný súd
V zoroastrizme nájdeme tiež opis posledného súdu (obdobne ako je tomu v kresťanstve), ktorému bude predchádzať súboj síl dobra, zastúpených spasiteľom Saošjantom so silami zla. Po Saošjantovom víťazstve dôjde k vzkrieseniu všetkých mŕtvych, spravodlivých i nespravodlivých. Nespravodliví budú očistení ohňom, aby mohli vstúpiť spolu so spravodlivými do stavu blaženosti. V zoroastrizme sa vraví až o štyroch spasiteľoch, ktorí majú postupne konať svoje dielo. Spasenie zavŕši až posledný z nich, ktorý sa má narodiť z panny oplodnenej Zoroastrovým semenom uloženým v istom jazere, pri tom ako sa panna bude kúpať vo vode.
Učenie zoroastrizmu
Učenie zoroastrizmu je v najpôvodnejšej forma podané v knihách Avesty. Praskutočnosťou, ktorá dala počiatok všetkému súcnu, je praprincíp chápaný ako čisto duchovná bytosť, ale zároveň rozdvojený v sebaafirmácii (Ahura Mazda) a sebanegácii (Angra Mainju). Su to dva zabsolutizované protiklady a rozpory, z ktorých vyplýva pôsobenie praprincípu a ktorými je v ňom podmienená existencia pohybu. Ahura Mazda alebo Ormazd podmieňuje jestvovanie, Angra Mainju alebo Ahriman stelesňuje jeho popretie, proti čomu sa stavia Ormazd, a z negácie popretia vyplýva ďalšie jestvovanie, proti ktorému znovu pôsobí Ahriman, a tak sa donekonečna zrážajú protiklady, udržujúc jestvovanie bezosobnej - neskôr personifikovanej - praskutočnosti. Celý tento proces neskoršie náboženské prúdy v rámci zoroastrizmu predstavujú ako odveký boj protikladných božstiev - dobrého a zlého.
V dôsledku týchto imanentných protikladov sa v prvotnom praprincípe spoluformujú druhotné praprincípy, ktoré sú takisto bez počiatku ako abolútne prvotný praprincíp sám. Tieto praprincípy sú tiež dôsledkom nevyhnutných zrážok protikladov. K druhotným praprincípom ako ďalší existenciálny prejav Ormazda patrí neobmedzené trvanie čiže čas a nikdy nehasnúce svetlo; existenciálnou negáciou zo strany Ahrimana je znovu nijakou mierou nepostihnutý priestor a bez počiatku a bez konca ho vyplňujúce temnoty. Svetlo i temnoty - ako dva neodlučné protiklady - tvoria prahmotu vypĺňajúcu neobmedzený priestor, v ktorom v dôsledku pozitívneho pôsobenia času sa v cykloch rokov formuje mnohorako diferencovaná konkrétna skutočnosť. Všeskutočnosť tvorí relatívnu jednotu, v ktorej nič nie je skôr ani neskôr, ale jedno sprevádza druhé; afirmácia negáciu a negácia afirmáciu, a to nevyhnutne a bezprostredne, bez počiatku a bez konca, v pozitívnom i v negatívnom vzájomnom zrážaní sa a v nepretržitom pohybe. Hoci praprincíp sám bol vo svojej najprvotnejšej podstate personifikovaný, aj tak jeho všetky odveké imanentné prejavy ostávajú v hraniciach takých všeobecných pojmov, ako je pohyb, hmota, čas a priestor.
Koľko že je tam podobností však? Čím viac spoznávame staršie náboženstvá, tým menej sa to aktuálne naše stáva originálne ... A zisťujeme, že všetko zo všetkým súvisí a že čo pre tamtých bola celá pravda, je pre nás len jej časťou. Takže už som vám ukázal prepojenie indických náboženstiev v téme o reinkarnácii, teraz prepojenie s Perským náboženstvom a ako posledné si dáme Babylónske náboženstvo. |
Pri písaní svojich príspevkov vychádzam z metódy sofiologie ako aj z knihy Angelológia dejín. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 894 ~
Člen od: 12 apríl 2013 ~
Posledná návšteva: 19 august 2015
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 03 október 2014 : 10:38:24
|
To je marná snaha podkopávat naši víru.
Náboženství prvního člověka bylo dokonalé, pravdivé a monoteistické. Jak plynul čas tak se vlivem hříchu lidí pravé náboženství začalo deformovat, lidská vůle odpadla od Boha, člověk se nechtěl vrátit k Bohu a hříchu litovat. Aby člověk svoji vůli ospravedlnil od odpadnutí od Boha, aby utlumil hlas rozumu, svého svědomí, vytýkajícího vinu a hrozícího hněvem Boha, vůle člověka začala poroučet rozumu že pravý Bůh není Bohem, na pravého Boha zapomínat a vyhledávat, vymýšlet jiného boha a to takového kterého by se nemusel bát za svůj hřích za své odpadnutí od pravého Boha. A to je důvod proč se najde v náboženstvích nějaká podobnost protože zůstaly v nich ještě nějaké zbytky z pravého náboženství. |
Krajina:  Czech Republic ~
Počet príspevkov: 113 ~
Člen od: 20 október 2013 ~
Posledná návšteva: 25 august 2018
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 03 október 2014 : 10:54:52
|
| citácia: To je marná snaha podkopávat naši víru. A to je důvod proč se najde v náboženstvích nějaká podobnost protože zůstaly v nich ještě nějaké zbytky z pravého náboženství. Pôvodne zaslal poutník - 03 október 2014 : 10:38:24
Len na tieto dve veci chcem reagovať. Prečo máte dojem, že chcem podkopávať vieru? Vyjadril som sa niekde niekedy, že by ste sa mali kresťanstva vzdať? Že viera v JK a 1 Boha je lož? Napísal som tému preto, aby ste si, sme si, ozréjmili, koľko toho tu už bolo pred tým než prišlo kresťanstvo. Nie je pre vás takéto poznanie prínosné vedieť v čo vlastne veríte a v čom sa od ostatných odlišujete/me? Ja som to už písal, že dnešný kresťania sú arogantní a správajú sa ako : Pred nami nič, len MY, a po nás už tiež nič! Čo je tučným v texte sa vyslovene týka aj kresťanstva.
Čo sa týka druhej vety ktorú som vypichol. Tvrdenie je aj podľa mňa pravdiví ale nie celkom tak ako to myslíte. Keby ste sledoval históriu, videl by ste ako sa poznanie o tom, čo je tam hore neustále spresňuje, zjasňuje. Sám opisujete dokonalé náboženstvo. Bavíme sa tu o pravde a pravda je neustále sa meniaca, treba ju stále hľadať a stále sa k nej približovať. A ano, samozréjme, že v nich ostala podobnosť, lebo tam hore to čo je, je len to čo tam je, to isté od stvorenia sveta. Preto budem obhajovať právo na život pre také náboženstva ako indické, či perzské a neskôr aj babylónske, lebo každé ma v sebe časť pravdy. A ja si nedovolím, tak ako vy tu, všetko vyhodiť z hlavy, vysypať a odmietnuť, pretože v tom že sú aké sú vidím pôsobenie z hora. Tí ktorým ide o pravdu tak urobiť nemôžu, no tí ktorí sa chcú utápať v sebaklame a vlastnom presvedčení, že pravdu už našli tak robia neustále. Ak je tak ako ste napísal, tak je kus pravdy aj v hinduizme, nie len v zoroastrizme. Nerozumiem prečo je potom problém tu v sekcii polemika pre vás, keď sa snažím vypichnúť z nich to pravdivé. Ale oceňujem, že vnímate, že je tam časť pravdy, rovnako tak v téme o reinkarnácii ste pripustil, že možná je. Pekne. |
Pri písaní svojich príspevkov vychádzam z metódy sofiologie ako aj z knihy Angelológia dejín. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 894 ~
Člen od: 12 apríl 2013 ~
Posledná návšteva: 19 august 2015
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 03 október 2014 : 12:26:31
|
| Prosim nekopirujte sem cele clanky z wikipedie, staci link. |
Non nobis Domine, non nobis, sed nomini tuo da gloriam.
|
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 12062 ~
Člen od: 29 september 2003 ~
Posledná návšteva: 11 november 2023
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 03 október 2014 : 17:21:00
|
| citácia: To je marná snaha podkopávat naši víru. Pôvodne zaslal poutník - 03 október 2014 : 10:38:24
Dobře beru to zpět.
To že jsou v jiných náboženstvích nějaké zbytky z pravého náboženství tak to neznamená že jsou taky pravá. Protože ty náboženství vznily v rozumu vzbouřeného člověka, je jasné že Bůh v nich nemá zalíbení ale pouze dopouští že existují i když je v nich urážen. V každém vymyšleném náboženství není člověk poslušný Bohu. V žádném vymyšleném náboženství netouží člověk po Bohu, nespojuje se s Ním, protože jsou falešná. Reinkarnaci jsem nikdy nepřipustil ani náznakem, reinkarnace je pouze bláhový výmysl člověka který se vzbouřil proti Bohu.
Ještě bych doplnil, že tým stejným způsobem jak vznikly falešné náboženství (jak jsem popsal výše) tak tím stejným způsobem mnohem později vzniklo mistrovské dílo bezbožného člověka - ateizmus. |
|
Krajina: Czech Republic ~
Počet príspevkov: 113 ~
Člen od: 20 október 2013 ~
Posledná návšteva: 25 august 2018
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 03 október 2014 : 18:47:29
|
|
|
|
|
Odoslaný - 03 október 2014 : 22:37:47
|
V poriadku Maťo nebudem, chcel som tam len niečo vypichnúť, tak preto.
citácia: To že jsou v jiných náboženstvích nějaké zbytky z pravého náboženství tak to neznamená že jsou taky pravá. Protože ty náboženství vznily v rozumu vzbouřeného člověka, je jasné že Bůh v nich nemá zalíbení ale pouze dopouští že existují i když je v nich urážen. V každém vymyšleném náboženství není člověk poslušný Bohu. V žádném vymyšleném náboženství netouží člověk po Bohu, nespojuje se s Ním, protože jsou falešná. Reinkarnaci jsem nikdy nepřipustil ani náznakem, reinkarnace je pouze bláhový výmysl člověka který se vzbouřil proti Bohu. Ještě bych doplnil, že tým stejným způsobem jak vznikly falešné náboženství (jak jsem popsal výše) tak tím stejným způsobem mnohem později vzniklo mistrovské dílo bezbožného člověka - ateizmus.Pôvodne zaslal poutník - 03 október 2014 : 17:21:00
Mrzí ma to poutník, ale všetko čo som vám zvýraznil vo vašom príspevkom sú lži, ktoré sa dajú vyvrátiť. Ale po poriadku.
Takže najprv tvrdíte, že sú v nich pravdivé ostatky, následne tvrdíte, že to vlastne pravdivé ostatky nie sú. Popierate sám seba, zamyslite sa ...
A nie, tie náboženstvá nevznikli v rozume búrlivého človeka. To by ani nebolo možné. Najvyššie duchovné pravdy a bytosti sa k človeku prihovárajú, keď je človek pripravený, vnútorne vyrovnaný, jeho duša je pokojná ako vodná hladina, ktorá zrkadlí všetko čo prichádza z hora. Takže nie, nie v rozume búrlivého človeka, ale v duši pokojného, pokorného, oddaného služobníka. Rozum si bez inšpirácie s duchovným svetom neporadí. Rovnako tak neplatí, že v nich nemá zaľúbenie, zjavuje sa práve tým ktorých si zaľúbil. Inak všímate si ako diktujete komu sa má Boh zjaviť? To si ja na rozdiel od vás nedovolím, skôr sa obmedzím na rozmýšľanie nad tým, čo bolo zjavené.
V žiadnom vymyslenom náboženstve netúži človek po Bohu? No to asi nemyslíte vážne, zoroastrizmus ak ste čítal správne o tom priamo hovorí a ak ste nečítal, tak môžete tvrdiť to čo tvrdíte, ale pravdu to z toho nerobí. Aj jehovisti túžia byť s Bohom, toto náboženstvo podľa vás nie je vymyslené?
Zaujímalo by ma inak vaše kritérium na odlišovanie toho, čo je falošné, keď podľa mňa sám nemáte ohľadom duchovna žiadnu mystickú skúsenosť. Alebo áno? Sem s ňou ...
Reinkarnáciu ste nikdy nepripustil? A čo toto čo ste napísal:
Exodus — Druhá Mojžišova kniha 33,19
Hospodin mu povedal: Ukážem ti všetku svoju dobrotu a vyslovím pred tebou svoje meno Hospodin. Zmilujem sa, nad kým sa chcem zmilovať, a zľutujem sa, nad kým sa chcem zľutovať.
Takže je to čistě věc Boha nám do toho nic není.
Pamätáte sa ako sme v tej téme diskutovali o tom, že Boh dá šancu podľa svojej vôle a rovnako podľa nej použije aj svoju moc. Ste zabudol však? Tak asi nerozumiete čo píšete. Zamyslite sa ...
No posledná veta, ktorú ste napísal, s prepáčením tak to je GÓL do vlastnej brány. Materializmus popiera existenciu Boha, nerozumiem ako rovnaké myšlienkové pochody môžu teda zároveň viesť k viere hneď vo viacerých Bohov. Viete to čo ste napísal má asi takú logiku v sebe ako že Oheň sa po ochladení mení na vodu a naopak.
Poutnik keď niečo píšte sústreďte sa na to čo píšete. Lebo ja potom namiesto toho aby sme diskutovali musím upozorňovať na vaše logické prešľapi, ktorých sa neustále dopúšťate. Viete ja vlastne už ani nečakám, že by ste mi porozumel a možno ani nikto tu na fóre. Čokoľvek čo tu píšem totiž, som už dávno pred vami prežul aspoň 3x zo všetkých možných strán. Veľkým pokrokom bude, keď sa tu mnohí z vás v diskusii so mnou aspoň naučia základom mysleniu a argumentácii. |
Pri písaní svojich príspevkov vychádzam z metódy sofiologie ako aj z knihy Angelológia dejín. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 894 ~
Člen od: 12 apríl 2013 ~
Posledná návšteva: 19 august 2015
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 03 október 2014 : 22:43:48
|
| citácia: Chodec, to je zaujímavé. Vopred ti ďakujem aj za pohľad do starých babylonských náuk, ktoré si spomenul. A čo kabala? Pôvodne zaslal Koki - 03 október 2014 : 18:47:29
No momentálne som v takom rozpoložení, že neviem presne ako ste to myslel. Zdá sa, ale že ironicky?! Každopádne Koki odpoviem aj na to čo ste napísal. Píšete zle, zoroastrizmus nie je babylónske náboženstvo, k tomu som sa ešte nedostal. Čo sa týka kabali, nie som až tak podkutý, ale v princípe sa aj kabala zhoduje s inými náboženstvami. Napr. vo vymenovávaní jednotlivých nebý, v menách siedmich duchov, v opise Božích podstát a vzťahov medzi nebesiami. |
Pri písaní svojich príspevkov vychádzam z metódy sofiologie ako aj z knihy Angelológia dejín. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 894 ~
Člen od: 12 apríl 2013 ~
Posledná návšteva: 19 august 2015
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 03 október 2014 : 23:59:07
|
No a teraz trochu ďalej pre tých, ktorí moje príspevky aj čítajú a snažia sa im aj rozumieť. Teraz sa to pre vás ešte viac zamotá. Nedá sa však pokračovať inak, ak vám mám ukázať ešte hlbšie prepojenie s kresťanstvom. Vyššie v uvedenom príspevku som uviedol, že na strane dobra po boku Ahura-Mazdu stojí 7 Améša Spentov alebo 7 veľkých duchov. Dám vám vodítko. Všíimnime si čo je napísané o jednom z týchto duchov, konkrétne - Haurvátad je duchom zdravia.
Poďme skúsiť identifikovať tohto Ducha, najľahšie tak urobíme, keď sa začítame do Biblie, čo nám hovorí kniha Tobiáš
Kniha Tobiáš - kapitola 3
17 a bol poslaný Rafael uzdraviť obidvoch: Tóbimu odstrániť beľmo z očí, aby očami videl Božie svetlo, a Raguelovu dcéru Sáru dať Tóbiho synovi Tobiášovi za manželku a oslobodiť ju od zloducha Asmodeja. Veď podľa práva patrila Tobiášovi, a nie tým všetkým, čo si ju chceli vziať. V tú istú chvíľu sa Tóbi vrátil z nádvoria do svojho domu a Raguelova dcéra Sára zostúpila z hornej izby.
Kniha Tobiáš - kapitola 5
Pridaj záložku 4 Tobiáš išiel hľadať človeka, ktorý by šiel s ním do Médska a ktorý by poznal cestu. Tu videl pred sebou stáť anjela Rafaela, ale ani netušil, že je to Boží anjel.
10 Tobiáš vyšiel von a zavolal ho: "Mladý muž, môj otec ťa volá." Vošiel k nemu a Tóbi ho prvý pozdravil. On mu vravel: "Želám ti veľa radostí." Tóbi mu odpovedal: "Akúže môžem mať ešte radosť?! Som slepý človek a nevidím nebeské svetlo. Žijem v temnotách ako zomrelí, ktorí už nikdy svetlo neuzrú. Zaživa som medzi mŕtvymi. Počujem hlas ľudí, ale ich nevidím." Rafael mu povedal: "Neboj sa, čoskoro ťa Boh uzdraví! Neboj sa!" ...
Kniha Tobiáš - kapitola 8
2 Vtedy si Tobiáš spomenul na Rafaelove slová, vybral z kapsy, ktorú mal so sebou, rybie srdce a pečeň a vložil to na žeravú pahrebu z kadidelnice.
3 Vôňa ryby odpudila zlého ducha, ktorý ušiel do končín Horného Egypta. Rafael sa hneď odobral za ním, dal ho tam do okov a vrátil sa.
Kniha Tobiáš - kapitola 11
7 Rafael povedal Tobiášovi prv, ako prišiel k otcovi: "Viem, že sa mu oči opäť otvoria.
Kniha Tobiáš - kapitola 12
6 Vtedy Rafael vzal obidvoch nabok a povedal im: "Dobrorečte Bohu a zvelebujte ho pred všetkým, čo žije, za dobrá, ktoré vám preukázal; velebte a ospevujte jeho meno. Ako je správne, ohlasujte Božie diela všetkým ľuďom a nezabúdajte mu vzdávať vďaky.
15 Ja som Rafael, jeden zo siedmich anjelov, čo sú vždy pripravení predstúpiť pred Pánovu velebu."
Kto má z ducha, rozumie čo som práve napísal. Meno Rafael je hebrejského pôvodu a znamená v preklade doslova Boží liek.
Áno čítajúci, presne tak, podobne ako má zoroastrizmus 7 veľkých dobrých duchov, má ich aj kresťanstvo, no v kresťanstve sa volajú ANJELI. A jedným z týchto veľkých duchov alebo Améša Spentov je Rafael-boží liečiteľ. Možno ho spoznať podľa svojej bytostnej podstaty a opisu udávaného v Biblii. Lebo kde sa objaví Rafael, dochádza vždy k uzdraveniu na duši i na tele.
Pomôžme si iným príkladom ktorý nám pomôže k ďalšiemu duchovnému vhľadu. Zoroastriáni boli podporovaný ich vtedajším kráľom Kýrosom II. Veľkým, ktorý stál pri vzniku Perzskej ríše. Znovu wikipédia (korá o ňom však nehovorí veľa a preto sa snáď Maťo neurazí, keď to sem celé prilepím):
Kýros II. Veľký, asi 576 alebo 590 pred Kr. – † 529 pred Kr., bol perzský kráľ z dynastie Achajmenovcov od 558 pred Kr., zakladateľ Perzskej ríše.
V rokoch 553 až 550 pred Kr. odvládol Médsku ríšu, 546 Malú Áziu aj s tamojšími gréckymi kolóniami (Bitka pri Tymbre), 539 Babylóniu a rozsiahle oblasti strednej Ázie. Vyslobodil Židov z babylonského zajatia (Kýrov edikt).
Kýros bol veľmi múdri a obdivuhodný kráľ, ktorý mal úctu aj k iným národom a nehanobil iných Bohov. Sám podporoval zoroastrizmus a vyznával preto vieru v Ahura-Mazdu - slnečného Boha, ktorý ho viedol. Nechajme hovoriť ale aj Bibliu:
Druhá kniha kroník - kapitola 36
23 „Takto hovorí perzský kráľ Kýros: Pán, Boh nebies, mi dal všetky kráľovstvá zeme a on mi naložil, aby som mu postavil dom v Jeruzaleme, ktorý je v Judei. Kto z vás teda patrí k všetkému jeho ľudu, Pán, jeho Boh, nech je s ním a nech ide!“
Kniha Ezdrášova - kapitola 4
3 Lenže Zorobábel, Jozue a iní náčelníci izraelských rodín im odvetili: "Vy a my nesmieme spolu stavať dom nášmu Bohu, ale iba my sami postavíme Pánovi, Bohu Izraela, ako nám rozkázal perzský kráľ, kráľ Kýros."
Kniha Ezdrášova - kapitola 6
14 A tak židovskí starší mohli ďalej stavať a robota im išla od rúk, ako predpovedal prorok Aggeus a Idov syn Zachariáš. Stavali teda, až dostavali z nariadenia Izraelovho Boha a z nariadenia perzských kráľov Kýra, Dária a Artaxerxa.
Kniha Ezdrášova - kapitola 9
Pridaj záložku 9 Lebo hoci sme boli rabmi, náš Boh nás neopúšťal v našej porobe, ale naklonil nám milosť perzských kráľov, že nám dožičili pookriať, aby sme zas mohli vyzdvihnúť dom nášho Boha a opäť ho postaviť z jeho rozvalín a aby nám dal hradbu v Judei a v Jeruzaleme.
Takže čoho sme tu svedkami? Kýros Veľký je oddaný slnečnému Bohu všetkých nebies, ktorý mu káže, aby prepustil židov so všetkým im ulúpeným zlatom striebrom a prikazuje im, aby svojmu Bohu postavili chrám. Prečo by Ahura-Mazda slnečný Boh (pre niektorých z vás vymyslený) kázal takto kráľovi urobiť židom? Rôzne zdroje hovoria o tom, že archanjel Michal bol strážnym duchom židov a ochraňoval ich na ich ceste za dosiahnutím ,,vyššej" úlohy. Bolo tomu tak preto, lebo slnečný Boh ktorého vyznávali zoroastriáni a samotný Kýros Veľký bol samotný archanjel Michael, chápaj Ahura-Mazda.
No a konečne sa dostávame k najhlbším pravdám, že polyteizmus nevznikol náhodou, ale rôzne božstvá, ktoré môžete nájsť v rôznych náboženstvách nie sú vymyslené. V skutočnosti sú to vysoké inteligencie z radov anjelov, ktoré tieto národy mali za Bohov až do času, kým to na zem neprišlo dať do poriadku kresťanstvo s Ježišom Kristom a jeho učením.
Ešte väčšie tajomstvo je možné odhaliť a viac sa o nebesách dozvedieť, keď budeme sledovať prepojenia medzi Babylónskym náboženstvom a kresťanstvom.
Len pre islustráciu, takto vyzerá zoroaster na stéle:
S najväčšou pravdepodobnosťou jeden zo 7 Améša Spenta:
A na záver už len pripájam odkaz našich otcov Štúrovcov, aby ste rozumeli ako som sa k tomu dopracoval a čo vás vlastne chcem naučiť:
„Slovanstvo verí za to, že v ňom je to jedno oko duchovnô, ktorô nemau žiaden národ pred ním žijúci“.
„Najprednejší ťah vedy slovanskej bude a musí byť videnia duchovnô pravdy celej“. „Charakter vedy slovanskej je celosť, je zaokrúhlenia. Slovanská veda musí všetky čiastky do celosti shladať a všetko rozdvojenô a rozsekanô sjednocuvať, bo keď by to nerobila, prestala by byť slovanskou. Veda naša je more, do ktorého všetkie potoky vied sa slievajú. Veda slovanská musí byť absolútnou jednotou všetkých momentov poznania pravdy“.
Ámen. |
Pri písaní svojich príspevkov vychádzam z metódy sofiologie ako aj z knihy Angelológia dejín. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 894 ~
Člen od: 12 apríl 2013 ~
Posledná návšteva: 19 august 2015
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 04 október 2014 : 08:21:42
|
| citácia: Takže najprv tvrdíte, že sú v nich pravdivé ostatky, následne tvrdíte, že to vlastne pravdivé ostatky nie sú. Popierate sám seba, zamyslite sa ... Pôvodne zaslal Chodec - 03 október 2014 : 22:37:47
Oprava pre Poutníka, včera som mal toho dosť na mysli, nie celkom presne som sa vyjadril. Takto ste sa nevyjadril. Platí, že čo je pravda, je pravdou neustále v tomto či tamtom náboženstve a treba ju pochopiť, integrovať do zmysluplného celku. |
Pri písaní svojich príspevkov vychádzam z metódy sofiologie ako aj z knihy Angelológia dejín. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 894 ~
Člen od: 12 apríl 2013 ~
Posledná návšteva: 19 august 2015
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 04 október 2014 : 16:37:27
|
Odpadnutá, vzbouřená a zdeformovaná vůle člověka aby utišila svědomí, zapřela a odmítla pravého Boha a vymyslela si falešné bohy, později se člověku znechutili i ti falešní bohové a tak si člověk pro svůj klid a aby si mohl dělat co se mu zachce tak si vymyslel že žádného Boha není - ateizmus
Víte co je to láska k Bohu, touha po Bohu?
Jak si představujete mystickou skušenost? |
|
Krajina: Czech Republic ~
Počet príspevkov: 113 ~
Člen od: 20 október 2013 ~
Posledná návšteva: 25 august 2018
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 04 október 2014 : 17:08:32
|
| citácia: citácia: Chodec, to je zaujímavé. Vopred ti ďakujem aj za pohľad do starých babylonských náuk, ktoré si spomenul. A čo kabala? Pôvodne zaslal Koki - 03 október 2014 : 18:47:29 No momentálne som v takom rozpoložení, že neviem presne ako ste to myslel. Zdá sa, ale že ironicky?! Každopádne Koki odpoviem aj na to čo ste napísal. Píšete zle, zoroastrizmus nie je babylónske náboženstvo, k tomu som sa ešte nedostal. Čo sa týka kabali, nie som až tak podkutý, ale v princípe sa aj kabala zhoduje s inými náboženstvami. Napr. vo vymenovávaní jednotlivých nebý, v menách siedmich duchov, v opise Božích podstát a vzťahov medzi nebesiami. Pôvodne zaslal Chodec - 03 október 2014 : 22:43:48 |
http://3.bp.blogspot.com/-MS5eDahIO_I/UmP7f9TWfgI/AAAAAAAABlI/0zivFGVFL1c/s1600/fanoa%25C3%25B1odelafe_cl.jpg |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1460 ~
Člen od: 14 september 2013 ~
Posledná návšteva: 25 marec 2017
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 04 október 2014 : 20:22:07
|
| citácia: Odpadnutá, vzbouřená a zdeformovaná vůle člověka aby utišila svědomí, zapřela a odmítla pravého Boha a vymyslela si falešné bohy, později se člověku znechutili i ti falešní bohové a tak si člověk pro svůj klid a aby si mohl dělat co se mu zachce tak si vymyslel že žádného Boha není - ateizmus Víte co je to láska k Bohu, touha po Bohu? Jak si představujete mystickou skušenost? Pôvodne zaslal poutník - 04 október 2014 : 16:37:27
Poutník vy si naozaj po sebe nečítate. Ako mohla byť odpadnútá, vzbúrená a zdeformovaná vôľa človeka zapierajúca a odmietajúca pravého Boha tým, že si vymýšľala Bohov falošných, keď vtedy na zemi o jedinom pravom BOHU tieto kultúry ani nechyrovali. Nemôžete odmietnúť niečo, o čom neviete že to vôbec je, lebo s princípu ani len neuvažujete nad tým, čo plánujete odmietnúť, lebo neviete nad čím máte uvažovať. Vaše argumentácie sú stále slabšie a slabšie a menia sa na túžbu - len za každú cenu čosi vykríknuť, keď aj sprostosť.
Prosím vás neklaďte mi otázky typu či viem čo to je láska k Bohu. Ja som silne veriaci od mala, nepotreboval som ťažkú životnú skúsenosť k tomu aby som sa obrátil. A ak sa pýtate na to čo je podľa mňa mystická skúsenosť, tak už teraz viem, že ste žiadnu nemal. Nerád to hovorím, ale keď píšem o určitej skupine kresťanov ktorý razia teóriu Pred nami nič, len MY a po nás už tiež nič. Tak vás tam radím tiež. Naozaj si ja nedovolím tých, čo žili iným náboženstvom v minulosti zosmiešňovať, obviňovať z klamstva a vymýšľania si nejakých bohov, zvlásť robiť to z vášho hrdinské postoja z dnes do minulosti. Viete, po vojne je každý generál, ale byť tam vtedy, byť hľadajúci Boha, ani vy by ste sa inak nezachoval. Najväčšou chybou je, keď chceme tvrdiť, že rozumieme minulosti a dívame sa na ňu očami prítomnosti. Na takýto kardinálny omyl upozorňuje nie len kultúrológia, ale aj antropológia. |
Pri písaní svojich príspevkov vychádzam z metódy sofiologie ako aj z knihy Angelológia dejín. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 894 ~
Člen od: 12 apríl 2013 ~
Posledná návšteva: 19 august 2015
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 04 október 2014 : 20:25:47
|
| citácia: Ja nepoužívam iróniu, myslel som to naozaj. Bol som zvedavý aj na staré babylonské náuky z ktorých si tu chcel niečo ukázať - a to kvôli ich údajnej súvislosti so slobodomurárstvom a s kabalou. Pre zaujímavosť. Pôvodne zaslal Koki - 04 október 2014 : 17:08:32
v poriadku Koki, som rád za to, že aspoň niekomu boli moje témy prínosné. Babylónske náboženstvo, celkovo zverokruh bude na dlšie a s tým čo napíšem sa tu na fóre nikto nezmieri, neustoja to a možno ani vy. Dúfam, ale že vaše pociťovanie márnosti sa zmiernilo a dostal ste z tém viacero inšpirácii k rozmýšľaniu o veciach inak ako pred tým než ste to nevedel. |
Pri písaní svojich príspevkov vychádzam z metódy sofiologie ako aj z knihy Angelológia dejín. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 894 ~
Člen od: 12 apríl 2013 ~
Posledná návšteva: 19 august 2015
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 04 október 2014 : 21:34:52
|
Rád se od vás poučím co je to mystická skušenost, to víte každý nemůže být mystik.
A když chcete můžete mně poučit i co je to láska k Bohu. |
|
Krajina: Czech Republic ~
Počet príspevkov: 113 ~
Člen od: 20 október 2013 ~
Posledná návšteva: 25 august 2018
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 04 október 2014 : 22:31:53
|
|
|
|
|
Odoslaný - 04 október 2014 : 23:30:04
|
| citácia: Rád se od vás poučím co je to mystická skušenost, to víte každý nemůže být mystik. A když chcete můžete mně poučit i co je to láska k Bohu. Pôvodne zaslal poutník - 04 október 2014 : 21:34:52
Poutník toto odo mňa nežiadajte. Mystikom sa môžete stať aj vy, len sa musíte snažiť, a to že ste prežil pravú mystickú skúsenosť na sebe zistíte aj sám. Ale poradím vám, najbližšie nás čakajú dušičky. Keď pôjdete páliť sviečky, choďte večer a ak sa vám bude dať skúste si tam na sviečkami rozsvietenom cintoríne nájsť tiché miesto ďalej od ľudí, oddajte sa v pokore celým vnímaním tej chvíli, atmosféry a pár krát si povedzte 3. a ak ste prišiel už aj o rodičov tak aj 4. Božie prikázanie, prehrajte si pred očami celý svoj život aj pomoc ktorú ste počas neho dostal a vnímajte celý účinok na seba.
To čo tam prežijete bude láskou k Bohu a o tento zážitok sa NIKDY s nikým nedeľte! Spravte z neho vaše najprísnejšie tajomstvo, zdroj vašej sily, stred vašej bytosti ...
A áno, máš úplnú pravud Koki. Na babylónske náboženstvo si však musíš počkať, mám tam totiž veľa čo povedať a dávam to do kopy. |
Pri písaní svojich príspevkov vychádzam z metódy sofiologie ako aj z knihy Angelológia dejín. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 894 ~
Člen od: 12 apríl 2013 ~
Posledná návšteva: 19 august 2015
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 05 október 2014 : 16:16:59
|
| Nemůžu se stát mystikem svým chtěním ale můžu se pouze připravit a pokorně bez reptání čekat třeba i do konce života, jestli mi tu milost Bůh udělí, když neudělí je to Boží vůle. Bůh nám totiž není vůbec nic dlužný, dlužníci jsme my. Nejde to říct si, třeba zítra v devatenáct hodin zažiji kontemplaci, kdybych to takto udělal asi bych nějaký zážitek prožil ale je jisté že by to nebylo od Boha ale jistě od zlého ducha, protože Bohu nelze poroučet a tak ďábel toho využije a člověka oklame. Když Bůh někoho uvede do stavu kontemplace v níž se zakouší to co nelze popsat lidskými slovy, to co nemůže dát svět a v níž Bůh ukazuje duši svá tajemství, je to proto aby posílil duši na cestě ctností. Ten koho Bůh uvede do kontemplace je již téměř svatý, takže kdo z nás může říct že zakusil kontemplaci? Kdo z nás umrtvil své smysly a ducha, bez tohoto umrtvení, kontemplace (nazírání) není absolutně možná. Takže to co zakoušejí ti kteří ješte nejsou dokonalí, to jsou možná pouze afektivní sladkosti a ne mystické nazírání. |
|
Krajina: Czech Republic ~
Počet príspevkov: 113 ~
Člen od: 20 október 2013 ~
Posledná návšteva: 25 august 2018
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 05 október 2014 : 17:39:33
|
|
|
|
|
Odoslaný - 05 október 2014 : 19:48:07
|
| citácia: Nemůžu se stát mystikem svým chtěním Pôvodne zaslal poutník - 05 október 2014 : 16:16:59
A ako inak sa nim chcete stať? Vy musíte najprv chcieť, dať sa na nejakú cestu. Čakať môžete do nekonečna ako tí, ktorým zazlievate pasivitu vo viere v reinkarnáciu. Keď nedáte najavo po čom túžite, jak vás má Boh odmeniť? Jak vám má rozumieť? |
Pri písaní svojich príspevkov vychádzam z metódy sofiologie ako aj z knihy Angelológia dejín. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 894 ~
Člen od: 12 apríl 2013 ~
Posledná návšteva: 19 august 2015
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 05 október 2014 : 20:01:03
|
| citácia: Mystické zážitky sú čiste Boží dar, nemožno sa k nim dostať vlastnou snahou ani špeciálnou modlitbovou technikou. Pôvodne zaslal Koki - 05 október 2014 : 17:39:33
A to si na to prišiel kde a ako? Tak si to zhrňme po poriadku. Pri reinkarnácii vadí kresťanom to, že svoju povinnosť morálne sa vyvíjať títo ľudia odkladajú do ďalších životov a preto je zlá a treba ju hneď prekliať a 10 krát sa pri tom slove pokrižovať a ešte hádam aj vyspovedať a kríž pobozkať, ale ako náhle prídeme k tomu ako to vlastne má človek prežiť svoj život aktívne, ako následovať Boha napíšte toto čo som vypichol. A hneď dva krát. O akom aktívnom živote potom do kelu kecáte? To je podľa vás aktívne, čakať až vás mechom ovalí? To môžete byť zrovna tak tým pasívnym veriacim v reinkarnáciu. Prašť jak UHOĎ. Ja sa ani nečudujem, že v kresťanstvo je v dnešnej dobe v totálnych ruinách do ktorých bolo privedené takouto vami odobrenou a schvaľovanou pasivitou. To paroma ak to nie je možné dosiahnúť tak potom čo tie všetky kulty, ktoré v priebehu dejín vznikali a ich mystéria a mystici. Veď títo ich učitelia priamo rozpracovali cvičenia a cesty ako dospieť k poznávaniu vyšších svetov. Veď vy ste vlastne popreli dar ľudského o ducha vnímať duchovný svet.
Nie, mystické zážitky nie sú len darom Boha, ale dá sa k nim aj dopracovať spoznávaním, cvičením a vlastným zdokolaľovaním!!! Dokonca od dosiahnutia určitého stupňa vlastnej dokonalosti sú nutnosťou.
Ale ja viem v čom je problém, asi to máte vďaka nejakej Dogme však? Koľko zla bude ešte kvôli nim napáchané ...
Ako toto môžete tvrdiť nechápem, vari nemáte v Biblii zachytený príbeh ženy, ktorá sa Ježiša dotkla od zadu a sám sa čudoval, že z neho moc vyšla? Ale bo ste ju nečítali a spoľahli ste sa len na katechizmus? Veď hej, už to tu bolo riešené, že kresťania by Bibliu vlastne čítať ani nemali, lebo nie Biblia ale katechizmus je knihou kníh. Toto je sila ... |
Pri písaní svojich príspevkov vychádzam z metódy sofiologie ako aj z knihy Angelológia dejín. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 894 ~
Člen od: 12 apríl 2013 ~
Posledná návšteva: 19 august 2015
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 05 október 2014 : 20:06:33
|
| citácia: Nie, mystické zážitky nie sú len darom Boha, ale dá sa k nim aj dopracovať spoznávaním, cvičením a vlastným zdokolaľovaním!!! Dokonca od dosiahnutia určitého stupňa vlastnej dokonalosti sú nutnosťou. Ale ja viem v čom je problém, asi to máte vďaka nejakej Dogme však? Koľko zla bude ešte kvôli nim napáchané ... Pôvodne zaslal Chodec - 05 október 2014 : 20:01:03
aký zmysel majú mystické zážitky ak niesú od Boha? Slúžia na uvoľnenie alebo načo? |
"Toto robíme pre priateľov, aby so zajatím tela nebola zajatá aj ich duša." |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 273 ~
Člen od: 03 február 2014 ~
Posledná návšteva: 27 december 2016
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 05 október 2014 : 20:18:45
|
| citácia: aký zmysel majú mystické zážitky ak niesú od Boha? Slúžia na uvoľnenie alebo načo? Pôvodne zaslal butyl - 05 október 2014 : 20:06:33
Vravím, nečudujem sa že je kresťanstvo na takom úpadku a morálnom dne. Veď vy ste si sami cestu zarúbali. K duchovnu sú predsa dve cesty ... Prvá je, že duchovno príde k vám, že budete obdarovaný a druha, že za duchovnom pôjdete vy! Prečo vás to v kostole neučia?! Prečo to od nich nevyžadujete? Máte právo klásť otázky, dostávať odpovede a byť sprevádzaný na ceste dosahovania dokonalosti. To si myslíte, že keď sa zúčastníte omše na ktorej kňaz odbľabotá to čo vždy v taký deň na rok presne, že vás to posunie k poznaniu?
Skutočné pravé mystické zážitky sú vždy spojené s Bohom a ak nie sú, sú len falošnosťou bytosti ktorú nechceme menovať ale ktorá na druhej strane číha a chce vás uviesť do omylu. Vy ale máte kľúč ako sa neklamať tak prečo ho nevyužívate? Potom sa čudujete nad pocitmi prázdna a márnosti, ktoré vás obklopujú ... |
Pri písaní svojich príspevkov vychádzam z metódy sofiologie ako aj z knihy Angelológia dejín. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 894 ~
Člen od: 12 apríl 2013 ~
Posledná návšteva: 19 august 2015
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 05 október 2014 : 20:30:13
|
| citácia: Vravím, nečudujem sa že je kresťanstvo na takom úpadku a morálnom dne. Veď vy ste si sami cestu zarúbali. K duchovnu sú predsa dve cesty ... Prvá je, že duchovno príde k vám, že budete obdarovaný a druha, že za duchovnom pôjdete vy! Prečo vás to v kostole neučia?! Prečo to od nich nevyžadujete? Máte právo klásť otázky, dostávať odpovede a byť sprevádzaný na ceste dosahovania dokonalosti. To si myslíte, že keď sa zúčastníte omše na ktorej kňaz odbľabotá to čo vždy v taký deň na rok presne, že vás to posunie k poznaniu? Skutočné pravé mystické zážitky sú vždy spojené s Bohom a ak nie sú, sú len falošnosťou bytosti ktorú nechceme menovať ale ktorá na druhej strane číha a chce vás uviesť do omylu. Vy ale máte kľúč ako sa neklamať tak prečo ho nevyužívate? Potom sa čudujete nad pocitmi prázdna a márnosti, ktoré vás obklopujú ... Pôvodne zaslal Chodec - 05 október 2014 : 20:18:45
Už rozumiem prečo ti kresťanstvo nevyhovuje. Ti mu nerozumieš. Keď kňaz podľa teba na omši bľabota to čo vždy ani sa nečudujem že hľadáš alternatívy. Mi na duchovne veci čakáme? A čo modlitba, prosba u Boha, vyprosovanie. Toto je podľa teba pasivita? Alebo ma tvoj guru lepšiu cestu? Ako su spojené s Bohom keď nie su od Boha? Od koho sú? |
"Toto robíme pre priateľov, aby so zajatím tela nebola zajatá aj ich duša." |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 273 ~
Člen od: 03 február 2014 ~
Posledná návšteva: 27 december 2016
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 05 október 2014 : 21:08:21
|
| citácia: Keď kňaz podľa teba na omši bľabota to čo vždy ani sa nečudujem že hľadáš alternatívy. Mi na duchovne veci čakáme? A čo modlitba, prosba u Boha, vyprosovanie. Toto je podľa treba pasivita? Alebo ma tvoj guru lepšiu cestu? Ako su spojené s Bohom keď nie su od Boha? Od koho sú? Pôvodne zaslal butyl - 05 október 2014 : 20:30:13
Áno bľabotá, mne ešte nikdy žiadny kňaz neozréjmil žiadne duchovné zákonitosti. A že ich už bolo. Vždy som sa dozvedel to, čo sa môžem dočítať aj v katechizme a naopak. Žiadna živá skúsenosť ...
A inak nehovorte mi o tom, že kresťanstvu nerozumiem. To nie vy mne, ale ja vám tu na fóre objasňujem jeho korene a podobnosti s inými náboženstvami. Alebo nie? Čo butyl ako je to? Všimol ste si v ktorej téme ste aký ma obsah a kto ju založil?!
No a sme zas doma, táto veta ktorú som vám tučne označil popiera samú seba  Takže čo to vlastne robíte? NIČ, zhola nič. Bez urážky butyl. To je ako keby som sa spýtal žobrajúceho na ulici: ,, Počúvaj ma sem ty čo tu žobreš ... čo robiš preto aby si sa mal lepšie? A on my odpovie: ...veď vidíte, žobrem!" (ale platí aj keď si dosadíte prosím).
Butyl vy si to vážne neuvedomujete, že modlidba a prosba má byť len časťou duševnej práce?! Čo tak žiť na plno a prestať žiť na viere ako róm na slovenskom sociálnom systéme? Čo tak postaviť sa na nohy, zaťať sa, odriekať si, usilovne sa snažiť dosiahnurť nejaký morálny cieľ, alebo niečomu porozumieť a až keď budete v koncoch potom poprosiť Boha o pomoc? Viete vnímať váhu zmilovania a obdarovania niekoho kto sa celou bytosťou snaží a chýba mu už len kúsok k dovŕšeniu diela?
Inak ja nemám žiadneho osobného duchovného učiteľa, takej pocty sa mi zatiaľ nedostalo. Inšpirujem sa životmi svätých a hlavne úprimných a pokorných.
A na poslednú vetu som vám už odpovedal, keďže sa pýtate asi ste neporozumeli, no a keď je tak nemá zmysel odpovedať 2x.
|
Pri písaní svojich príspevkov vychádzam z metódy sofiologie ako aj z knihy Angelológia dejín. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 894 ~
Člen od: 12 apríl 2013 ~
Posledná návšteva: 19 august 2015
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
|
|
Portál
Fórum
Zodpovední ľudia
Registrovať sa
