Tato tema vznikla vynatim prispevku z apologetickeho fora, z temy Mam si poklaknut v nekatolickom chrame?
O. Serpa odpoveda ohladne protsetantov, ale co v pravoslavnom, monofyzitskom, ci nestorianskom chrame?
Vsetky vychodne obrady veria v realnu pritomnost Krista v eucharistii.
Dalsia vec, co mi nesedi je: citácia:
V druhom rade my neklacime pred oltarom. My poklakame pred realnou pritomnostou Krista v Najsvatejsej Sviatosti v bohostanku. Ak sa bohostanok nenachadza v hlavnej casti kostola, tak sa iba poklonime pred oltarom.
Vychodne obrady nemaju striktne pravidlo, ktore by hovorilo o nutnosti pritomnosti Eucharistie v chrame. Latinsky obrad to ma, ale preco to vztahovat voci inym? V chrame sa klaniame, pretoze je to miesto modlitby cirkvi a tam je Boh pritomny vzdy - aj ked mozno nie prave v Eucharistii. Je to ako v starozakonnom chrame.
Este jedna poznamka: Boh je pritomny v kazdej bohosluzbe, pri kazdej nasej modlitbe - vzdy, ale inym sposobom. Pocas liturgie, ci omse je pritomny aj viditelnym sposobom v podobe chleba a vina, ktore prijimame pre nase zbozstenie, aby sme mali ucast na Bozom zivote aj tu na zemi.
Portál
Fórum
Zodpovední ľudia
FAQ
Registrovať sa
Odoslaný - 22 apríl 2008 : 13:03:01
Slovakia ~
Počet príspevkov: 
