|
|
 Odoslaný - 27 jún 2008 : 01:54:04
|
| citácia: Dusu ano, ducha nie. Pôvodne zaslal Mato - 20 júl 2007 : 19:34:28
Súhlasím. |
Boh existuje pre toho, kto v neho verí.
Dôležitá vec je neprestať sa pýtať.
Albert Einstein
______
Na každého rovným metrom. |
Krajina:  Denmark ~
Počet príspevkov: 296 ~
Člen od: 24 jún 2008 ~
Posledná návšteva: 04 február 2010
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 07 júl 2008 : 09:53:07
|
| citácia: Odpovedal jeden bratislavský kňaz malému dievčatku, ktoré zomieralo, na jeho otázku "A budem mať v nebi i svojho psíka? Kňaz sa milo usmial na dievčatko a povedal "Ak si to tam v nebi budeš priať, tak tam určite bude, lebo Pán Boh ťa má veľmi rád, a on ti tam toho psíka s radosťou dá." Pokiaľ to malé dievčatko z Bratislavy, čo o niekoľko dní zomrelo, skutočne v nebi si praje mať toho svojho psíka, tak ho tam má. Otázne však je, či majiteľ zúrivého rotwajera, ktorý napadne každého okoloidúceho človeka, by chcel mať v nebi "svojho psíka". Pôvodne zaslal PavolKukucka - 20 jún 2008 : 23:16:54
- Hmm, niekto si predstavuje, ze v nebi bude mat oblubeneho piska alebo mačičku, vsak Boh mu to iste splni, ked ho miluje... Moslimovia si podobne predstavuju, ze kazdy muz tam bude mat tri krasne slečny... A zasa by sa dalo rovnako argumentovat, ked ma Boh miluje tak mno, snad minimalne aspon tu jednu slečnu mi tam urcite dopraje... Vo vsetkych tychto pripadoch mi ale tieto predstavy pripadaju trosku detinske a nevyzreté, ktore vychadzaju akurat z pozemskych ludskych zázitkov a túžob.
- Aj ked tazko nieco s absolutnou istotou a dokazmi vylucit a ono je to aj pekne a roztomile, ked som maly, chcel by som mat v nebi psika, a tak dufam, ze ho tam aj budem mat, a potvrdi mi to dokonca aj nejaky knaz. Ked som vacsi, skor by som si tam želal mat tu krásnu slečnu/slečny  , a mozno by sa tiez rovnako nasiel knaz co by mi to potvrdil.. Je to sice zlate, ale lepsie by bolo nestrhavat takto nasu pravdivu vieru do sveta rozpravok.
- Hmlisto si spominam na roznych svatych co mali nejaky ten hlbsi kontakt s Bohom a jeho poslami. Mali by sme radsej vychadzat z toho co sa nam naznacuje, v nebi je prekrasne, ale clovek tam najde naplnenie uplneho stastia prave hlavne v tom, ze je tam ten uzasne milujuci Boh, ta jeho nadherna obrovska laska a blizkost, to bude clovek citit a vnimat, bude to nevyslovne krasny pocit, a prave to ho bude naplnovat absolutnym a maximalnym stastim. A teda tie sucasne pozemske tuzby ako su roztomile zvieratka, pekne auta, krasne slečny..., tie tam uz mat sotva bude.
|
|
|
|
|
Odoslaný - 07 júl 2008 : 10:54:37
|
| citácia: určitú skupinu zvierat máme pre potešenie (psík, mačka, papagáj... Pôvodne zaslal PavolKukucka - 20 jún 2008 : 23:16:54
- Tu by som este odbočil a dal pohlad dedinskeho chlapca, ze vsetko ma svoj vyssi ucel a zmysel. A tak psik a macicka tiez tradicne neboli len na potesenie. Mačka bola hlavne na chytanie myši a psik stražil dom (fungoval ako alarm, a vacsi pes i zaroven ako fyzicky ochrankár). A papagaj? To uz vyssi zmysel asi nema, a teda nie je to celkom spravne ho takto obmedzovat. Tomu samotnemu papagajovy by urcite bolo lepsie keby ho nechali na jeho povodnom mieste volne lietat, a nie ho tu drzat v klietke, a to vsetko len pre ludske potesenie. Trapit zviera, mrzacit alebo obmedzovat ho len pre samotne ludske potesenie, nie je zrovna najspravnejsie. No to je len pohlad takeho klasickeho dedinčana, v com sa asi hlavne s meštanom celkom nezhodne.
Ale napr. zologicke zahrady sa uz ako tak daju uznat, a to napr. z dovodu vzdelavania a informovanosti velkeho mnozstva ludi, aby sa mohli na to zviera pozriet, aby vedeli ako vyzera naživo. Tiez cirkus by sa este napr. dal uznat aj z dovodu živobytia tych cirkusakov, oni z toho žiju, že ludom tie cvičene zvierata predvadzaju. Ludska existencia a živobytie ma pred štastim a slobodou zvierat prednost, takze da sa to uznat.
|
|
|
|
|
|
|
Portál
Fórum
Zodpovední ľudia
Registrovať sa
