|
Odoslaný - 25 október 2006 : 19:02:06
|
Na našom cirkevnom gymnáziu sa stalo toto: Chlapec a dievča sa objímali, pričom nerobili nič nečsité, necudné, čo by pohoršovalo. Všimla si to sestrička riaditeľka, ktorá nám dnes na hodine o tomto rozprávala a hovorila, že takto na verejnosti sa objímať je pohoršujúce pre iných, nabádajúce k nečistým myšlienkam atď.... Obyčajné čisté objatie z lásky....
Z tohto princípu som usúdil dve veci: 1. Na verejnosti by si nemal žiť svoju vieru, mal by si sa hanbiť za Krista a skrývať sa s ním. No nie? Veď aj oni sa mali radi tou láskou, ktorú im daroval Kristus a ktorou on miluje nás. Ona si želala, aby na verejnosti nepohoršovali, z tohto princípu platí to isté z lásky ku Kristovi. 2. Rehoľná sestrička si zásadne protirečila.
Čo vy nato???
|
Obiedientia et pax. Poslušnosť a pokoj. Ján XXIII. |
|
|
|
Odoslaný - 25 október 2006 : 19:18:58
|
suhlasim s tebou...ja si myslim ze ked sa drzali len v objati tak je to v pohode. neviem co ta vasa riaditelka furt riesi......asi bude nejaka konzrvativna alebo nejak radikalne zalozena |
Only God Can Judge Me |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 30 ~
Člen od: 24 október 2006 ~
Posledná návšteva: 18 november 2007
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 25 október 2006 : 19:24:58
|
quote: Pôvodne poslal Coggito ergo sum
suhlasim s tebou...ja si myslim ze ked sa drzali len v objati tak je to v pohode. neviem co ta vasa riaditelka furt riesi......asi bude nejaka konzrvativna alebo nejak radikalne zalozena
No tak to je, to ti poviem. Ona robí všelijaké haluze. Napríklad sa jej niečo opýtaš, čo sa jej nepáči z pohľadu Cirkvi a úplne nenápadne prejde na inú tému. Podobne ako na tomto fóre... |
Obiedientia et pax. Poslušnosť a pokoj. Ján XXIII. |
|
|
|
Odoslaný - 25 október 2006 : 19:27:27
|
Joj, Misko . Este nam tu zavolaj tu sestrisku riaditelku, nech mame objektivny pohlad na vec, zatial to mame len z tvojej strany, a to je fakt velmi malo... Takze lutujem, nemozeme sudit |
|
|
|
Odoslaný - 25 október 2006 : 19:32:06
|
quote: Pôvodne poslal Pierre
Joj, Misko . Este nam tu zavolaj tu sestrisku riaditelku, nech mame objektivny pohlad na vec, zatial to mame len z tvojej strany, a to je fakt velmi malo... Takze lutujem, nemozeme sudit
A keď ti poviem, že to je pohľad celej školy, lebo skutočne na na našom gympli nenájdeš 15 ľudí, ktorí, by mali mienku o našom gympli ideálnu. |
Obiedientia et pax. Poslušnosť a pokoj. Ján XXIII. |
|
|
|
Odoslaný - 25 október 2006 : 19:33:32
|
quote: Pôvodne poslal Miško
quote: Pôvodne poslal Pierre
Joj, Misko . Este nam tu zavolaj tu sestrisku riaditelku, nech mame objektivny pohlad na vec, zatial to mame len z tvojej strany, a to je fakt velmi malo... Takze lutujem, nemozeme sudit
A keď ti poviem, že to je pohľad celej školy, lebo skutočne na na našom gympli nenájdeš 15 ľudí, ktorí, by mali mienku o našom gympli ideálnu.
Ty nikdy nemôžeš súdiť, lebo si tak zakomplexovaný, že nedokážeš veriť nikomu inému ako sebe a Bohu. |
Obiedientia et pax. Poslušnosť a pokoj. Ján XXIII. |
|
|
|
Odoslaný - 25 október 2006 : 20:20:14
|
- Hmm, ta posledna invektiva, to si ale drahy Misko reagoval sam na seba . Ked chces reagovat na mna, treba stalcit tlacitko co je pri mojom prispevku, nie pri tvojom. Alebo zeby to bola tvoja vlastna sebakritika? Tak to sa potom ceni. Nuz a napisal si o sebe pravdu, ty skutocne nemas pravo sudit, akurat ze nie pre tvoje komplexy, ale preto ze ti to neprinalezi. Nie si Boh, ani sudca, ani nic podobne.
- Takze nabuduce sa nam tu nepokusaj vytvarat obdobne ludove sudne tribunaly, ktore by este dokonca mali podla tvojich predstav sudit bez pritomnosti obzalovaneho i akehokolvek jeho pravneho zastupcu .
A keď ti poviem, že to je pohľad celej školy
- to nic nemeni na veci, pre objektivitu by sme si aj tak museli vypocut tu tebou obzalovanu sestricku. A za dalsie, pises ze to je pohlad celej skoly, pochybujem zeby to objatie naozaj cela skola videla. Ale to uz asi pises zasa o inom, ze?
|
|
|
|
Odoslaný - 25 október 2006 : 21:57:44
|
pierre myslim ze si celkom mimo......a s prepacenim si spinis do vlastnych ust.nevyzeras zrovna na to aby si sa mohol hrat na pravika a vykecat tu kopec nyzmyselnych kydov na autora temy. to co o tebe napisal....s tym suhlasim a myslim si ze by si mal riesit sam seba.....uz som ti to vravel ale mal by si rozlepit oci kamarat a pozret sa na svet realne.ty proste mas potrebu tu rapyt do kazdeho....a nielen to a este k tomu odbacas od temy a chytas sa toho co sa ti paci. som sklamany ze tu na tomto fore sa nenajde clovek ktory by sa na celu vec pozrel realne jeho ocami....pricom by nepisal cele state zo svateho pisma ako nejaky jehovista. na tom ze citujes pismo nieje nic zle.
|
Only God Can Judge Me |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 30 ~
Člen od: 24 október 2006 ~
Posledná návšteva: 18 november 2007
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 25 október 2006 : 23:35:56
|
Coggito: - Hmm, tak dobre, teraz uz k tebe moc milosrdny nebudem . Prisiel tu Misko, ktory hned v prvych prispevkoch sa obuval do RKC, a teraz sa tu snazi aby sme odsudili riaditelku jeho skoly, a ty ako jeho verny psik vsade za nim dolezies a pekne mu pritakavas. No co uz, je to tvoja volba . Toto forum ale nie je urcene na ohovaranie vasich pedagogov, chlapci. Teraz to mozno vnimate tragicky, ale ked vypadnete zo skoly, o par rokov sa budete z tych skolskych trapasov uz iba smiat.
som sklamany ze tu na tomto fore sa nenajde clovek ktory by sa na celu vec pozrel realne jeho ocami....
- A to je ako? Ze na zaklade toho co povie tvoj kamos Misko, hned tu budeme opovrhovat nejakou sestrickou? Clovek s otvorenymi ocami prave toto spravit nemoze. Aby sme boli objektivni, museli by sme poznat aj stanovisko tej sestricky, inak to nejde. Zmier sa uz konecne s tym a sam si otvor oci zo svojej miskovskej zaslepenosti, priatelu.
|
|
|
|
Odoslaný - 26 október 2006 : 06:15:16
|
To: Pierre
Toto forum ale nie je urcene na ohovaranie vasich pedagogov, chlapci. Teraz to mozno vnimate tragicky, ale ked vypadnete zo skoly, o par rokov sa budete z tych skolskych trapasov uz iba smiat.
Ak si si nevšimol, toto je fórum o viere a veciach s tým spojených. Je to taktiež rímsko-katolícke fórum, kde sa riešia (alebo mali by sa) otázky, pohľady, názory, kde ide o konfrontácie i súzvuk....
Ty v príspevku Miška vidíš ohováranie pedagógov ale mal by si skôr vidieť princíp jeho otázky...témy... ktoré naznačil v prvom príspevku...
quote: 1. Na verejnosti by si nemal žiť svoju vieru, mal by si sa hanbiť za Krista a skrývať sa s ním. No nie? Veď aj oni sa mali radi tou láskou, ktorú im daroval Kristus a ktorou on miluje nás.
Zatiaľ si mimo. Nechaj chlapcov nech sa pýtajú a diskutujú... Mimochodom, v inej téme tvrdíte, že posudzovanie a súdenie prináleží Bohu a tak ani biskupov ktorí hrešia nemáme súdiť ale brať ich takých akí sú... a tu hneď v prvej reakcii hovoríš, že nemôžeš súdiť (zatiaľ) lebo si si nevypočul "obžalovanú" stránku... sestričku riaditeľku... a vyzývaš aby sa dostavila na súd (25 Oct 2006 : 19:27:27)
To: Miško
Prejavovať lásku i na verejnosti je prirodzené a pre svet dokonca veľmi potrebné. Ide však o to, kde človek vidí hranicu, kedy telesný prejav patrí už do súkromia a kedy ešte nie. Niekoho pohoršuje i držanie sa za ruky, niekoho ani vášnivé bozky, ani náznaky pohlavného styku.... U tých, ktorí nikdy nemali partnera, resp. ktorí chcú žiť asketicky a puritánsky je táto hranica posunutá. U tých, pre ktorých je sex na prvom mieste je posunutá takisto, ibaže opačným smerom... Tiež treba brať do úvahy, že ako riaditeľka má zodpovednosť (alebo ju cíti) za morálku medzi jej zverencami a tak presadzuje svoj pohľad. Biblia a Boh je veľmi otvorená čo sa týka sexuality a vzťahu medzi mužom a ženou, ktoré kladie na popredné miesto. Práve preto, lebo sex je silným pudom človeka. Princípy vzťahu medzi mužom a ženou i v otázke sexu nájdeš práve tam... Láska je viac ako sex... ale patria k sebe. Poďme sa teda opýtať ostatných na tomto fóre: Kde je hranica prejavov lásky na verejnosti? |
Jedine Boh, Jedine Viera, Jedine Písmo, Jedine Pravda. <°)))))><( |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 4769 ~
Člen od: 06 december 2003 ~
Posledná návšteva: 28 máj 2007
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 26 október 2006 : 08:56:38
|
quote: Chlapec a dievča sa objímali, pričom nerobili nič nečsité, necudné, čo by pohoršovalo. Všimla si to sestrička riaditeľka, ktorá nám dnes na hodine o tomto rozprávala a hovorila, že takto na verejnosti sa objímať je pohoršujúce pre iných, nabádajúce k nečistým myšlienkam atď.... Obyčajné čisté objatie z lásky....
K tomu co sa stalo u vas tazko nieco povedat. Neboli sme pri tom, nevieme ake objatie to bolo. Ono je mnohokrat rozdiel medzi tym, co maldi povazuju za jemne objatie a ako to v skutocnosti vyzera... aj ja som bol v tom veku, viem o com hovorim. Nechce tu tvrdit ze mozna nemas pravdu, ale s odtupom casu sa na to mozna budes pozerat inak.
Tak ma v suvislosti s tymto napada, ze ludia v tomto veku mnohokrat nevidia rozdiel medzi laskou a zamilovanostou, ktory je vsak zasadny... |
Dufam z moj prispevok nebude zmazany ani dodatocne upravovany. Inak som rad, ze som stihol prispiet pred zamknutim temy. |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 2570 ~
Člen od: 29 február 2004 ~
Posledná návšteva: 16 február 2011
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 26 október 2006 : 09:02:42
|
quote: Pôvodne poslal pavelba Prejavovať lásku i na verejnosti je prirodzené a pre svet dokonca veľmi potrebné. Ide však o to, kde človek vidí hranicu, kedy telesný prejav patrí už do súkromia a kedy ešte nie. Niekoho pohoršuje i držanie sa za ruky, niekoho ani vášnivé bozky, ani náznaky pohlavného styku.... U tých, ktorí nikdy nemali partnera, resp. ktorí chcú žiť asketicky a puritánsky je táto hranica posunutá. U tých, pre ktorých je sex na prvom mieste je posunutá takisto, ibaže opačným smerom... Tiež treba brať do úvahy, že ako riaditeľka má zodpovednosť (alebo ju cíti) za morálku medzi jej zverencami a tak presadzuje svoj pohľad. Biblia a Boh je veľmi otvorená čo sa týka sexuality a vzťahu medzi mužom a ženou, ktoré kladie na popredné miesto. Práve preto, lebo sex je silným pudom človeka. Princípy vzťahu medzi mužom a ženou i v otázke sexu nájdeš práve tam... Láska je viac ako sex... ale patria k sebe.
Učiteľ morálky Pavel sa ozval.
Sex medzi mužom a ženou patrí len do manželstva. Sex mimo manželstva vždy bol, stále je a vždy bude ťažkým hriechom. Riaditeľka sa snažila o čistotu prejavov medzi žiakmi. Pubertiaci si nie vždy uvedomujú, či daný prejav náklonnosti už prekračuje hranicu hriechu.
quote: Kde je hranica prejavov lásky na verejnosti?
Ktorú lásku máš na mysli, eros, filia alebo agapé? Prejavy erosu patria do spálne manželov. |
|
|
|
Odoslaný - 26 október 2006 : 09:34:29
|
quote: Pôvodne poslal Miško
Na našom cirkevnom gymnáziu sa stalo toto: Chlapec a dievča sa objímali, pričom nerobili nič nečsité, necudné, čo by pohoršovalo.
Otazka, co je neciste a ciste, co je cudne a co uz necudne je casto relativna a subjektivna. Nie som si isty, co je v tomto ohlade zlomovym bodom.
quote: Všimla si to sestrička riaditeľka, ktorá nám dnes na hodine o tomto rozprávala a hovorila, že takto na verejnosti sa objímať je pohoršujúce pre iných, nabádajúce k nečistým myšlienkam atď....
Takejto reakcie sa dopustaju vacsinou feministky a stare panny, ci inak emocionalne a sexualne neuspokojene zeny (zriedka muzi). Je to prejavom ich frustracie a ziarlivosti.
quote: 1. Na verejnosti by si nemal žiť svoju vieru, mal by si sa hanbiť za Krista a skrývať sa s ním. No nie? Veď aj oni sa mali radi tou láskou, ktorú im daroval Kristus a ktorou on miluje nás. Ona si želala, aby na verejnosti nepohoršovali, z tohto princípu platí to isté z lásky ku Kristovi.
Spravne. Toto je ostatne aj to, co sa pozaduje v sekularizacii spolocnosti - potlacenie sameho seba a jeho prejavu.
Je to velmi nebezpecne!
quote: 2. Rehoľná sestrička si zásadne protirečila.
Ano. Bola totiz v schizofrenickom rozpolozeni, kde sa zrejme prelinali viacere jej osobnostne zlozky: emocionalne neuspokojenie so vztahu s muzom, vlastne subjektivne nazory na cudnost atp. |
GMK: Geniálny Marcelllooo Kráľ |
Krajina: Antigua and Barbuda ~
Počet príspevkov: 10311 ~
Člen od: 15 máj 2004 ~
Posledná návšteva: 05 marec 2009
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 26 október 2006 : 09:38:46
|
quote: Pôvodne poslal pavelba Kde je hranica prejavov lásky na verejnosti?
Velmi spravna otazka. Kazdy vztah zahrna v sebe rozne roviny. Jednou z nich je aj rovina intimity. Niektore prejavy lasky a vztahu medzi kymkolvek su vysostne intimne. Ci je to medzi manzelmi,rodicmi a detmi, medzi priatelmi, ci medzi kolegami.
Nie je slusne ukazovat intimne zlozky na verejnosti a zatahovat ich tak nedobrovolne do toho, co im neprinalezi. |
GMK: Geniálny Marcelllooo Kráľ |
Krajina: Antigua and Barbuda ~
Počet príspevkov: 10311 ~
Člen od: 15 máj 2004 ~
Posledná návšteva: 05 marec 2009
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 26 október 2006 : 10:54:26
|
Pavelba: Ak si si nevšimol, toto je fórum o viere a veciach s tým spojených.
- Lenze so subjektivnym Miskovim ohovaranim riaditelky nemozeme v podstate robit nic, lebo ten pripad nepozname. Takze z tejto strany nie je co riesit.
mal by si skôr vidieť princíp jeho otázky...témy... ktoré naznačil v prvom príspevku...
- Princip nemozeme vsuvat do ohovarackeho podtextu.
Nechaj chlapcov nech sa pýtajú
- Vsak zatial som ich nechal, ale ako to vyzera? Jeden chlapec len potvrdi druhemu ze ma blbu skolu a riaditelku . Ziadnu objektivitu nie je ani mozne dosiahnut. K tomu sa este prida nas zlaty infantilny GMKo a "znalecky" posudi ze sestricke chyba chlap . Fakt nadhera, uboha uroven tu dosahuje priam nekonecne hlbky .
Mimochodom, v inej téme tvrdíte, že posudzovanie a súdenie prináleží Bohu a tak ani biskupov ktorí hrešia nemáme súdiť ale brať ich takých akí sú... a tu hneď v prvej reakcii hovoríš, že nemôžeš súdiť (zatiaľ) lebo si si nevypočul "obžalovanú" stránku... sestričku riaditeľku... a vyzývaš aby sa dostavila na súd (25 Oct 2006 : 19:27:27)
- Ano spravne, sudit nemame, ale ked uz niekto tak velmi chce sudit, tak potom poriadne. Nech sa vyjadri aj tu ohovarana a uz aj osocovana sestricka.
Kde je hranica prejavov lásky na verejnosti?
- Ta hranica nie je celkom jasne a jednoznacne vymedzena. Pravda pokial nemyslime tu lasku co spomenul uz Sasulnik, to jasne patri len manzelom. Na druhej strane riaditel skoly ma urcite pravo v budove skoly toto trochu vymedzit, podla vlastneho svedomia, lebo ako si uz spravne uviedol, ma zodpovednost.
GMK: Bola totiz v schizofrenickom rozpolozeni, kde sa zrejme prelinali viacere jej osobnostne zlozky: emocionalne neuspokojenie so vztahu s muzom.. Je to prejavom ich frustracie a ziarlivosti.
- Hehe, A taketo tvoje ubohe povrchne posudzovanie je zasa prejavom hadaj coho...
|
|
|
|
Odoslaný - 26 október 2006 : 11:10:37
|
quote: Pôvodne poslal Pierre Lenze so subjektivnym Miskovim ohovaranim riaditelky nemozeme v podstate robit nic, lebo ten pripad nepozname. Takze z tejto strany nie je co riesit.
Vzhladom na neznalost situacie vsak moze byt ohovaranim aj tvoje subjektivne tendencne vyhodnotenie situacie podsuvajuce zaver, ze Misko je zakerny ohovaracsky luhar. Pri podrobnejsom pohlade sa moze ukazat, ze jeho opis udalosti bol pomerne verny. |
GMK: Geniálny Marcelllooo Kráľ |
Krajina: Antigua and Barbuda ~
Počet príspevkov: 10311 ~
Člen od: 15 máj 2004 ~
Posledná návšteva: 05 marec 2009
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 26 október 2006 : 11:48:28
|
GMK: Pri podrobnejsom pohlade sa moze ukazat, ze jeho opis udalosti bol pomerne verny.
- Jasne ze moze, zrovna tak ako nemusi. Nemame moznost to rozsudit.
Vzhladom na neznalost situacie vsak moze byt ohovaranim aj tvoje subjektivne tendencne vyhodnotenie situacie
- Ja mozem Miskovi hovorit takmer cokolvek, lebo je clenom tohto fora, moze si to precitat, a ak som spravil chybu, moze mi to aj dokazat. Lenze ak ja o niekom pisem ze je taky a taky a ze spravil to a hento..., a ten clovek sa nemoze hajit, lebo tu jednoducho nechodi a ani netusi ze sa tu o nom pise, to uz by bolo z mojej strany skutocne len ubohe ohovaranie.
podsuvajuce zaver, ze Misko je zakerny ohovaracsky luhar.
- Nuz zda sa ze taky zaver si si vytvoril o nom len sam, mna to zatial ani nenapadlo. Ja aj u neho vidim zablesky dobra, a svojim sposobom ho mam aj rad. Ostatne ja v jeho pubertalnom veku som bol iste este horsi
|
|
|
|
Odoslaný - 26 október 2006 : 12:06:20
|
quote: Pôvodne poslal Pierre Jasne ze moze, zrovna tak ako nemusi. Nemame moznost to rozsudit.
A preto bol tvoj prispevok nemiestny.
quote: to uz by bolo z mojej strany skutocne len ubohe ohovaranie.
To je aj tak.
quote: Nuz zda sa ze taky zaver si si vytvoril o nom len sam, mna to zatial ani nenapadlo.
Ecute et repete: Vzhladom na neznalost situacie vsak moze byt ohovaranim aj tvoje subjektivne tendencne vyhodnotenie situacie podsuvajuce zaver, ze Misko je zakerny ohovaracsky luhar. Pri podrobnejsom pohlade sa moze ukazat, ze jeho opis udalosti bol pomerne verny. |
GMK: Geniálny Marcelllooo Kráľ |
Krajina: Antigua and Barbuda ~
Počet príspevkov: 10311 ~
Člen od: 15 máj 2004 ~
Posledná návšteva: 05 marec 2009
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 26 október 2006 : 12:09:36
|
GMK: Ale prosim ta, nie je to ohovaranie, lebo to hovorim jemu! Sa zorientuj trosku .
A nebud domyslavy, nic sa tu nesnazim podsuvat, nesnaz sa citat aj moje dalsie myslienky, nevies to. Citaj len to co som napisal, nic si k tomu nedomyslaj, a ak nico nevies, nie si si isty, tak sa ma opytaj! |
|
|
|
Odoslaný - 26 október 2006 : 17:52:28
|
quote: Pôvodne poslal Pierre
GMK: Ale prosim ta, nie je to ohovaranie, lebo to hovorim jemu! Sa zorientuj trosku .
A nebud domyslavy, nic sa tu nesnazim podsuvat, nesnaz sa citat aj moje dalsie myslienky, nevies to. Citaj len to co som napisal, nic si k tomu nedomyslaj, a ak nico nevies, nie si si isty, tak sa ma opytaj!
OK. Sekol si sa, teraz sa z toho už nevykecáš.... sme ľudia, omylní a tak buď sa obhajuj, alebo mlč.... vyber si čo viacej prospeje.., čo Ti je po chuti...
No... a ozaj by ma zaujímala tá hranica toho, čo napr. RKC považuje za pohoršujúce. Aby ste nepovedali, že sa iba tak pýtam.... tu je môj názor/pohľad:
Na verejnosti by nemalo prebiehať nič, čo by len naznačovalo vyvrcholenie vzťahu dvoch ľudí opačného pohlavia.... zamilované pohľady, držanie sa za ruky, bozky, objatia... je niečo čo v dávnej minulosti bolo takmer uzatvorením a potvrdením manželstva, spojenia a v súvislosti s Biblou a Slovom Božím... doživotného spojenia. Mňa to dnes nepohoršuje!
Nuž dnes, keď sa mladým podsúva sex i v tak "nevinnej TV" ako je STV, v rôznych časopisoch, novinách, kedy je svet PREsexualizovaný, sa zdá byť posudzovanie objatia (žiakov) u danej riaditeľky ako prehnaný prejav. Ak sa však pozrieme do Písma, zistíme, že už len žiadostivý pohľad je hriechom a to hriechom dokonaným....!!! Nehovoriac o dotyku!!! Takže ako z toho von? Čo je hriechom, a ako Sasulnik naznačil, je TÝM už i objatie, a ja dodávam i bozk, JE výrazom lásky súvisiacej so sexom, alebo lásky súvisiacej s náklonnosťou príťažlivosťou a Láskou s veľkým L na celý život? Nejde mi teraz o posúdenie hormonálnej činnosti mladého organizmu (to pre nášho vševedka...), o to mi skutočne nejde, ide mi o Váš názor, či je hriechom objatie a bozk na verejnosti v dnešnej dobe,či je tento fyzický prejav lásky v rámci normy....
|
Jedine Boh, Jedine Viera, Jedine Písmo, Jedine Pravda. <°)))))><( |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 4769 ~
Člen od: 06 december 2003 ~
Posledná návšteva: 28 máj 2007
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 26 október 2006 : 18:30:18
|
pavelba: OK. Sekol si sa, teraz sa z toho už nevykecáš....
- To ma byt vtip? V com som sa sekol? Presne konkretizuj a dokaz!
|
|
|
|
Odoslaný - 26 október 2006 : 19:32:18
|
quote: Pôvodne poslal Pierre
Coggito: - Hmm, tak dobre, teraz uz k tebe moc milosrdny nebudem . Prisiel tu Misko, ktory hned v prvych prispevkoch sa obuval do RKC, a teraz sa tu snazi aby sme odsudili riaditelku jeho skoly, a ty ako jeho verny psik vsade za nim dolezies a pekne mu pritakavas. No co uz, je to tvoja volba . Toto forum ale nie je urcene na ohovaranie vasich pedagogov, chlapci. Teraz to mozno vnimate tragicky, ale ked vypadnete zo skoly, o par rokov sa budete z tych skolskych trapasov uz iba smiat.
som sklamany ze tu na tomto fore sa nenajde clovek ktory by sa na celu vec pozrel realne jeho ocami....
- A to je ako? Ze na zaklade toho co povie tvoj kamos Misko, hned tu budeme opovrhovat nejakou sestrickou? Clovek s otvorenymi ocami prave toto spravit nemoze. Aby sme boli objektivni, museli by sme poznat aj stanovisko tej sestricky, inak to nejde. Zmier sa uz konecne s tym a sam si otvor oci zo svojej miskovskej zaslepenosti, priatelu.
Pierre, toto fórum je určené práve na to, čo som napísal, takže nerob sa sprostým, ak ním nie si. Dodám len toľko: úplne súhlasím s tým, čo povedal Pavelba. |
Obiedientia et pax. Poslušnosť a pokoj. Ján XXIII. |
|
|
|
Odoslaný - 26 október 2006 : 19:35:36
|
quote: Pôvodne poslal pavelba
To: Pierre
Toto forum ale nie je urcene na ohovaranie vasich pedagogov, chlapci. Teraz to mozno vnimate tragicky, ale ked vypadnete zo skoly, o par rokov sa budete z tych skolskych trapasov uz iba smiat.
Ak si si nevšimol, toto je fórum o viere a veciach s tým spojených. Je to taktiež rímsko-katolícke fórum, kde sa riešia (alebo mali by sa) otázky, pohľady, názory, kde ide o konfrontácie i súzvuk....
Ty v príspevku Miška vidíš ohováranie pedagógov ale mal by si skôr vidieť princíp jeho otázky...témy... ktoré naznačil v prvom príspevku...
quote: 1. Na verejnosti by si nemal žiť svoju vieru, mal by si sa hanbiť za Krista a skrývať sa s ním. No nie? Veď aj oni sa mali radi tou láskou, ktorú im daroval Kristus a ktorou on miluje nás.
Zatiaľ si mimo. Nechaj chlapcov nech sa pýtajú a diskutujú... Mimochodom, v inej téme tvrdíte, že posudzovanie a súdenie prináleží Bohu a tak ani biskupov ktorí hrešia nemáme súdiť ale brať ich takých akí sú... a tu hneď v prvej reakcii hovoríš, že nemôžeš súdiť (zatiaľ) lebo si si nevypočul "obžalovanú" stránku... sestričku riaditeľku... a vyzývaš aby sa dostavila na súd (25 Oct 2006 : 19:27:27)
To: Miško
Prejavovať lásku i na verejnosti je prirodzené a pre svet dokonca veľmi potrebné. Ide však o to, kde človek vidí hranicu, kedy telesný prejav patrí už do súkromia a kedy ešte nie. Niekoho pohoršuje i držanie sa za ruky, niekoho ani vášnivé bozky, ani náznaky pohlavného styku.... U tých, ktorí nikdy nemali partnera, resp. ktorí chcú žiť asketicky a puritánsky je táto hranica posunutá. U tých, pre ktorých je sex na prvom mieste je posunutá takisto, ibaže opačným smerom... Tiež treba brať do úvahy, že ako riaditeľka má zodpovednosť (alebo ju cíti) za morálku medzi jej zverencami a tak presadzuje svoj pohľad. Biblia a Boh je veľmi otvorená čo sa týka sexuality a vzťahu medzi mužom a ženou, ktoré kladie na popredné miesto. Práve preto, lebo sex je silným pudom človeka. Princípy vzťahu medzi mužom a ženou i v otázke sexu nájdeš práve tam... Láska je viac ako sex... ale patria k sebe. Poďme sa teda opýtať ostatných na tomto fóre: Kde je hranica prejavov lásky na verejnosti?
Zasa s tebou súhlasím, potešil si ma. Kde je hranica prejavov lásky na verejnosti??? - Tam, kde pohoršuje aj ostatných nie len jeptišky. Presnejšie: chovať sa ako slušný človek, aj keď niekoho milujem a uvedomiť si, že okolo mňa chodia aj slušní ľudia.
|
Obiedientia et pax. Poslušnosť a pokoj. Ján XXIII. |
|
|
|
Odoslaný - 26 október 2006 : 19:38:11
|
Miško:
Pozri sa Misko, ak chces diskutovat o objatiach, nezatahuj do toho svoju riaditelku, na ohovaranie tvojich pedagogov toto forum naozaj nie je. |
|
|
|
Odoslaný - 26 október 2006 : 19:41:09
|
quote: Pôvodne poslal Pierre
Pavelba: Ak si si nevšimol, toto je fórum o viere a veciach s tým spojených.
- Lenze so subjektivnym Miskovim ohovaranim riaditelky nemozeme v podstate robit nic, lebo ten pripad nepozname. Takze z tejto strany nie je co riesit.
mal by si skôr vidieť princíp jeho otázky...témy... ktoré naznačil v prvom príspevku...
- Princip nemozeme vsuvat do ohovarackeho podtextu.
Nechaj chlapcov nech sa pýtajú
- Vsak zatial som ich nechal, ale ako to vyzera? Jeden chlapec len potvrdi druhemu ze ma blbu skolu a riaditelku . Ziadnu objektivitu nie je ani mozne dosiahnut. K tomu sa este prida nas zlaty infantilny GMKo a "znalecky" posudi ze sestricke chyba chlap . Fakt nadhera, uboha uroven tu dosahuje priam nekonecne hlbky .
Mimochodom, v inej téme tvrdíte, že posudzovanie a súdenie prináleží Bohu a tak ani biskupov ktorí hrešia nemáme súdiť ale brať ich takých akí sú... a tu hneď v prvej reakcii hovoríš, že nemôžeš súdiť (zatiaľ) lebo si si nevypočul "obžalovanú" stránku... sestričku riaditeľku... a vyzývaš aby sa dostavila na súd (25 Oct 2006 : 19:27:27)
- Ano spravne, sudit nemame, ale ked uz niekto tak velmi chce sudit, tak potom poriadne. Nech sa vyjadri aj tu ohovarana a uz aj osocovana sestricka.
Kde je hranica prejavov lásky na verejnosti?
- Ta hranica nie je celkom jasne a jednoznacne vymedzena. Pravda pokial nemyslime tu lasku co spomenul uz Sasulnik, to jasne patri len manzelom. Na druhej strane riaditel skoly ma urcite pravo v budove skoly toto trochu vymedzit, podla vlastneho svedomia, lebo ako si uz spravne uviedol, ma zodpovednost.
GMK: Bola totiz v schizofrenickom rozpolozeni, kde sa zrejme prelinali viacere jej osobnostne zlozky: emocionalne neuspokojenie so vztahu s muzom.. Je to prejavom ich frustracie a ziarlivosti.
- Hehe, A taketo tvoje ubohe povrchne posudzovanie je zasa prejavom hadaj coho...
Neviem, o čo ti ide Pierre.Aby si rozprával ako fanatický katolícky manik??? Aj GMK mal pravdu a potešil ma. Ty ma nepotešíš, pokiaľ sa budeš oháňať vzduchom a svojou nedôverčivosťou, ktorá pamení z katolíckej namyslenosti! |
Obiedientia et pax. Poslušnosť a pokoj. Ján XXIII. |
|
|
|
Odoslaný - 26 október 2006 : 19:41:26
|
Misko: Tam, kde pohoršuje aj ostatných nie len jeptišky. Presnejšie: chovať sa ako slušný človek, aj keď niekoho milujem a uvedomiť si, že okolo mňa chodia aj slušní ľudia.
- Len zabudas ze ta jeptiska je riaditelka na skole a moze preto rozhodovat co sa tam bude a nebude tolerovat. |
|
|
|
|
|
|