 Všetky fóra
 O fóre
 Voľná diskusia
 .... hmmm...... |
|
V tomto fóre môžu všetci užívatelia otvárať NOVÉ témy
V tomto fóre môžu všetci užívatelia odpovedať na témy
|
|
|
|
|
 Odoslaný - 27 október 2006 : 07:35:49
|
quote:
Pôvodne poslal Pierre
Tiez si myslim, ze to musi byt ciste. Darmo, ako kapitalista sa spravam v pohode.
Ako kapitalista urcite. Otazne je, ci aj ako krestan. Nezabudajme, kto prejde lahsejsie uchom ihly.
quote:
Ak je to moja sukromna firmicka, su to aj moje peniaze, moj majetok, akurat z nich musim odviest dan a odvody, inak si s nimi mozom robit uplne co chcem.
Firmeny majetok nie je sukromny majetok vlastnika spolocnosti. Vlastnik spolocnosti nemoze nakladat s firemnym majetkom podla svojej lubovole. Ak si to to vsak, nedajboze, mysli a navyse aj praktikuje, s vysokou pravdepodobnostou naplna skutkovu podstatu niektoreho z hospodarskych trestnych cinov a porusuje celu radu ekonomickych zakonov. |
GMK: Geniálny Marcelllooo Kráľ |
Krajina:  Antigua and Barbuda ~
Počet príspevkov: 10311 ~
Člen od: 15 máj 2004 ~
Posledná návšteva: 05 marec 2009
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 27 október 2006 : 16:54:01
|
GMK:
Ako kapitalista urcite. Otazne je, ci aj ako krestan.
- Hehe, praveze ako krestan urcite, lebo ziaden hriech som nespravil  .
Nezabudajme, kto prejde lahsejsie uchom ihly.
- Jaj, to uz je ina otazka. Ta uz suvisi s mojom bohatstvom. Ale ja sa ani bohaty necitim...
Firmeny majetok nie je sukromny majetok vlastnika spolocnosti. Vlastnik spolocnosti..
- Hehe, uz som ti povedal ze ja nemam spolocnost. Mam iba svoju sukromnu firmicku. Kde svoje povinnosti poznam, viest uctovnictvo, zaplatit dane, atd. A pri plneni vsetkych tychto povinnosti si uz so zarobenymi peniazmi mozem robit co len chcem. Zaznamenam do uctovnictva ze som to vybral na osobnu potrebu a hajde rozhadzovat Su to akurat vydavky neodpocitatelne z danoveho zakladu. Zakon mi taky postup plne umoznuje, danova kontrola tiez suhlasi, len GMKo ma stale nejake vyhrady . Ako keby jeho proletarska dusicka sa raz nevedela zmierit s mojou buržoaznou slobodou
|
|
|
|
|
Odoslaný - 27 október 2006 : 18:09:36
|
Cit: Zakon mi taky postup plne umoznuje, danova kontrola tiez suhlasi, len GMKo ma stale nejake vyhrady . Ako keby jeho proletarska dusicka sa raz nevedela zmierit s mojou buržoaznou slobodou
Iste, zákon umožňuje čokoľvek..... i to aby diskutúci na tomto fóre prispievali bezplatne..... v rámci svojej pracovnej doby, v rámci pripojenia, ktoré je platené zamestnávateľom....
Je to krádež Je to v súlade s podmienkami v Písme SvätomAko by si sa k tomu postavil Ty, čoby platiteľ prenesených dát |
Jedine Boh, Jedine Viera, Jedine Písmo, Jedine Pravda.
<°)))))><( |
Krajina:  Slovakia ~
Počet príspevkov: 4769 ~
Člen od: 06 december 2003 ~
Posledná návšteva: 28 máj 2007
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 27 október 2006 : 18:51:58
|
Hmm, toto smerovalo na teba mily GMK .
No a co sa tyka mojho kapitalistickeho pohladu na vec, ja platim paušalny polatok a mam neobmedzene data. Takze toto by mi ani nevadilo, horisie je ked praca stoji a zamestnanec sa tvari ze usilovne pracuje, no bavi sa na nete, alebo hra PC hru.... Keby mal vsetko porobene, tak by mi to az tak moc nevadilo. |
|
|
|
|
Odoslaný - 27 október 2006 : 19:08:36
|
quote:
Pôvodne poslal Pierre
Hmm, toto smerovalo na teba mily GMK .
No a co sa tyka mojho kapitalistickeho pohladu na vec, ja platim paušalny polatok a mam neobmedzene data. Takze toto by mi ani nevadili, horisie je ked praca stoji a zamestnanec sa tvari ze usilovne pracuje, no bavi sa na nete, alebo hra PC hru.... Keby mal vsetko porobene, tak by mi to az tak moc nevadilo.
Nuž a ako je to v súlade s Písmom?
Zastávam Tvoj názor, že by mi to nevadilo, ak by to nemalo vplyv na pracovný výkon....
Tu však ide o iné.... dáta sú tovar... ktorý niekto musí zaplatiť.... napr. u nás vo firme môžeš brúzdať po nete do nemlátot, ale nesmieš si sťahovať filmy, obrázky, počúvať rádio..... to už vyskočí.... to je zistiteľné a je to nad rámec ...
Osobne (súkromne doma) mám pripojenie do nemlátot a je jedno čo a kedy ťahám.... ale! Platím za to! Zamestnanec neplatí nič..... je to krádež alebo nie?
Nehovoriac o štátnych inštitúciách, ktoré môžu mať pripojenie, ktoré sa (čo sa týka GB) narátava.... a podľa toho sa platí..... v školstve toľko a toľko, v zdravotníctve toľko a toľko, čiastky sú pohyblivé..... ide mi o postoj jednotlivca, ktorý využíva práve takéto služby s vedomím, že NIEKTO to za neho zaplatí..... |
Jedine Boh, Jedine Viera, Jedine Písmo, Jedine Pravda.
<°)))))><( |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 4769 ~
Člen od: 06 december 2003 ~
Posledná návšteva: 28 máj 2007
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 27 október 2006 : 21:08:59
|
| Co sa len presne tohoto tyka. Ak sa jedna ako v mojom pripade o pausalny poplatok, za co mam neobmedzene data, nuz ked mi pri tom PC niekto sedi a je na nete alebo nie je, budem to platit rovnako. Ak by som ho odtial vyhnal, zaplatil by som zasa len rovnako. Takze nevadi mi to Palino, vobec. |
|
|
|
|
Odoslaný - 28 október 2006 : 01:48:41
|
mám pripojenie do nemlátot a je jedno čo a kedy ťahám.... ale! Platím za to! Zamestnanec neplatí nič..... je to krádež alebo nie?
- Rozhodne to nepokladam za kradez. K comu by som to prirovnal... Napr. zalozil som si ohnik a este niekto sa mi pri nom ohrieva, tym vsak mne z toho tepla neubudne, akurat ze ja som vynalozil tu namahu na jeho zalozenie a on nie. |
|
|
|
|
Odoslaný - 28 október 2006 : 10:09:56
|
quote:
Pôvodne poslal Pierre
Hehe, praveze ako krestan urcite, lebo ziaden hriech som nespravil.
Je zrejme, ze si v prislisnom optimizme presne toto nahovaras, otazne je, ci je tomu tak.
quote:
Jaj, to uz je ina otazka. Ta uz suvisi s mojom bohatstvom. Ale ja sa ani bohaty necitim...
Ved prave, mamonar. Prave preto ta to taha za bohatstvom. Aj za cenu nespravodliveho nakladania so zamestnancami.
quote:
Hehe, uz som ti povedal ze ja nemam spolocnost. Mam iba svoju sukromnu firmicku. Kde svoje povinnosti poznam, viest uctovnictvo, zaplatit dane, atd. A pri plneni vsetkych tychto povinnosti si uz so zarobenymi peniazmi mozem robit co len chcem.
Po splateni pohladavok voci veritelom, vratane platov zamestnancov. Ten zbytok, co ti ostane este musis rozdelit na povinnu rezervu a este aj ten zvysok nie je tvoj. To az potom, co ho prevedies na odmenu spolocnikom (ako forma renty) a zdaneni je tvoje. Len preto, ze ti to spolocnost dala. |
GMK: Geniálny Marcelllooo Kráľ |
|
Krajina: Antigua and Barbuda ~
Počet príspevkov: 10311 ~
Člen od: 15 máj 2004 ~
Posledná návšteva: 05 marec 2009
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 28 október 2006 : 11:39:47
|
GMK:
..otazne je, ci je tomu tak.
- Len nespekuluj . Otazne to nie je, kedy nastava hriech, mame pomerne jasne definovane.
Ved prave, mamonar. Prave preto ta to taha za bohatstvom. Aj za cenu nespravodliveho nakladania so zamestnancami.
- No nejako silno ma to zasa za bohatstvom netaha, ale priznavam ze sa mi paci, lebo mi dava v tomto svete urcitu svojsku slobodu. A mam celkom rad aj pohodličko . Uznavam ze nie som dokonaly. A neosocuj ma s tymi zamestnancami. S tvojim subjektivnym pocitom krivdy, ak tvoj kolega dostane o korunu viac, sa vysporiadaj sam. Komunisti a socialisti ovplyvnili spolocnost natolko ze ich nazory sa stavaju meradlom akejsi novej moralky, ktorej svet podlahol a ty s nim.
a este aj ten zvysok nie je tvoj. To az potom, co ho prevedies na odmenu spolocnikom
- Uz len tolko ozaj nespekuluj , ja spolocnikov nemam. Kde to beries? Takze si z mojej firmy mozem svoje peniaze vytiahnut kedy chcem a pouzit na co chcem. Samozrejme ale tak ako som uviedol vyssie, teda ze popri tom budem plnit i vsetky povinnosti (voci statu, zamestnancom, dodavatelom...).
...je tvoje. Len preto, ze ti to spolocnost dala.
- Naopak, nie mne dala spolocnost, ale ja som dal spolocnosti. Ja davam spolocnosti zo svojho zarobeneho (ako dane a dalsie odvody). Vdaka mne a takym ako som ja, zije spolocnost . Mas vyroky akoby si prisiel zo zjazdu KSS , takze ja teraz hadzem opacné . Darmo, ja som bol pravicovo orientovany od dectva. Ked som bol maly, bol tu socik, no ja som obdivoval vtedajsi takzvany "zapad", co bolo vseobecne oznacenie pre kapitalisticke krajiny.
|
|
|
|
|
Odoslaný - 28 október 2006 : 15:26:12
|
quote:
Pôvodne poslal Pierre
Otazne to nie je, kedy nastava hriech, mame pomerne jasne definovane.
Len z ohladu na teba om volil takuto jemnu formulaciu. Ale som rad, ze si sam prisiel na to, ze konas hriesne.
quote:
No nejako silno ma to zasa za bohatstvom netaha, ale priznavam ze sa mi paci, lebo mi dava v tomto svete urcitu svojsku slobodu. A mam celkom rad aj pohodličko. Uznavam ze nie som dokonaly.
Si nedokonaly a hriesny.
Aj preto, ze zastavas nespravodlive odmeny za pre teba vykonanu pracu.
quote:
Komunisti a socialisti ovplyvnili spolocnost natolko ze ich nazory sa stavaju meradlom akejsi novej moralky
Zda sa my, ze si mylis pojmy komunizmus a socialna politika, a potom este aj vyvazena ekonomia.
Kapitalizmus bol extrem, ktory bol kompenzovany ihned opacnym extremom. Napriek tomu sa pocas poslednej polovice minuleho storocia objavili vyvazene teorie trhoveho hospodarstva, socialnej politiky, trvgale udrzatelneho rozvoja ako protipol bezbrehemu kapitalizmu a diktatu penazi a komunizmu s ich diktatom proletariatu.
quote:
Uz len tolko ozaj nespekuluj, ja spolocnikov nemam.
Uvedene sa, samozrejme, tyka aj jednospolocnikovskej spolocnosti. Z firmy moze vlastnik cerpat, pre svoje ucely, jedine:
• dividendy - v pripade akciovej spolocnosti
• odmenu spolocnikom - v pripade s.r.o.
• obdobna odmena - v pripade ostatnych foriem podnikania.
Kazde ine cerpanie fuiremnych prostredkov je podvodom a spreneverou.
quote:
Kde to beries?
V obchodnom prave.
quote:
Takze si z mojej firmy mozem svoje peniaze vytiahnut kedy chcem a pouzit na co chcem. Samozrejme ale tak ako som uviedol vyssie, teda ze popri tom budem plnit i vsetky povinnosti (voci statu, zamestnancom, dodavatelom...).
Teda si svoje peniaze mozes pouzit na co chces a kedy chces - po tom, ako si vyplatis odmenu spolocnikom. Dovtedy to su, ako sme uz uviedli, firemne peniaze, pouzitie ktorych by bolo spreneverou.
quote:
Naopak, nie mne dala spolocnost, ale ja som dal spolocnosti.
Spolocnik ma dvojsmerne toky:
• financny vklad do spolocnosti, ktory sa stava majetkom spolocnosti (nie spolocnika) je zdrojom majetku spolocnosti.
• odmena spolocnikovi, ktora je obdobou dividendy u akciovych spolocnosti. Tato je vyplacana z pouzitelneho zisku. |
GMK: Geniálny Marcelllooo Kráľ |
|
Krajina: Antigua and Barbuda ~
Počet príspevkov: 10311 ~
Člen od: 15 máj 2004 ~
Posledná návšteva: 05 marec 2009
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 28 október 2006 : 16:40:39
|
GMK:
- Len tolko nekrut . Takto: Otazne to nie je! Kedy nastava hriech, mame pomerne jasne definovane (aspon my katolici).
Preto vieme, zasa aspon my katolici, ze v mnou uvedenom priklade ziaden hriech nenastal. A preto akekolvek dalsie pisacky proti tomu su len prazdne osocovanie.
objavili vyvazene teorie trhoveho hospodarstva, socialnej politiky
- Hmm, tie teorie vsak tiez len robili obycajni omylni ludia a nemusia byt celkom spravne. Nie je to predsa dane od Boha ani cirkvi. A preto pokial mi ich zakon nenanuti, su pre mna bezpredmetne.
...cerpat, pre svoje ucely, jedine:
• dividendy - v pripade akciovej spolocnosti
• odmenu spolocnikom - v pripade s.r.o.
• obdobna odmena - v pripade ostatnych foriem podnikania.
- A aky mas problem? Ja sa samozrejme riadim podla posledneho bodu .
Spolocnik ma dvojsmerne toky:
• financny vklad do spolocnosti, ktory sa stava majetkom spolocnosti (nie spolocnika) je zdrojom majetku spolocnosti...
- Ja viem, ja to velmi dobre poznam. No u podnikatelov co su zapisani len v zivnostenskom registri, teda su fyzickou osobou, je pri majetku vzdy vlastnikom samotny podnikatel! Nemozem napisat dom na nejaku virtualnu firmu, vzdy iba na seba. U spolocnosti je to vsak inak, su to zakonom definovane pravnicke osoby zapisane v obchdnom registri, moze sa na ne napisat dom i akykolvek iny majetok.
|
|
|
|
|
Odoslaný - 28 október 2006 : 19:00:31
|
quote:
Pôvodne poslal Pierre
Otazne to nie je! Kedy nastava hriech, mame pomerne jasne definovane (aspon my katolici).
Tak potom ti nic nebrani vyznat svoj hriech. Nemusis tu verejne, ak ti to robi psychicke problemy. Nemusi tu, staci, ked to vecer pred spanoim vyznas Bohu.
Uvidis, ulavi sa ti...
quote:
Hmm, tie teorie vsak tiez len robili obycajni omylni ludia a nemusia byt celkom spravne. Nie je to predsa dane od Boha ani cirkvi. A preto pokial mi ich zakon nenanuti, su pre mna bezpredmetne.
Keby si bol ekonom, vedel by si, ze hospodarska a ekonomicka teoria, i prax, nie je otazkou spravnosti, ale ucelnosti.
quote:
A aky mas problem? Ja sa samozrejme riadim podla posledneho bodu.
Vyborne, priznavas teda, ze firemne peniaze nie su tvojimi sukromnymi.
quote:
No u podnikatelov co su zapisani len v zivnostenskom registri, teda su fyzickou osobou, je pri majetku vzdy vlastnikom samotny podnikatel!
V pripade zivnostnikov je to trosku obtiaznejsie - obchodna a sukromna identita su totiz, naozaj , zhodne. Preto sa na ne vztahuju prislusne ustanovenia primerane.
quote:
Nemozem napisat dom na nejaku virtualnu firmu, vzdy iba na seba.
To bude tym, ze zivnostenske podnikanie je podnikanie bez rucenia obmedzeneho, teda rucis celym svojim majetkom. Naopak to vsak take jednoduche nie je.
quote:
U spolocnosti je to vsak inak, su to zakonom definovane pravnicke osoby zapisane v obchdnom registri, moze sa na ne napisat dom i akykolvek iny majetok.
Zivnostnik je tiez osoba, ktora je subjektom prava podla obchodneho a zivnostenskeho zakona.
To by si uz mal mat nastudovane. Asi ti zacnem uctovat poplatky za podnikatelske poradenstvo. |
GMK: Geniálny Marcelllooo Kráľ |
|
Krajina: Antigua and Barbuda ~
Počet príspevkov: 10311 ~
Člen od: 15 máj 2004 ~
Posledná návšteva: 05 marec 2009
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 28 október 2006 : 20:58:09
|
Tak potom ti nic nebrani vyznat..
- hehe, budes este dlho prekrucat? Nemam sa z coho vyznat, viem ze to hriech nie je. Uz by sa tvoja proletarska dusicka mala s tym zmierit. Ale to bude asi u teba nemozne .
hospodarska a ekonomicka teoria, i prax, nie je otazkou spravnosti, ale ucelnosti.
- Ja tu ucelnost vsak nemusim pokladat za spravnu. A pokial ma k tomu zakon neprinuti, mozem tu teoriu pokojne ignorovat .
ze firemne peniaze nie su tvojimi sukromnymi
- Firemne peniaze su ale tiez moje peniaze, ja som ich ziskal, akurat z nich musim odovzdat kade tade nejaku ciastku. Majetok firmy je moj majetok aj pekne oficialne podla zakona.
V pripade zivnostnikov je to trosku obtiaznejsie - obchodna a sukromna identita su totiz, naozaj , zhodne.
- Tak tak
To bude tym, ze zivnostenske podnikanie je podnikanie bez rucenia obmedzeneho
- Oj nie, to nie je tym. Aj take spolocnosti (pravnicke osoby) pozname ktore musia podnikat bez rucenia obmedzeneho a spolocnici rucia celym svojim majetkom. Takou je v.o.s. – verejna obchodna a ciastocni aj k.s. – komanditna. A predsa na tieto spolocnosti uz dom i auto mozem napisat. Hehe, to asi ja zacnem od teba vyberat polatky za poradenstvo
|
|
|
|
|
Odoslaný - 28 október 2006 : 23:23:00
|
| - privelmi sa tu niekto odvolava na zakony, povodna myslienka bola, ze kapitalisticky system odporuje evanjeliu, co tak odvolavat sa na Jezisove posolstvo o pomoci ludom ? |
 |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1632 ~
Člen od: 16 máj 2005 ~
Posledná návšteva: 04 september 2009
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 28 október 2006 : 23:34:23
|
| to uz ti aj odpovedali...., len si si aj sam odpovedal .... prakticky... |
Dostal som ban, nereagujte na moje prispevky prosim. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 10389 ~
Člen od: 09 december 2004 ~
Posledná návšteva: 11 november 2011
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 29 október 2006 : 01:46:41
|
quote:
Pôvodne poslal Milan
- privelmi sa tu niekto odvolava na zakony, povodna myslienka bola, ze kapitalisticky system odporuje evanjeliu, co tak odvolavat sa na Jezisove posolstvo o pomoci ludom ?
Evanieliu kapitalisticka spolocnost neodporuje, pomahat ludom moze aj kapitalista, ked chce, to je otazka vole, a nie spolocenskeho usporiadania. |
|
|
|
|
Odoslaný - 29 október 2006 : 13:08:59
|
quote:
Pôvodne poslal Pierre
Tak potom ti nic nebrani vyznat..
- hehe, budes este dlho prekrucat? Nemam sa z coho vyznat, viem ze to hriech nie je. Uz by sa tvoja proletarska dusicka mala s tym zmierit. Ale to bude asi u teba nemozne .
hospodarska a ekonomicka teoria, i prax, nie je otazkou spravnosti, ale ucelnosti.
- Ja tu ucelnost vsak nemusim pokladat za spravnu. A pokial ma k tomu zakon neprinuti, mozem tu teoriu pokojne ignorovat .
ze firemne peniaze nie su tvojimi sukromnymi
- Firemne peniaze su ale tiez moje peniaze, ja som ich ziskal, akurat z nich musim odovzdat kade tade nejaku ciastku. Majetok firmy je moj majetok aj pekne oficialne podla zakona.
V pripade zivnostnikov je to trosku obtiaznejsie - obchodna a sukromna identita su totiz, naozaj , zhodne.
- Tak tak
To bude tym, ze zivnostenske podnikanie je podnikanie bez rucenia obmedzeneho
- Oj nie, to nie je tym. Aj take spolocnosti (pravnicke osoby) pozname ktore musia podnikat bez rucenia obmedzeneho a spolocnici rucia celym svojim majetkom. Takou je v.o.s. – verejna obchodna a ciastocni aj k.s. – komanditna. A predsa na tieto spolocnosti uz dom i auto mozem napisat. Hehe, to asi ja zacnem od teba vyberat polatky za poradenstvo
Kedze nemam rad vselijake socialisticke bluznenia odpoviem strucne a jasne Vies , co tebe chyba ? Pokora ! K majetku mas pristupovat tak , ako by bol vlastnikom Boh a ty len jeho spravcom .
|
Milovaní, veľmi som sa usiloval napísať vám o našej spoločnej spáse; a pokladám za nevyhnutné písať vám a napomenúť vás, aby ste zápasili za vieru, raz navždy odovzdanú svätým. Jud 1,3 |
|
|
|
|
Odoslaný - 29 október 2006 : 13:13:56
|
quote:
Pôvodne poslal Pierre
Nemam sa z coho vyznat
To vidno, ze sa nevies a nemozes z toho vyznat. Mozno, keby si pocuval mudrejsich, prospelo by ti to.
quote:
Ja tu ucelnost vsak nemusim pokladat za spravnu. A pokial ma k tomu zakon neprinuti, mozem tu teoriu pokojne ignorovat.
Trosku rozsirim: mozes to ignorovat az do casu, kym ta vyssia moc neprinuti. Vyssou mocou moze byt Boh, stat, mafia, odbory...
quote:
Aj take spolocnosti (pravnicke osoby) pozname ktore musia podnikat bez rucenia obmedzeneho a spolocnici rucia celym svojim majetkom.
Je to sice pekne, ze sa ucis latku dopredu, ale umna ritovlezectvom neuspejes. Najprv musis dokonale zvladnut zaklady. |
GMK: Geniálny Marcelllooo Kráľ |
|
Krajina: Antigua and Barbuda ~
Počet príspevkov: 10311 ~
Člen od: 15 máj 2004 ~
Posledná návšteva: 05 marec 2009
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 30 október 2006 : 23:15:17
|
GMK:
Mozno, keby si pocuval mudrejsich, prospelo by ti to.
- Ja mudrejsich pocuvam a prospiva mi to. A uz by si aj ty mohol zacat, a nie sa furt len svojej hluposti drzat
Je to sice pekne, ze sa ucis latku dopredu, ale..
- Jaj moj mily, ja tieto veci poznam uz davno. Nemusis tolko prskat, radsej sa s tym normalne vyrovnaj .
|
|
|
|
|
Odoslaný - 31 október 2006 : 01:02:07
|
Amerika:
Kedze nemam rad vselijake socialisticke bluznenia odpoviem strucne a jasne Vies , co tebe chyba ? Pokora ! K majetku mas pristupovat tak , ako by bol vlastnikom Boh a ty len jeho spravcom .
- To ano, Bohu patri vsetko. To uz by som tazko vykecal, ze nie . A uznavam ze tebou uvedeny postup ja najspravnejsi, ale zasa nie nejaky absolutne vyslovene zavazny.
- A ja v sebe trosku pokory aj citim, len to nedavam najavo. Pravda viac pokory by iste asi nezaskodilo. Moze byt, ze mi treba viac pokory.
|
|
|
|
|
Odoslaný - 31 október 2006 : 08:13:36
|
quote:
Pôvodne poslal Pierre
A uz by si aj ty mohol zacat, a nie sa furt len svojej hluposti drzat.
Pravda, pravda, uz ta pustim, uz ta necham tak!
quote:
Ja tieto veci poznam uz davno.
Predvcerajsia noc nie je davno.
quote:
Pôvodne poslal Pierre
A uznavam ze tebou uvedeny postup ja najspravnejsi, ale zasa nie nejaky absolutne vyslovene zavazny.
Ak ti nevadi, ze ti vo firme nakladaju s firemnym majetkom ludia nezodpovedne, nehospodarne a zle, neznamena to, ze ma rovnaky postoj ku sprave svojho majetku aj Boh.
quote:
A ja v sebe trosku pokory aj citim, len to nedavam najavo.
To mas ako s vierou - nezita viera je mrtva viera. |
GMK: Geniálny Marcelllooo Kráľ |
|
Krajina: Antigua and Barbuda ~
Počet príspevkov: 10311 ~
Člen od: 15 máj 2004 ~
Posledná návšteva: 05 marec 2009
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 31 október 2006 : 09:56:21
|
| Úplne najlepšie je, keď sa tu k podnikaniu vyjadrujú teoretici. |
Kto mlčí súhlasí.
Kto nesúhlasí nemlčí. |
|
|
|
|
Odoslaný - 31 október 2006 : 13:01:14
|
GMK:
Pravda, pravda, uz ta pustim, uz ta necham tak!
- Este tej svojej vlastnej osobnej hluposti sa pusti, no to asi nebude take lahke.
Predvcerajsia noc nie je davno.
- Ja to vsetko poznam uz nejake tie roky, mozno dlhsie nez ty. Takze ked zasa nebudes nieco vediet, mozes sa opytat. A kolko mi budes platit sa uz nejako dohodneme, neboj .
Ak ti nevadi, ze ti vo firme nakladaju s firemnym majetkom ludia nezodpovedne, nehospodarne a zle
- Nemaj obavu. Nie vsetci zamestnanci su take lenive nezodpovedne potvorky ako Ty
To mas ako s vierou - nezita viera je mrtva viera.
- Alebo aj s tvojimi nabiflovanymi pouckami. Co z toho ked to nevies pouzit v praxi, ze? Uz len na fore sa nam s tym mozes komicky predvadzat, co my sice pozname davno tiez, akurat nemame tu potrebu to tak smiesne okato a zbytocne ukazovat. My ostatni svoje znalosti pouzijeme len ked naozaj treba. Nechces nam tu odrecitovat aj malu nasobilku, aby sme vedeli, ze aj to vies? A inak prilis casto a zbytocne pouzivas aj odborne slovicka, tiez jasna tvoja potreba ukazovat sa nam kolko slovicok si sa uz naucil . Nuz ako vravim, ostatni ludia to tiez poznaju, ale vyuzivaju len ked naozaj treba.
|
|
|
|
|
Odoslaný - 31 október 2006 : 14:52:17
|
quote:
Pôvodne poslal Pierre
Este tej svojej vlastnej osobnej hluposti sa pusti, no to asi nebude take lahke.
Naozaj nechapem, preco som na teba taky fixovany. Ale uz ta pustam a nahle odchadza pozvolne aj hlupost.
quote:
Ja to vsetko poznam uz nejake tie roky, mozno dlhsie nez ty.
Teoria centralneho socialistickeho riadenia ma nezaujima. Tak mozes viest svoj krachujuci podnik.
quote:
Nie vsetci zamestnanci su take lenive nezodpovedne potvorky ako Ty.
Hej, som lenivy. Ale zato mam velky prinos!
quote:
Alebo aj s tvojimi nabiflovanymi pouckami. Co z toho ked to nevies pouzit v praxi, ze?
Spravne , spravne - nauc sa to uz konecne!
quote:
My ostatni svoje znalosti pouzijeme len ked naozaj treba.
Skoda len, ze tvoje potreby su v tomto ohlade velmi male. |
GMK: Geniálny Marcelllooo Kráľ |
|
Krajina: Antigua and Barbuda ~
Počet príspevkov: 10311 ~
Člen od: 15 máj 2004 ~
Posledná návšteva: 05 marec 2009
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 31 október 2006 : 17:32:24
|
GMK:
Naozaj nechapem, preco som na teba taky fixovany.
- Z toho si nic nerob, nie si jediny co sa na mna fixoval, mna uz aj jeden homos dokonca obtazoval a pokusal sa ma obchytkavat. Ja viem ze sa niektorym az prilis pacim...
Teoria centralneho socialistickeho riadenia ma nezaujima.
- Ani mna, ja som sa socialisticke hospodarstvo uz neucil, nastastie .
Hej, som lenivy. Ale zato mam velky prinos!
- Skor velky odnos (penazi z firmy)
|
|
|
|
|
|
|
Portál
Zodpovední ľudia
Registrovať sa
