Janka, vsetci vidime , ze si MM1 vymysla a bezocivo klame...prosim Ta, najlepsie bude ak si ju nebudes vsimat.

Stavim sa, ze ona sama ma komplexov vyse hlavy....da sa to vycitat z kazdej jej vety...

Pôvodne zaslal Lucia - 12 apríl 2011 :  21:25:19

Janka, vsetci vidime , ze si MM1 vymysla a bezocivo klame...prosim Ta, najlepsie bude ak si ju nebudes vsimat.

Stavim sa, ze ona sama ma komplexov vyse hlavy....da sa to vycitat z kazdej jej vety...

Pôvodne zaslal Lucia - 12 apríl 2011 :  21:25:19

asi to bude tym, ze mi velmi pripomina mna pred davnymi rokmi
ale poucim sa sama na sebe, myslim, ze som nateraz napisala dost, nedozvedela sa nic, pretoze to nie je ani z jej strany mozne...tak si davam pauzu

Pôvodne zaslal janka - 12 apríl 2011 :  21:46:49

zrejme ta to ani nezaujima, takze pre ostatnych, o tej zahadnej chorobe, ktora sa neda potvrdit inak ako vysetrenim semena muza, nikde ani stopy...takze otazka, ci moze muz ohrozovat manzelku....., ak ma lekar podozrenie na jeho chorobu, je nepodstatna, vymyslena, vykonstruovana za nejakym zamerom
este raz davam do pozornosti stranku, ktoru uviedla Lucia, nech si pozorny citatel urobi vlastny nazor
http://www.urologia.sk/infekcie-mocovych-ciest-pohlavne-choroby-kvapavka-chlamydie-HPV-herpes-

Pôvodne zaslal janka - 12 apríl 2011 : 20:17:20

Pýtam sa tu už druhý alebo asi aj tretí deň isté otázky, ale stále som nedostala odpoveď.

Odpovie mi niekto ?

1.) Bola tu téma o masturbácii za účelom vyšetrenia ejakulátu. Riešila sa tu morálnosť resp. nemorálnosť tohto vyšetrenia. Niekto navrhol riešenie - normálny manželský pohlavný styk s použitím nefunkčného kondómu, pričom časť spermíí sa dostane normálne tak kam má a časť a ostáva v kondóme, na čo je práve táto časť ejakulátu odobratá na vyšetrenie. Nebudem sa vyjadrovať k absolútnej nezmyselnosti tohto spôsobu odobratia biologického materiálu, to mne je úplne jasné, že je to nereálne, ja sa ale pýtam - ak má lekár podozrenie, že manžel má infekciu, ktorá je samozrejme normálne pohlavne prenosná, je oprávnený žiadať od manželkys pohlavný styk, pričom riskuje jej zdravie?


2. ) Rieši sa tu "milión" tém, akými je napríklad umelé oplodnenie, antikoncepcia, interrupcia, eutanázia a pod. Nebudem zbytočne vyjadrovať svoj OSOBNÝ negatívny postoj k týmto záležitostiam, natíska sa mi ale otázka - to je RKC až taká povolaná, aby v týchto otázkach diktovala aj neveriacim ľuďom ? Nemalo by to byť predsa tak, aby mal každý možnosť sa rozhodnúť ako bude žiť, ako bude konať a podľa čoho sa bude riadiť? Ja napríklad nemám pocit, že som na tomto svete na to, aby som napr. kamarátkam o ktorých viem, že užívajú antikoncepciu hovorila aké je to nesprávne , zlé a neviem ešte aké... Podľa mňa je to ich slobodné rozhodnutie a ich osobná vec.

3.) Čiste technická otázka, len tak ma napadla, nesúvisí so žiadnou témou na tomto fóre.

ECAV povoľuje používanie antikoncepčných prostriedkov (akýchkoľvek) v manželstve. Zoberme si teda veriaceho evanjelika - je skutočným veriacim, myslí to s vierou a s Bohom dobre, a funguje tak ako mu dovoľuje jeho náboženstvo - čiže používa antikoncepčné prostriedky v manželskom vzťahu.

RKC používanie akýchkoľvek antikoncepčných prostriedkov vyslovene zakazuje. Zoberme si teda takého veriaceho katolíka - je skutočným veriacim, myslí to s vierou dobre, a nepoužíva antikoncepčné prostriedky, lebo mu to viera nedovoľuje.

Ja mám otázku - kto z týchto dvoch ľudí má šancu byť spasený, ak obaja v podstate nerobia nič zlé a nepáchajú podľa svojej viery žiadny hriech, pričom obaja veria v jedného a toho istého Boha?


Vopred ďakujem dobrodincovi, ktorý mi na toto konečne po troch dňoch bez zbytočných otázok odpovie...

Pôvodne zaslal MaryMagdalene1 - 05 apríl 2011 :  17:11:42

3. Božie milosrdenstvo je nekonečné a všetci ho potrebujeme. Rozhodnutie prináleží jedine Bohu a nikto z ludí nie je oprávnený mu do toho "kecať"

Pôvodne zaslal misionar3 - 13 jún 2011 :  10:08:24