|
|
 Odoslaný - 12 september 2010 : 17:08:47
|
To téma je sice zamčené, ale tohle je taková snůška demagogických nesmyslů, že na to musím reagovat.
-> Juja
Toto:
"upozorňuje a varuje a nakoniec vyvodzuje nutné dôsledky, kvôli rozhodnutiu sa daného človeka proti, to je pochopiteľné."
je pouze jinými slovy toto:
"ak neurobíš to, čo chcem, bez ohľadu na to, či s tým súhlasíš, tak Ťa zabijem, uvrhnem Ťa a podobne."
a to je jinými slovy toto:
"veď právo výberu,/rozhodovania sa bolo človeku dané samotným Bohom - a Ten jeho rozhodnutie rešpektuje, podobne ako i Cirkev. Ale každé rozhodnutie, každý výber nesie zo sebou aj následky pozitívne, či negatívne. Ak sa teda veriaci raz rozhodne, že už nebude veriacim a postaví sa proti Bohu, nuž tak v konečnom dôsledku nebude spasený - teda sa pozbaví sám človek o plnú prítomnosť a spoločenstvo s Bohom - človek sa týmto odsúdi a vytrestá sám, Boh len splní jeho rozhodnutie."
KSČ vlastně taky jen upozorňovala, že když půjdeš proti nim, tak skončíš v base. Když ti přiložím pistoli k hlavě a řeknu, že mi buď dáš peníze nebo zabiju tebe a tvoji rodinu, tak máš výběr? To mi tu skutečně chceš tvrdit?
Ten příspěvek myslíš skutečně važně? Protože zatím to vypadá jako vyvrcholení tvé absence jakéhokoliv logického myšlení, kterou jsi předváděla v celém tom vlákně.
Orwell se otáčí v hrobě. Doublethink je otázka slepé víry k určitému totalitaristovi. To, že jsi ho tu schopná takto předvádět je možná další ukázka, že to v co slepě věříš je totalitní systém.
|
http://www.youtube.com/watch?v=LvzoJskUBfU&feature=PlayList&p=20693C3E6FAEDA3D&playnext_from=PL&playnext=1&index=21
http://www.youtube.com/watch?v=WfWAAPL1foY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=v1XK8Yw2LD8&feature=related |
Krajina:  Czech Republic ~
Počet príspevkov: 99 ~
Člen od: 10 apríl 2010 ~
Posledná návšteva: 11 júl 2011
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 12 september 2010 : 22:31:07
|
 síce neviem už z akej témy to je, ale ak niekto má rád anarchiu, tak sa mu bude zdať akékoľvek vedomé a dobrovoľné nasledovanie zákona, i toho božieho, nelogické.
Veriaci človek, ktorý sa snaží o žitú vieru, veru nič slepo nenasleduje - byť vedomím kresťanom, i katolíkom, si veru vyžaduje riadne premýšľanie a boj so sebou samým, nejde tam veru o žiadne "slepé nasledovanie", to vedia všetci tí, ktorí sa snažia žiť podľa Krista a aj iných veriacich, ktorí nám slúžia za vzor.
Cirkev, ani Boh, nehovorí, že ak pôjdeš proti, tak skončíš v base, čiže v pekle, lebo sa to Jemu nepáči a nezhoduje sa to s jeho zmýšľaním, ale ide o to, že ak človek neprijme = zatratí možnosť byť s Ním v spoločenstve, sa teda sám odpojí od Boha, ako od darcu života, pretože s Diablom, nie je večný život možný, tam je možná iba záhuba. Aj toto rozhodnutie človeka sám Boh rešpektuje a prepúšťa ho tam a tomu, čo a koho si človek sám vybral. Boh fakticky iba raz potrestal človeka a od tej chvíle sa v podstate hovorí o dedičnom hriechu, pretože jeho následky dedí celé ľudské pokolenie - a síce stratu priameho božieho spoločenstva a tým odsúdenie na tvrdý život v pote, práci a utrpení...
A to už je jedno, či sa Orwell bude točiť, alebo nie, koniec koncov nežil ako kresťan, tak asi ťažko chápal, o čo v takomto živote ide. Ktohovie, čo by povedal teraz, keby mohol...
|
Judith |
Krajina:  Slovakia ~
Počet príspevkov: 3217 ~
Člen od: 30 október 2005 ~
Posledná návšteva: 30 máj 2020
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 13 september 2010 : 18:04:45
|
|
|
|
|
Odoslaný - 13 september 2010 : 21:26:20
|
| citácia: "Cirkev, ani Boh, nehovorí, že ak pôjdeš proti, tak skončíš v base, čiže v pekle, lebo sa to Jemu nepáči a nezhoduje sa to s jeho zmýšľaním" To je lež. Křesťanství obsahuje formu trestu při nedodržování jeho práva. To je zcela vědomé vynucování direktiv. Nevím, jestli byl Orwell křesťan, řekl bych, že ano. Každopádně se ke křesťanství nevyjadřoval. Pôvodne zaslal mraas - 13 september 2010 : 18:04:45
To nie je lož, je to iný pohľad na skutočnosť. Tento "trest" je v podstate opäť nie tak Cirkevným trestom, aj keď ho takto nazýva a jedine Ona ho má právo udeľovať, ale v prvom rade je to dôsledok "fungovania" veriaceho, ktorý tiež vedome porušuje isté prikázania, súvisiace s Desatorom a učením Cirkvi z neho vychádzajúcim a súvisí s nepripustením ku prijímaniu Eucharistie, čiže Tela Božieho. Z pohľadu Cirkvi je to v podstate pokračovaním toho prvého trestu odňatia priameho spoločenstva s Bohom Ním samotným človeku udeleným, veď predsa nie je možné niekomu túto sväteninu dať, keď ňou pohŕda tým, že v Boha neverí. V ľudskom jazyku je asi dosť ťažké nájsť iný pojem ako trest, ale treba si uvedomiť, že ani Boh, ani Cirkev netrestajú tak, ako ľudské súdy. Človek naďalej zostáva slobodný tak v pohybe, v konaní, názore, teda môže aplikovať svoju slobodnú vôľu naďalej ako chce. Takúto slobodu "svetonázorovému delikventovi" komunisti nedožičili a teda sa nedá táto skutočnosť porovnávať s vedomím vynucovaním si svetonázorových, či politických direktív. Totalitný systém nedovoľuje dotyčnému žiť inak a uvrhne ho za trest do vezenia - poznáme politických väzňov. Ale Boh, Cirkev hriešnika kresťana, ktorý sa rozhodne ísť proti Bohu, Cirkvi nepozbavuje slobody - ako som to už i vyššie spomenula. Dotyčný môže žiť ako chce a - môže sa vrátiť ak učiní dobrovoľné pokánie, t.j. on sám sa rozhodne ho urobiť. Takže je to v rukách samotného človeka, aké dôsledky na seba uvalí a potom ich dokonca vníma ako trest toho druhého. Ale ak príde na svoje chyby, oľutuje ich a uvedomí si, že v podstate nie Boh ho od seba odstrkuje/trestá, ale on sám sa vylučuje, tak je mu opäť umožnené prijímať Eucharistiu - kresťanom nikdy neprestal byť, pretože krst je neodvolateľný. Tomuto sa hovorí Božie milosrdenstvo, ktoré zaručuje spásu človeka.
Ten skutočný, rezolútny a neodvolateľný trest nastane až po...
Len opäť tá moja pôvodná otázka: aký zmysel má o tomto s Tebou, mraas, diskutovať - bez urážky, keď Ti asi nejde tak o pochopenie a prijatie, ako skôr o zosmiešnenie, resp. odsúdenie, či označenie za smiešne, demagogické a pod. K pochopeniu viery treba pristupovať logicky, s otvoreným srdcom a ochotou prijať a nechať na seba vplývať Ducha Svätého - t.j. vypotiť zo seba aspoň maličkú túžbu prijať. V opačnom prípade Ti navždy zostane toto vierovyznanie cudzím a neprijateľným. |
Judith |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 3217 ~
Člen od: 30 október 2005 ~
Posledná návšteva: 30 máj 2020
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
|
|
Portál
Fórum
Zodpovední ľudia
Registrovať sa
