|
|
 Odoslaný - 05 november 2015 : 06:08:49
|
Nerozumiem, co ste presne chceli povedat a ilustrovat tymi fotkami.
Mohli by ste skusit este raz po lopate? |
Non nobis Domine, non nobis, sed nomini tuo da gloriam.
|
Krajina:  Slovakia ~
Počet príspevkov: 12062 ~
Člen od: 29 september 2003 ~
Posledná návšteva: 11 november 2023
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 05 november 2015 : 21:29:15
|
No, ze neuznavanie omse svatej ako obety a neuznavanie skutocnej pritomnosti Pana Jezisa vo svatostanku je u vasej cirkvi dobre viditelne a lahko rozpoznatelne.
K dobremu u spominanych protestantov sluzilo, ze tazko niesli upadok umenia vo svojich cirkvach, kdezto u vasej je to pokladane uz za cnost. Kto viac znici, o to vacsia pokora?
|
Krajina:  Hungary ~
Počet príspevkov: 5687 ~
Člen od: 27 január 2004 ~
Posledná návšteva: 07 január 2016
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 07 november 2015 : 11:28:37
|
| Si na katolíckom fóre a tu nikto nespochybňuje prítomnosť Ježiša Krista vo svätostánku ani jeho obetu vo sv. omši. Naopak si to ty čo spochybňuješ sv. omšu a jej potrebu slúženia kňazom. postačuje ti tzv. duchovná účasť s z ktorej chceš mať rovnaké účinky ako fyzická účasť na Kristovej obeti. Ty sama tvrdíš že ked sv. omšu prežívaš duchovne t.j. predstavuješ si účasť na nej máš rovnaké účinky ako keby si bola na nej prítomná. Hlásaš bludy. Podľa učenia Cirmvi a debaty a skenov v inej téme duchvná účasť je len náhrada ked nie je možnosť byť fyzicky prítomný na sv. omši. Nakoniec aj Cirkevné prikázanie hovorí: v nedelu a vo sviatok sa zúčastniť na celej svätej omši. Pred koncilové znenie: V nedelu a prikázaný sviatok sv. omšu nábožne slyšať. jedno aj druhé je o fyzickej účasti a nie o duchovnej. Takže ak sa v meste kde žiješ a na Slovensku to j každé mesto, slúži sv. omša a ty neideš na omšu len i ju "duchovne prežívaš" hrešíš. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 606 ~
Člen od: 28 október 2011 ~
Posledná návšteva: 05 apríl 2017
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 08 november 2015 : 21:29:21
|
Tak ja neviem, to ovocie zmyslania o obete sv. omse a pritomnosti Pana Jezisa vo svatostanku hovori za vsetko.
Ci si vymyslite, zase nieco aby ste nemuseli uznat, ze staviate poslucharne miesto kostola?
Ze to nechcete vidiet, nie je moja chyba.
To, ze spochybnujem svatu omsu a jej potrebu sluzenia knazom som nikde nepovedala a vymyslate si to.
Ani mi nepostacuje duchovna ucast. Bud dokazte alebo s tym prestante!
Diskutujte k veci a nevymslajte si na druheho. Davate mi potom vyhodu v diskusii.
Keby ste dobre citali tie skeny, tak najdete, ze prave preto, ze pri svatej omsi sa spritomnuje obeta Pana Jezisa na Kalvarii je mozna duchovna ucast a mozeme mat z nej uzitky akoby sme boli na sv. omsi telesne pritomni.
Tak to uci Cirkev katolicka a potom nazyvate bludarkou aj ju!
Ale je to tazko pochopitelne pre toho, kto nema katolicke zmyslanie (nemyslim len Vas), ale protestantske a nezucastnuje sa obety svatej omse, ale len "sviatosti".
Tu je pochopitelne, ze "plnohodnotnost" je potom vo fyzickej ucasti.
|
|
Krajina: Hungary ~
Počet príspevkov: 5687 ~
Člen od: 27 január 2004 ~
Posledná návšteva: 07 január 2016
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
|
|
Portál
Fórum
Zodpovední ľudia
Registrovať sa
