|
Odoslaný - 14 apríl 2015 : 18:17:34
|
Prepáč ale to nie ja, ale ty nechápeš, lebo neomylnosť v istom zmysle slova NAOZAJ znamená BYŤ BOHOM. Takže o svojom logickom myslení pomlč. |
Pri písaní svojich príspevkov vychádzam z metódy sofiologie ako aj z knihy Angelológia dejín. |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 894 ~
Člen od: 12 apríl 2013 ~
Posledná návšteva: 19 august 2015
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 14 apríl 2015 : 19:05:07
|
Sám hovoríš v istom slova zmysle, a aj tak sa stále mýliš. Ako za apoštolov hovoril Duch Svätý, tak sa deje aj pri neomylnosti. Nie Pápež je Bohom, ale Boh hovorí skrze Pápeža. |
Rímskokatolík |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 4003 ~
Člen od: 15 máj 2007 ~
Posledná návšteva: 27 apríl 2022
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 14 apríl 2015 : 20:29:46
|
citácia: Nie Pápež je Bohom, ale Boh hovorí skrze Pápeža. Pôvodne zaslal Azuritko - 14 apríl 2015 : 19:05:07
A prikazuje krajiny za morom spusnužiť, rozvrátiť a obyvateľov týchto krajín uvrhnúť do večného otroctva - Amen.
Zatlieskaj si.
Inak páči sa mi tvoja predstava POSADNUTOSTI. Iba diabol znásilňuje ľudskú slobodnú vôľu. Zjavne nie je sám a robí to aj Boh, ten nekonečne láskavý a chápavý a trpezlivý.
Katolícka askéza ktorej si sa do dnešného dňa podroboval ťa naozaj ale naozaj totálne vypla. |
Pri písaní svojich príspevkov vychádzam z metódy sofiologie ako aj z knihy Angelológia dejín. |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 894 ~
Člen od: 12 apríl 2013 ~
Posledná návšteva: 19 august 2015
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 14 apríl 2015 : 22:08:16
|
Chodec: citácia: Kto mlčí, svedčí, konečne spokojnosť. Zareagujem lebo mi to nedá. Ale vieš prečo ti nikto neodpovedá? Je to neuveriteľne zbytočné. Tie „argumenty“ totiž opäť nič nedokazujú. Je to len take nekonečné pľutie na problém ktorého riešenie je zbytočné a len zaberá drahocenný čas. Ak by si nedal tento víťazoslavný komentár ani by som nereagoval- ale nakoľko mam vznetlivú povahu musím zareagovať(hoc to pokladám za zbytočné).
citácia: Takže vám znovu odkazujem. Pápež nie je neomylný! Ježiš povedal Miluj blížneho svojho ako seba samého!.... že ak pápež odobroval a povzbudzoval spolu s cirkvou verejne k otroctvu, ako možno veriť, že pápež je neomylný? Splnilo vyhlásenie Mikuláša V. alebo iných pápežov podmienky neomylnosti? Bolo to ex cathedra, vo veciach viery a mravou? Asi sotva. Skús si to pre vlastne dobro zapamätať. Pápeži mohli osobne pochybiť aj keď(podľa mňa) vlastniť otrokov samo o sebe nie je hriech. Napriek tomu nevydali žiadny vieroučný rozpor. Tiež bolo veľa pápežov ktorý s otroctvom nesúhlasili a vydali oslobodzujúce dekréty pre celé objavené územie(Eugen IV, Pavol III, Gregor XIV, atď.) Otroctvo nieje súčasťou Božieho zákona ale tiež nieje ani jeho porušením. Pri vývoji spoločnosti malo svoje miesto a nebolo prekážkou dobrého kresťanského života(ani u otroka ani u otrokára). Pohľad Cirkvi na otroctvo sa s dobou menil ale učenie o ňom ostalo nezmenené(je totiž neomylné). Vidno to v liste FIlomenovi. Ak by bolo otroctvo objektívne vždy hriechom tak by zrejme Pavol karhal Filomena(ktorý mal určite viac ako jedného otroka). Pavol ho ale len prosil o milosť pre Onezima, neprikázal mu oslobodiť všetkých otrokov hoc to urobiť mohol. Otroctvo nieje správne, je to jeden z dôsledkov prvotného hriechu- no predsa aj v tomto položení možno slúžiť Bohu. Lebo v Kristovi sme všetci jedno- či otrok či slobodný. Otroctvo teda nieje prekážkou kresťanského života. Je to výsledok spoločenského vývoja, ktorý je dnes už prekonaný no samo o sebe nieje hriech. Hriechom je totiž samotné zotročovanie ako to hovorí KKC 2414: citácia: Siedme prikázanie(2297) zakazuje činy alebo podujatia, ktoré z akéhokoľvek dôvodu, sebeckého alebo ideologického, obchodného alebo totalitného, vedú k zotročovaniu ľudí, k neuznávaniu ich osobnej dôstojnosti, k ich kupovaniu, predávaniu alebo výmene, akoby boli tovarom. Redukovať ľudí násilím na úžitkovú hodnotu alebo zdroj zisku je hriechom proti dôstojnosti osôb a ich základným právam. Svätý Pavol nariadil kresťanskému pánovi, aby prijal svojho kresťanského otroka „už nie ako otroka, ale… ako milovaného brata… i podľa tela aj v Pánovi“ (Flm 16). citácia: Priamo prekrútili význam jeho slov, priamo hlásali rozpor jeho slov. Či nemôže človek milovať svojho otroka a otrok svojho pána? Ja tam nevidím ŽIADNY rozpor.
citácia: Je dobačované, teraz sa z vášho omylu poučte. Odchádzam spokojný , pravda vyhrala nad hlúposťou a lžou a pravdu znovu odhalil človek externista presne tak, ako som to písal inde. Vážne? To si skutočne myslíš že na tomto fóre môžeš, hoc ako sa budeš snažiť, podkopať učenie katolíckej Cirkvi? Skutočne si myslíš, že práve ty alebo ktokoľvek iný na tomto fóre je dostatočná „kapacita“ nato aby niečo také dokázal? Učenie ktoré bolo budované 2000 rokov chceš nachytať na otroctve? Nebuď naivný a radšej trocha porozmýšľaj kým niečo vypustíš. Doteraz si nepredložil ani len jediný dôkaz. Ani niečo čo by sa na dôkaz podobalo. Skrátka nič. Máš len neuveriteľnú chuť si niečo dokázať. Ale toto nieje správna cesta.
|
"Toto robíme pre priateľov, aby so zajatím tela nebola zajatá aj ich duša." |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 273 ~
Člen od: 03 február 2014 ~
Posledná návšteva: 27 december 2016
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 14 apríl 2015 : 23:26:42
|
citácia: A prikazuje krajiny za morom spusnužiť, rozvrátiť a obyvateľov týchto krajín uvrhnúť do večného otroctva - Amen.Zatlieskaj si. Inak páči sa mi tvoja predstava POSADNUTOSTI. Iba diabol znásilňuje ľudskú slobodnú vôľu. Zjavne nie je sám a robí to aj Boh, ten nekonečne láskavý a chápavý a trpezlivý. Katolícka askéza ktorej si sa do dnešného dňa podroboval ťa naozaj ale naozaj totálne vypla. Pôvodne zaslal Chodec - 14 apríl 2015 : 20:29:46
??? 1000 vysvetlení nestačilo kedy je Pápež neomylný? Už ma hneváš a urážaš svojím ignorantstvom. Ak nie si schopný pochopiť obmedzenia neomylnosti, nestaraj sa láskavo do toho dobre? Budeš to tu dokola vyťahovať a pritom tomu nerozumieš. Skôr nechceš rozumieť lebo veríš len sebe a sebe. |
Rímskokatolík |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 4003 ~
Člen od: 15 máj 2007 ~
Posledná návšteva: 27 apríl 2022
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 15 apríl 2015 : 13:38:45
|
A dokolečka dokola.
A to len preto, lebo tvoja predstava Boha je až strašná. A tú vetu čo tu dokola opakuješ o neomylnosti. To je niečo tak ohýbateľné, že by si to mohol ohýbať ako záhradnú hadicu, len aby ti to vyhovovalo tak ako ti to vyhovuje. A ty to robíš.
Príklad narodenia a úmrtia Ježiša Krista na zemi je pre takých ako ty, ale úplne úplne ZBYTOčNÝ. Schopnosť určitého názoru sa viaže na skúsenosť človeka, jeho duševné vlastnosti, povahu atď. Je od týchto vecí priamo závislá a podlieha jej aj schopnosť vykladať písmo. Lopatisticky aby si pochopil.
Keď pridáš mlieko do kávy NIKDY NEZOSTANE BIELE, ale zakalí sa. A presne tak je to aj s darom, neomylnosti ak taký nejaký je. Preto sa Kristus narodil nepoškvrnene, lebo by bol zaťažený hriechom a telo by nebolo schopné prijať jeho čistotu a svojou prítomnosťou inkarnáciou by to tela proste zabil.
Ty to stále ale nechápeš, neomylnosť je Božšká vlastnosť a v tomto prípade staviaš pápeža na úroveň Boha a robíš neomylnosť nedotknuteľnou, nezakaliteľnou.
Je to akoby si chcel postaviť Basketbalku na hlavičku špendlíka a predpokladal, že tam bude stáť aj v najsilnešom vetre či zemetrasení a ani len nepripustil, že sa mýliš. Ty to ale stále nechápeš a ani tebe podobní.
|
Pri písaní svojich príspevkov vychádzam z metódy sofiologie ako aj z knihy Angelológia dejín. |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 894 ~
Člen od: 12 apríl 2013 ~
Posledná návšteva: 19 august 2015
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 15 apríl 2015 : 14:01:38
|
Podľa mňa už aj Tom, dokonca možno Saxsax alebo Guest pochopili skôr ako ty. |
Rímskokatolík |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 4003 ~
Člen od: 15 máj 2007 ~
Posledná návšteva: 27 apríl 2022
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 16 apríl 2015 : 13:38:43
|
A do kolečka dokola. Slepota je naozaj strašná. |
Pri písaní svojich príspevkov vychádzam z metódy sofiologie ako aj z knihy Angelológia dejín. |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 894 ~
Člen od: 12 apríl 2013 ~
Posledná návšteva: 19 august 2015
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 16 apríl 2015 : 14:08:12
|
To máš prvý krát úplnú pravdu. |
Rímskokatolík |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 4003 ~
Člen od: 15 máj 2007 ~
Posledná návšteva: 27 apríl 2022
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 16 apríl 2015 : 20:29:55
|
Pozri sa nebaví ma to. Vyhlásenie o tom, že pápež má neomylnosť na záležitosti viery je blbosť a nič iné.
Už dlhšie si uvedomujem, že my sa tu na filozofickej rovine bavíme o takých veciach, aké ty bohužiaľ nie si schopný pochopiť. Treba k tomu určité schopnosti, ktorými ty bohužiaľ nedisponuješ.
Je to ako pokúšať sa ti vysvetliť, že keď vyhodíš kameň hore tak ti o chvíľu padne na hlavu, no ty budeš dokola tvrdiť. Však keď som ho vyhodil hore tak musí letieť stále len a len hore a potom sa ešte budeš dušovať, joooj ako som to len ja nepochopil.
Asi tak.
A len tak na záver konštatujem, že tá pápežova schopnosť neomylnosti do dnešného dňa pre ľudí nepriniesla zhola NIČ! Žiadnu živú pravdu, žiadne vyššie poznanie a ani len rýchle reagovanie na meniaci sa svet. Pápež totižto s ničím novým ohľadom viery neprišiel. S NIČÍM. Také keci akože Boh je láska, Boh je dokonalý, Boh je trpezlivý a trojjediný. To nie je nič nové. Zdá sa, že jeho schopnosť neomylnosti je nie len PLODNE ale aj DUCHOVNE MŔTVA. |
Pri písaní svojich príspevkov vychádzam z metódy sofiologie ako aj z knihy Angelológia dejín. |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 894 ~
Člen od: 12 apríl 2013 ~
Posledná návšteva: 19 august 2015
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 16 apríl 2015 : 22:12:22
|
citácia: Pozri sa nebaví ma to. Vyhlásenie o tom, že pápež má neomylnosť na záležitosti viery je blbosť a nič iné. Už dlhšie si uvedomujem, že my sa tu na filozofickej rovine bavíme o takých veciach, aké ty bohužiaľ nie si schopný pochopiť. Treba k tomu určité schopnosti, ktorými ty bohužiaľ nedisponuješ. Je to ako pokúšať sa ti vysvetliť, že keď vyhodíš kameň hore tak ti o chvíľu padne na hlavu, no ty budeš dokola tvrdiť. Však keď som ho vyhodil hore tak musí letieť stále len a len hore a potom sa ešte budeš dušovať, joooj ako som to len ja nepochopil. Asi tak. A len tak na záver konštatujem, že tá pápežova schopnosť neomylnosti do dnešného dňa pre ľudí nepriniesla zhola NIČ! Žiadnu živú pravdu, žiadne vyššie poznanie a ani len rýchle reagovanie na meniaci sa svet. Pápež totižto s ničím novým ohľadom viery neprišiel. S NIČÍM. Také keci akože Boh je láska, Boh je dokonalý, Boh je trpezlivý a trojjediný. To nie je nič nové. Zdá sa, že jeho schopnosť neomylnosti je nie len PLODNE ale aj DUCHOVNE MŔTVA. Pôvodne zaslal Chodec - 16 apríl 2015 : 20:29:55
Ty nemáš základnú logiku a čo narobíme s tým? Si žiaľ mimo. Nerozumieš ani len popisu neomylnosti, a ani tomu, čoho sa týka. Vôbec si to nepochopil, preto si stále myslíš, že máš pravdu, lebo základná logika ti nič nehovorí. Alebo tak strašne nechceš neomylnosť, aby si mohol veriť len sám sebe ako doteraz. Neomylnosť ti to kazí. A ak ťa to nebaví, tak čau. Ja sa s tebou môžem naťahovať roky. Takémuto zatvrdilcovi nedovolím rozkrikovať sa na katolíckom fóre, že všetci sú tupci a katolícka viera je volovina. Tu vyskakovať nebudeš. |
Rímskokatolík |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 4003 ~
Člen od: 15 máj 2007 ~
Posledná návšteva: 27 apríl 2022
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 16 apríl 2015 : 22:20:21
|
Hlavne si uži tie novinky, ktoré pápež so svojou neomylnosťou neustále o svete ducha sprostredkúva. Uži si to v zelenom v modrom, červenom, ružovom, hnedom, žltom a itom.
Biblia je už tak stará a nebolo do nej pridané už dávno nič. Prečo asi. ... |
Pri písaní svojich príspevkov vychádzam z metódy sofiologie ako aj z knihy Angelológia dejín. |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 894 ~
Člen od: 12 apríl 2013 ~
Posledná návšteva: 19 august 2015
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 17 apríl 2015 : 07:01:11
|
citácia: Hlavne si uži tie novinky, ktoré pápež so svojou neomylnosťou neustále o svete ducha sprostredkúva. Uži si to v zelenom v modrom, červenom, ružovom, hnedom, žltom a itom. Biblia je už tak stará a nebolo do nej pridané už dávno nič. Prečo asi. ... Pôvodne zaslal Chodec - 16 apríl 2015 : 22:20:21
Pravda sa nemení. Takže neviem o akých novinkách to rozprávaš. |
Rímskokatolík |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 4003 ~
Člen od: 15 máj 2007 ~
Posledná návšteva: 27 apríl 2022
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 17 apríl 2015 : 12:34:52
|
Škoda reči, to je ako hrach o stenu hádzať. |
Pri písaní svojich príspevkov vychádzam z metódy sofiologie ako aj z knihy Angelológia dejín. |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 894 ~
Člen od: 12 apríl 2013 ~
Posledná návšteva: 19 august 2015
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
|
|