|
|
 Odoslaný - 23 august 2005 : 11:15:59
|
Rexo, sprostosti robia iba ludia.
Svet - ako produkt je daleko dokonalejsi ako nase diela. |
|
|
|
|
Odoslaný - 23 august 2005 : 11:20:04
|
quote:
Pôvodne poslal GMK
1. Stvoril Boh aj mrtvoly(mrciny, zdochliny - nazvi ich ako chces) ?
Hej, a este aj skapaciny, a rozkladajuce sa tela, hnilobu a smrtelnu stuhlost. Co sa ti na tom nepozdava? Kto spustil proceduru 'smrt'?
Nepochopeny.
Pozri, nikde sa nepise, ze Boh stvoril rovno mrtvoly. Chapes ? Ak by tvoril vapenec, musel by tvorit mrtvoly zivocichov. Dokonca ani o smrti sa v raji nic nehovori - pokial si dobre pamatam, smrt sa spomina az po dedicnom hriechu.
Tak teda ako ? Stvoril Boh rovno vapenec ci nestvoril ? Je Boh Stvoritelom zivota ci rovno smrti ?
Pomozte rozpliect ten zlepenec. |
|
|
|
|
Odoslaný - 23 august 2005 : 11:24:44
|
Nepochopeny.
Ale pochopeny, len ty sa pytas nespravne otazky na nespravnom mieste.
Pozri, nikde sa nepise, ze Boh stvoril rovno mrtvoly. Chapes ?
Ako sa nikde nepise mnozstvo inych veci a predsa nemas problem tomu bezhranicne verit.
Ak by tvoril vapenec, musel by tvorit mrtvoly zivocichov.
Dockaj, dockaj - nie je nahodou fosiliziacia len dehydracia uz aj tak kalcitovych skrupiniek, ktore zvierata dostali? Teda navrat ku korenom? Ako sa kalcit dostal do skrupiniek a odkial?
Dokonca ani o smrti sa v raji nic nehovori - pokial si dobre pamatam, smrt sa spomina az po dedicnom hriechu.
Hej - a co?
Stvoril Boh rovno vapenec ci nestvoril?
Neviem, ale nemam problem tomu verit. |
GMK: Geniálny Marcelllooo Kráľ |
Krajina:  Antigua and Barbuda ~
Počet príspevkov: 10311 ~
Člen od: 15 máj 2004 ~
Posledná návšteva: 05 marec 2009
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 23 august 2005 : 11:39:52
|
Ako moze byt zdroj svetla, ked nie je este svetlo?
Svetlo vzniká tým, že je niečim vysielané, pokiaľ nemá zdroj, nemôže existovať. |
Jedno kresťanstvo,
jedna Cirkev,
jeden Boh |
Krajina:  Bhutan ~
Počet príspevkov: 94 ~
Člen od: 15 august 2005 ~
Posledná návšteva: 03 jún 2007
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 23 august 2005 : 11:52:01
|
Gluto, si expert na zahmlievanie a vyhybanie sa odpovedi.
Nehnevaj sa, zacali sme sa bavit o vhodnosti argumentacie laboratornymi pokusmi - a ty tlacis debatu k evolucii. Mozes dakde inde s inou partiou. Debaty zosiroka su o nicom. Bavme sa konkretne.
Teda preco tvori Stvoritel mrtvoly ? Myslim, ze je to dobra otazka.
|
|
|
|
|
Odoslaný - 23 august 2005 : 12:26:55
|
To: GMK
Cit: Nooo, nie celkom - komare sa totiz zivia krvou a ak by nestipli a necicali - neboli by to komare.
Prečo im chutí ľudská krv, nemohol ich stvoriť tak, aby im chutila iba zvieracia?
To: Vlkodlak
Cit: Stvoril Boh rovno vapenec ci nestvoril ? Je Boh Stvoritelom zivota ci rovno smrti ?
No šak toto tu naznačujem... keď dokázal stvoriť rozmanitosť flóry a fauny, prečo by nedokázal stvoriť vápenec, i hotový mramor, sľudu.. kremeň... lávu... železo, kadmium, urán, kyslík, dusík atd..... dať to všetko do rovnováhy, zabezpečiť, aby kosmické žiarenie nepoškodzovalo život, aby bolo slnko v dostatočnej vzdialenosti, aby v noci všetko nezmrzlo od chladu a cez deň sa neroztopilo od horúčavy... Ak toto všetko dokázal, mramor je iba veľmi okrajová vec, povedal by som, ako keď stavbár niečo vybuduje, a potom to už iba s láskou leští, cizeluje, obrusuje, dotvára... nemohlo to byť tak? |
Jedine Boh, Jedine Viera, Jedine Písmo, Jedine Pravda.
<°)))))><( |
Krajina:  Slovakia ~
Počet príspevkov: 4769 ~
Člen od: 06 december 2003 ~
Posledná návšteva: 28 máj 2007
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 23 august 2005 : 12:31:23
|
| Paly a este mi povedz, preco to na nas tak lstivo naraficil, aby sme si mysleli, ze je to inac ako hovoris ty ? |
|
|
|
|
Odoslaný - 23 august 2005 : 12:39:50
|
On nič nenarafičil a vôbec už nie ľstivo.
To, že človek chce byť múdrejší ako Boh a chce si všetko vedecky zdôvodniť, to že hľadá tam, kde nemá, namiesto toho aby hľadal u Boha, je lstivosť satana.
Namiesto toho, aby hľadal vysvetlenia, ktoré podporujú existenciu Boha, hľadá dôkazy, ktoré by Ho popreli, alebo aspoň ho zjavili v nedokonalom a zlom svetle.
Rozbi, spochybni Genesis, a môžeš celú Bibliu považovať za historicko-lyricko-epicko-etické dielo, síce nadčasové, ale už vo svojom chápaní nedáš Boha na prvé miesto. Prečo? Lebo mu neveríš. Prečo by si mal potom veriť tomu, že Ježiš za Teba zomrel? Prečo veriť tomu o širokej ceste vedúcej do záhuby a prečo neveriť len tomu, čo sa mi ľúbi, hreje a poteší srdiečko a čo som schopný rozumom pochopiť.
To už ale nie je viera v jediného všemohúceho Boha Stvoriteľa a Spasiteľa. |
Jedine Boh, Jedine Viera, Jedine Písmo, Jedine Pravda.
<°)))))><( |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 4769 ~
Člen od: 06 december 2003 ~
Posledná návšteva: 28 máj 2007
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 23 august 2005 : 14:01:15
|
To, že človek chce byť múdrejší ako Boh a chce si všetko vedecky zdôvodniť, to že hľadá tam, kde nemá, namiesto toho aby hľadal u Boha, je lstivosť satana.
Paly, nevytahuj tu ideologiu. Nikoho to nezaujima. Teda mna urcite nie.
Namiesto toho, aby hľadal vysvetlenia, ktoré podporujú existenciu Boha, hľadá dôkazy, ktoré by Ho popreli, alebo aspoň ho zjavili v nedokonalom a zlom svetle.
Uvedomujes si, ze si sa postavil do ulohy sudcu, ktory urcuje, ktori Boha popieraju a ktori su "verni". Takisto s tym na mna nechod. Nemas na to mandat.
Rozbi, spochybni Genesis, a môžeš celú Bibliu považovať za historicko-lyricko-epicko-etické dielo, síce nadčasové, ale už vo svojom chápaní nedáš Boha na prvé miesto. Prečo? Lebo mu neveríš. Prečo by si mal potom veriť tomu, že Ježiš za Teba zomrel? Prečo veriť tomu o širokej ceste vedúcej do záhuby a prečo neveriť len tomu, čo sa mi ľúbi, hreje a poteší srdiečko a čo som schopný rozumom pochopiť.
To už ale nie je viera v jediného všemohúceho Boha Stvoriteľa a Spasiteľa.
Zaverecne defile. Pekne, posobive. Este ti trocha nadbehnem, ze aj vo Vatikane je observatorium ktore sa zaobera vyskumom, ale pre teba je to asi len dalsim dokazom protibiblickosti RKC ...  A nehovoriac o veriacich vedcoch, ktori(zacitujem klasika z fora) su asi pod vplivom demona ...
No predpokladam, ze sme trocha pretriezveli, vasne nas presli, ohen z oci zmyzol a mozeme sa dalej bavit vecne ...
Paly, zopakujem myslienku, ktoru som kdesi vyssie citoval.
Svet bol Rozumom stvoreny, preto musi byt aj rozumom poznavany.
Podla mna s pristupom aky predvadzas narabas ako ten s jednym talentom. Nerozvijas dar. Ba co viac ganis na toho kto svojich 10 talentov toci.
No priznavam, ze trocha som aj ja zabrdol do ideologie, ale podme dalej. S mramorom to mame jasne. Ako hovoris, Stvoritel nas prelstil. Cosi na nas naraficil a odborna verejnost mu to zhltla. Este ze existuju laici ako ty, ktori vedia ako to v skutocnosti je.
Podme dalej.
Uz v starovekych hroboch mozno vidiet ozdoby z jantaru. Kto vie, mozno aj tvoja milovana manzelka ma podobnu ozdobu. Casto vidiet v tomto drahokame aj pozostatky hmyzu ci rastlin. Nebolo by na tom nic cudne akurat ... take druhy zivocichov ci rastlin nemozme v sucasnosti uz pozorovat.
Co teraz ? Vznikal jantar iba pred potopou a zhodou okolnosti vsetka fauna a flora ktoru obsahuju nalezy jantaru vyhynula ? Ak vsak potrebuje pre svoj vznik tak kratky cas, pozorujeme nieco podobne aj v sucasnosti ? Da sa odlisit jantar vzniknuty pred a po potope ?
|
|
|
|
|
Odoslaný - 23 august 2005 : 14:09:46
|
quote:
Pôvodne poslal pavelba
Rozbi, spochybni Genesis, a môžeš celú Bibliu považovať za historicko-lyricko-epicko-etické dielo, síce nadčasové, ale už vo svojom chápaní nedáš Boha na prvé miesto. Prečo? Lebo mu neveríš. Prečo by si mal potom veriť tomu, že Ježiš za Teba zomrel? Prečo veriť tomu o širokej ceste vedúcej do záhuby a prečo neveriť len tomu, čo sa mi ľúbi, hreje a poteší srdiečko a čo som schopný rozumom pochopiť.
To už ale nie je viera v jediného všemohúceho Boha Stvoriteľa a Spasiteľa.
Velmi spravne. |
GMK: Geniálny Marcelllooo Kráľ |
|
Krajina: Antigua and Barbuda ~
Počet príspevkov: 10311 ~
Člen od: 15 máj 2004 ~
Posledná návšteva: 05 marec 2009
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 23 august 2005 : 14:12:38
|
Prečo im chutí ľudská krv, nemohol ich stvoriť tak, aby im chutila iba zvieracia?
Prepac, ale predstavujes si to ako hurvinek valku. Nemzoes to rozbijat na taketo parcialne problemy bez ohladu na ostatne sucasti systemu.
Ak toto všetko dokázal, mramor je iba veľmi okrajová vec, povedal by som, ako keď stavbár niečo vybuduje, a potom to už iba s láskou leští, cizeluje, obrusuje, dotvára... nemohlo to byť tak?
Mohlo. |
GMK: Geniálny Marcelllooo Kráľ |
|
Krajina: Antigua and Barbuda ~
Počet príspevkov: 10311 ~
Člen od: 15 máj 2004 ~
Posledná návšteva: 05 marec 2009
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 23 august 2005 : 14:14:43
|
quote:
Pôvodne poslal Vlkodlak
Gluto, si expert na zahmlievanie a vyhybanie sa odpovedi.
Nehnevaj sa, zacali sme sa bavit o vhodnosti argumentacie laboratornymi pokusmi - a ty tlacis debatu k evolucii. Mozes dakde inde s inou partiou. Debaty zosiroka su o nicom. Bavme sa konkretne.
Teda preco tvori Stvoritel mrtvoly ? Myslim, ze je to dobra otazka.
Pre ignorantov este raz: aby bola zachovana moznost a volba a teda viera a slobodna vola. |
GMK: Geniálny Marcelllooo Kráľ |
|
Krajina: Antigua and Barbuda ~
Počet príspevkov: 10311 ~
Člen od: 15 máj 2004 ~
Posledná návšteva: 05 marec 2009
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 23 august 2005 : 14:39:42
|
To: Vlkodlak
Co teraz ? Vznikal jantar iba pred potopou a zhodou okolnosti vsetka fauna a flora ktoru obsahuju nalezy jantaru vyhynula ? Ak vsak potrebuje pre svoj vznik tak kratky cas, pozorujeme nieco podobne aj v sucasnosti ? Da sa odlisit jantar vzniknuty pred a po potope
Ano mohlo by to tak byť, že vznikol pred potopou. A prečo nevzniká teraz?
To je podobná otázka ako prečo sa teraz orangutanom nezdokonaluje mozog, prečo teraz už z opice nevznikne človek. Prečo sa teraz nevyskytujú prechodové formy medzi zvieracími druhmi, ktoré mimochodom nikdy ani neexistovali....
Stvorenie prebehlo raz a bolo dokončené v šiesty deň.
Neviem za akých podmienok vznikal jantár, určite za špecifických a v pomerne krátkej dobe.
Cit: No predpokladam, ze sme trocha pretriezveli, vasne nas presli, ohen z oci zmyzol a mozeme sa dalej bavit vecne ...
Teba to tak vzalo? To potom prepáč, to som nechcel.
To: GMK
Cit: Prepac, ale predstavujes si to ako hurvinek valku. Nemzoes to rozbijat na taketo parcialne problemy bez ohladu na ostatne sucasti systemu.
Niečo nesedí z pohľadu logiky a pravdepodobnosti? Čo by sa zmenilo na tom, keby komáre boli orientované na zvieraciu krv. Veď by to žiadnu rovnováhu systému nenarušilo... Lastovičky by ich kľudne papali ďalej i so zvieracou krvou v brušku a my ľudia by sme mali pokoj... mňa to baví.... Hihihihihi.... |
Jedine Boh, Jedine Viera, Jedine Písmo, Jedine Pravda.
<°)))))><( |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 4769 ~
Člen od: 06 december 2003 ~
Posledná návšteva: 28 máj 2007
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 23 august 2005 : 15:08:43
|
quote:
Pôvodne poslal pavelba
Neviem za akých podmienok vznikal jantár, určite za špecifických a v pomerne krátkej dobe.
Otazky:
1. Mozes svoje tvrdenie opriet o nejaku studiu ?
2. Ako vysvetlis, ze v jantaroch z roznych lokalit su vyvojovo odlisne druhy zivocichov ci rastlin ?
3. Ake su to specificke podmienky, ze to nemoze prebiehat aj teraz(mam na mysli tak rychlo) ?
S jantarom je to este horsie ako s mramorom. Mramor totizto pouzivali civilizacie na urcitom stupni vzvoja - napr. Egypt. Mozes teda ponukat teorie ako sa vyvynul za nejake 2K rokov ...
Jantar kvoli lesku sluzil ako ozdoba od praveku. Teda v tvojom ponimani od pociatku. Musel teda vznikat velmi rychlo, urcite nie nejake tisicrocia, ale kedze sa z nim zdobili najstarsi predkovia, museli to byt nejake hodiny ... Mam na mysli v tvojom vyklade stvorenia. Nic v zlom Paly, ale to sa neda asi ani v laboratoriu ...
A este, napotvoru, su v nich organicke zvysky.
Zasa lstivy Stvoritel nieco naraficil ? |
|
|
|
|
Odoslaný - 23 august 2005 : 15:13:43
|
| Vĺčko, zabaľ to a neháč perly pred svine, lebo ich pošliapu. |
Povedala Morphee, nech je živá, zdravá a svieža na veky vekov.
|
|
|
|
|
Odoslaný - 23 august 2005 : 16:26:10
|
Zatial ma to bavi, zmiznem ako gafor, len co to bude nuda.
Cochvila by sme sa mali dostat k mudrosti sveta vs. mudrost Bozia ...  |
|
|
|
Rex
Stav:
offline
| |
Odoslaný - 23 august 2005 : 17:24:00
|
quote:
Pôvodne poslal pavelba
... To je podobná otázka ako prečo sa teraz orangutanom nezdokonaluje mozog, prečo teraz už z opice nevznikne človek. Prečo sa teraz nevyskytujú prechodové formy medzi zvieracími druhmi, ktoré mimochodom nikdy ani neexistovali....
Toto len ukazuje aki zabedneni a ignorantski su niektori ludia k argumentom, ktore su im predkladane (alebo je to nedostatok fantazie/predstavivosti?). V kratkosti - ani jedno z toho co si napisal nie je pravda. Nebudem reagovat na jednotlivosti, ale dam Ti priklad, ktory mozno pochopis:
Predstav si, ze chces sledovat pohyb niecoho, co sa pohybuje velmi, velmi pomaly - napriklad 1milimeter za 1000rokov. Mozes si pred tu vec sadnut a cucat na nu kolko len chces, ziadny pohyb (zmenu)nezbadas. Ak by si mal ale stroj casu a preniesol by si sa o 1000000(slovom milion) rokov dopredu, zbadal by si, ze sa dana vec posunula o cely meter! Nuz a o niecom podobnom je evolucia. |
|
|
|
|
Odoslaný - 23 august 2005 : 20:24:49
|
To: Rex
Cit: Predstav si, ze chces sledovat pohyb niecoho, co sa pohybuje velmi, velmi pomaly - napriklad 1milimeter za 1000rokov. Mozes si pred tu vec sadnut a cucat na nu kolko len chces, ziadny pohyb (zmenu)nezbadas. Ak by si mal ale stroj casu a preniesol by si sa o 1000000(slovom milion) rokov dopredu, zbadal by si, ze sa dana vec posunula o cely meter! Nuz a o niecom podobnom je evolucia.
Iste, beriem, no zabudol si mi dokázať, že bolo nejakých 1000000(slovom milion) rokov.
To: Vlkodlak
Cit: 1. Mozes svoje tvrdenie opriet o nejaku studiu ?
Ja sám osobne nemôžem. No vždy existuje možnosť opýtať sa fundovanejších... podobne aj Ty máš túto šancu, na podopretie Tvojho tvrdenia....
Cit: 2. Ako vysvetlis, ze v jantaroch z roznych lokalit su vyvojovo odlisne druhy zivocichov ci rastlin ?
Aké vývojovo odlišné druhy, rastliny? Žijúce pred potopou, alebo po nej? Či aj vtedy a aj potom? Bola tam praslička, maximuchy, alebo hmyz ako komáre, muchy cécé...?
Cit: 3. Ake su to specificke podmienky, ze to nemoze prebiehat aj teraz(mam na mysli tak rychlo) ?
Napr. okamžitý zánik a zaliatie živého organizmu hmotou, ktorá pôsobením tlaku, teploty a chemického prostredia zakonzervuje živý organizmus dokonale. Tu sa núkajú, ako vysvetlenie odkazy hovoriace o potope, sopečnej činnosti, o búrlivých procesoch, ktoré evolucionisti datujú do hlbokej minulosti, kým Biblia do relatívne mladej minulosti.
Ak zoberieš do úvahy potopu, vieš čo spôsobilo toľko vody, alebo teoreticky mohlo spôsobiť, keď sa dostalo do styku s činnými vulkánmi??? Síra, oxid siričitý, oxidácia v spojitosti s vodou okamžite zabíjala, teplota spôsobila svoje i tlak rúcajúcich sa hôr.... Som možno fantasta, opäť sa však pýtam, nemohlo sa to takto stať?
|
Jedine Boh, Jedine Viera, Jedine Písmo, Jedine Pravda.
<°)))))><( |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 4769 ~
Člen od: 06 december 2003 ~
Posledná návšteva: 28 máj 2007
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 23 august 2005 : 20:25:43
|
[quote]Pôvodne poslal sergej ivanovič
A nie je evolučný vývoj ešte logickejší???
nie.
ze sa opica kedysi narovnala, vzpriamila a zobrala do ruky kamen
je to iba uvaha typu: a co ak to bolo takto ...
tak mi vysvetli ako je možné, že svietiace telesá (na oblohe) boli stvorené potom, čo bolo stvorené svetloˇ.
ako keby si hovoril: bez ziarovky nemoze byt svetlo. Predstav si Edisona, tvoril by ziarovku bez toho aby bolo svetlo. mal by ziarovku hotovu v rukach a spekuloval by ako to ze nesvieti. slnko a svetlo nie je to iste. nemozme povedat ze ludstvo uz dnes vie vsetko. i ked je svetlo dnes zadefinovane, buducnost moze priniest hlbsie poznatky o svetle.
Na to, aby svetlo mohlo existovať, musí byť nejaký jeho zdroj,
povedz si to takto: aby mohol zdroj svietit musi prv byt svetlo (cosi ako surovina)
Boh musel prísť na Zem?...
z prachu zeme, z hliny stvoril adama (z chemickych prvkov, ktore sa vyskytuju na Zemi sa sklada ludske telo, nie z inych, ktore na Zemi nenajdeme)
|
Krajina:  Canada ~
Počet príspevkov: 142 ~
Člen od: 23 august 2005 ~
Posledná návšteva: 26 november 2009
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 23 august 2005 : 20:32:02
|
Čo sa týka svetla, jeho cestovania v čase, svetelné roky... práve dnes som čítal polemiku o tomto probléme.
Odpoveď je jednoduchá. I tá najvzdialenejšia hviezda, ktorej svetlo by podľa fyzikálnych zákonov k nám malo doraziť v dnešnej dobe až o x rokov, bola viditeľná už pri stvorení.
Boh stvoril jak objekty, tak uviedol do činnosti energie, ktoré objekty vyžarujú. Teda v momente ak stvoril hviezdy, stvoril i svetelný tok, pretože stvoril priestor....... |
Jedine Boh, Jedine Viera, Jedine Písmo, Jedine Pravda.
<°)))))><( |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 4769 ~
Člen od: 06 december 2003 ~
Posledná návšteva: 28 máj 2007
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 23 august 2005 : 20:36:01
|
[quote]Pôvodne poslal pavelba
[ v Biblii je reč iba o "vysokých kopcoch". Hory sa začali tvoriť koncom potopy
pavel, kolko mm zrazok mohlo spadnut za 24 hodin v case potopy. v akej asi nadmorskej vyske staval Noe lod. voda ju zdvihla na 40-ty den potopy. |
|
Krajina: Canada ~
Počet príspevkov: 142 ~
Člen od: 23 august 2005 ~
Posledná návšteva: 26 november 2009
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 23 august 2005 : 20:40:04
|
[quote]Pôvodne poslal pavelba
Teda v momente ak stvoril hviezdy, stvoril i svetelný tok, pretože stvoril priestor.......
spekulujme ako to moze fungovat podla genesis. najprv svetlo potom hviezdy. |
|
Krajina: Canada ~
Počet príspevkov: 142 ~
Člen od: 23 august 2005 ~
Posledná návšteva: 26 november 2009
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 23 august 2005 : 20:54:24
|
<b>Predstav si, ze chces sledovat pohyb niecoho, co sa pohybuje velmi, velmi pomaly - napriklad 1milimeter za 1000rokov. Mozes si pred tu vec sadnut a cucat na nu kolko len chces, ziadny pohyb (zmenu)nezbadas. Ak by si mal ale stroj casu a preniesol by si sa o 1000000(slovom milion) rokov dopredu, zbadal by si, ze sa dana vec posunula o cely meter! Nuz a o niecom podobnom je evolucia.</b>
Cize z niecoho nepozorovatelneho usudzujeme hypotezy. |
GMK: Geniálny Marcelllooo Kráľ |
|
Krajina: Antigua and Barbuda ~
Počet príspevkov: 10311 ~
Člen od: 15 máj 2004 ~
Posledná návšteva: 05 marec 2009
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 23 august 2005 : 20:55:36
|
Niečo nesedí z pohľadu logiky a pravdepodobnosti? Čo by sa zmenilo na tom, keby komáre boli orientované na zvieraciu krv. Veď by to žiadnu rovnováhu systému nenarušilo... Lastovičky by ich kľudne papali ďalej i so zvieracou krvou v brušku a my ľudia by sme mali pokoj... mňa to baví.... Hihihihihi....
Zalezi to od toho, co v krvi ich pritahuje a zivi a preco a ake to ma dalsie dosledky. |
GMK: Geniálny Marcelllooo Kráľ |
|
Krajina: Antigua and Barbuda ~
Počet príspevkov: 10311 ~
Člen od: 15 máj 2004 ~
Posledná návšteva: 05 marec 2009
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 23 august 2005 : 20:58:55
|
Spekulujme ako to moze fungovat podla genesis. najprv svetlo potom hviezdy.
Velmi jednoducho. Hviezdy nie su jedinym svetelnym zdrojom. |
GMK: Geniálny Marcelllooo Kráľ |
|
Krajina: Antigua and Barbuda ~
Počet príspevkov: 10311 ~
Člen od: 15 máj 2004 ~
Posledná návšteva: 05 marec 2009
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
|
|
Portál
Fórum
Registrovať sa
Poznanie Boha rozumom
