|
Odoslaný - 11 december 2012 : 07:09:49
|
|
|
Odoslaný - 11 december 2012 : 08:40:48
|
Ja len upravím- neomodernizmom, lebo modernisti vo svojich príručkách predsa majú že modernizmus bol odsúdený sv. Piom X. Nemôže sa teda na nich hodiť toto označenie. Modernizmus je iba "nádcha" oproti rakovine a metastázam neomodernizmu. (neomodernizmus je zmutovaný modernizmus pre novú situáciu, ale boli tam treba aj kroky na oslabenie imunity- tie sa urobili a "vírus" funguje "bezvadne") |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 4422 ~
Člen od: 27 november 2011 ~
Posledná návšteva: 22 február 2015
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 21 marec 2015 : 07:12:28
|
|
|
Odoslaný - 22 marec 2015 : 10:47:58
|
Kde je Peter tam je cirkev! A nie tam kde si vymysli nejaky Lefebvre. |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 606 ~
Člen od: 28 október 2011 ~
Posledná návšteva: 05 apríl 2017
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 22 marec 2015 : 16:53:08
|
|
|
Odoslaný - 23 marec 2015 : 09:15:20
|
citácia: A nemohol mať M. Lefebvre niečo so slobodomurárstvom, keď spôsobil taký sofistikovaný rozvrat? Pôvodne zaslal Koki - 21 marec 2015 : 07:12:28 Jeden z biskupov čo ho svätili sa neskôr vraj priznal, že bol slobodomurár a nemal intenciu (avšak boli tam aj ďalší biskupi). A rozvrat nerobil Lefebvre, ale iný. On len robil to, čo robil aj dovtedy a odmietal revolúciu, ktorá vtedy štartovala a dodnes prebieha. |
GLORIA IN EXCELSIS DEO ET IN TERRA PAX HOMINIBUS BONAE VOLUNTATIS |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1877 ~
Člen od: 16 apríl 2010 ~
Posledná návšteva: 27 november 2022
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 23 marec 2015 : 19:48:14
|
Diabol má vo svete úspech jedine pre svoje klamstvo, pre nič iné. Takto pri istých typoch veriacich zožal úspech pre podvod, že Koncil bol ľudským dielom, ba dielom nepriateľa. Dôkazy k tomu sa už nejaké objavia, alebo sa jednoducho zmanipulujú fakty. Že túto ich domnienku Boh nikdy nepotvrdil, ich nezaujíma. Pokým títo novodobí protestanti nepochopia že chyba nebola a ani nemohla byť na strane Cirkvi a zatvrdia sa vo svojom hriechu, budú sa zaň zodpovedať. Nemajú žiadne právo súdiť autoritu, o ktorej dobre vedia že bola ustanovená Bohom. Našou (prepáčte mi výraz) psou povinnosťou je podriadiť sa pápežovmu rozhodnutiu, či už mu rozumieme alebo nie, či nám je to príjemné alebo nie. Pozrite sa na nás, čo toto vyznávame a uskutočňujeme mnohé roky; sme preto horší katolíci, než tí čo sa nepodriadili? Nemyslím. |
http://3.bp.blogspot.com/-MS5eDahIO_I/UmP7f9TWfgI/AAAAAAAABlI/0zivFGVFL1c/s1600/fanoa%25C3%25B1odelafe_cl.jpg |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1460 ~
Člen od: 14 september 2013 ~
Posledná návšteva: 25 marec 2017
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 29 marec 2015 : 23:57:28
|
Koki, Koki, nedráždi hada bosou nohou.
Veci nie sú také jednoznačné ako tvrdíš. Byť podriadený pápežovi vo všetkom nie je celkom a úplne katolícke. Samozrejme odporovať pápežovi, to už chce dosť vážny dôvod. Lenže, aj pápež vydáva dvojaké rozhodnutia. Neomylné - veci viery a mravov a právne/správne (od spravovať) a v tých nie je neomylný. A tak ako vo svetských veciach - ak ma aj neprávom odsúdia do väzenia, tak sa musím podriadiť, tak je to aj tu. Lenže, ak mám možnosť vybrať si, potom by na mňa nemalo byť nazerané ako na zločinca, čo nechce plávať s prúdom.
Vieš, pred dnešnou dobou sme boli varovaní. Ako samotným Ježišom v evanjeliách, tak aj cirkevne schválenými zjaveniami v priebehu dejín. Ak teda nebo pripustilo, že Rím stratí vieru, asi to neznamená, že to bude banalita. A tiež to asi neznamená, že keď človeku budú jeho najbližší nepriateľmi, že to v posledných časoch bude ľahké.
Ja osobne si myslím, že dejiny Cirkvi presne kopírujú Kristove osobné dejiny. Cirkev je koniec-koncov Kristovo mystické telo. A preto, aj Cirkev bude pribitá na kríž a zomierať v agónii. Ako platilo, že krv mučeníkov je semenom kresťanov. Tak to podľa mňa v posledných časoch platiť nebude. Ale uvidíme, bude aj horšie, oveľa horšie, než teraz je. Podobne ako používal Boh v Starom Zákone na napravenie vyvoleného národa okolité národy - že totiž ich prestal ochraňovať, tak sa to stane aj kedysi kresťanskej Európe.
Aj s pápežom je to rovnaké ako s rodičmi: Boha treba viac počúvať, ako ľudí. Lenže človek si musí svoje svedomie správne formovať správnou náukou. Inak riskuje oba extrémy, že bude neposlušný, keď poslúchať treba, ale aj že bude poslúchať, keď treba odporovať.
Ja osobne sa snažím riadiť Kristovým výrokom o múdrom hospodárovi. |
RKC |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1076 ~
Člen od: 01 február 2006 ~
Posledná návšteva: 19 júl 2021
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 30 marec 2015 : 22:45:18
|
Cize Mx tvrdite, ze papez moze vydat omylny vseobecny cirkevny zakonnik? |
Non nobis Domine, non nobis, sed nomini tuo da gloriam.
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 12062 ~
Člen od: 29 september 2003 ~
Posledná návšteva: 11 november 2023
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 07 apríl 2015 : 15:12:57
|
Maťo, cirkevný zákonník vnímam trošku inak (podľa mňa sa týka mravov), takže sa vyjadrím k tomu, čo som napísal. Rozhodnutie odvolať biskupa z funkcie môže byť nie neomylné rozhodnutie ale jednoznačne právne=správne. Môže sa ukázať, že to nebolo opodstatnené (aj keď sa to často nestáva). Povedal by som, že právne dokumenty môžu byť nedokonalé, nie zlé a možno ani nie omylné.
Čo som ale primárne chcel povedať. Ježiš a veľkňaz. Z môjho pohľadu mimoriadne zaujímavý vzťah, pre mňa veľmi poučný pre dnešnú dobu a dnešnú Cirkev. Alebo prípad keď bolo treba platiť chrámovú daň. |
RKC |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1076 ~
Člen od: 01 február 2006 ~
Posledná návšteva: 19 júl 2021
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 07 apríl 2015 : 21:02:33
|
citácia: Cize Mx tvrdite, ze papez moze vydat omylny vseobecny cirkevny zakonnik? Pôvodne zaslal Mato - 30 marec 2015 : 22:45:18
Aj keď otázka nesmerovala na mňa dovolil by som si odpovedať: Podľa mňa áno. pápež môže vydať omylný cirkevný zákonník. So všeobecným čo do skutočného významu slova som sa ešte nestretol a ani CIC 1917 sa podľa mňa za taký pokladať nemôže. každopádne nový kódex nie je všeobecný, teda nie je platný pre celú cirkev. Nespĺňa podľa mňa podmienku neomylnosti. Kedže východná kat. cirkev má svoj vlastný kódex. |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 196 ~
Člen od: 06 február 2010 ~
Posledná návšteva: 07 november 2024
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 08 apríl 2015 : 14:13:26
|
Hadec, ďakujem, nevedel som to takto jasne napísať. Myslím, že vo veciach, kde sa napríklad CIC vyjadruje k morálke (kde definuje, že niečo je hriechom), je neomylný, ale v ostatných veciach (napríklad tresty), ako píšeš, si neomylnosť ani nenárokuje. Toto je podľa mňa to "čo zviažeš na zemi". |
RKC |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1076 ~
Člen od: 01 február 2006 ~
Posledná návšteva: 19 júl 2021
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 18 december 2016 : 09:28:36
|
Blahoslavení chodobní v duchu... Veď čo by som získal, keby som odsúdil RKC a stal sa "pravoslávnym" ktorý nepokladá pápežstvo za Skalu kresťanstva, ale len za formálny bábkový úrad? Nemohol by som byť dokonale šťastný ako kresťanský bezdomovec čo si je sám sebe hlavou, ani tu, ani po smrti, a to kvôli nedostatku viery, nádeje a lásky. Kto prejde cez skúšky a zostane v Tele, nestráca nič, je blaženým víťazom čo získava všetko.
"16 Nech vás teda nik nesúdi pre pokrm ani pre nápoj ani pre sviatok, novmesiac alebo soboty, 17 lebo ony sú len tieňom budúcich vecí, no skutočnosť je Kristus. 18 Nech vás nik nepripraví o víťaznú cenu samoľúbou poníženosťou, uctievaním anjelov a upútavaním pozornosti na to, čo videl, lebo to sa len márne nadúva vo svojom telesnom zmýšľaní 19 a nedrží sa hlavy, z ktorej celé telo, vyživované a pospájané väzivami a spojivami, rastie Božím vzrastom." (Kol.2) |
http://3.bp.blogspot.com/-MS5eDahIO_I/UmP7f9TWfgI/AAAAAAAABlI/0zivFGVFL1c/s1600/fanoa%25C3%25B1odelafe_cl.jpg |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1460 ~
Člen od: 14 september 2013 ~
Posledná návšteva: 25 marec 2017
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 18 december 2016 : 09:42:50
|
|