|
Odoslaný - 26 júl 2012 : 23:37:46
|
Vztahuje sa papezovo povolenie aj na vysviacky knazov podla predreformnych obradov? Moze knaz poziadat biskupa, aby ho vysvetil podla predreformneho obradu?
|
Non nobis Domine, non nobis, sed nomini tuo da gloriam.
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 12062 ~
Člen od: 29 september 2003 ~
Posledná návšteva: 11 november 2023
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
PFS
Stav:
offline
| |
Odoslaný - 28 júl 2012 : 12:17:46
|
|
|
Odoslaný - 01 august 2012 : 13:26:40
|
Vdaka za info.
Len o biskupovi v Toulon autor clanku iba predpoklada, ze si pytal povolenie, iste to nie je. |
Non nobis Domine, non nobis, sed nomini tuo da gloriam.
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 12062 ~
Člen od: 29 september 2003 ~
Posledná návšteva: 11 november 2023
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
PFS
Stav:
offline
| |
Odoslaný - 01 august 2012 : 21:22:47
|
|
|
Odoslaný - 07 august 2012 : 12:58:24
|
Dominik Rey bol "ordinovany na knaza" v 1984 a "konsekrovany na biskupa" v r.2000.
http://www.catholic-hierarchy.org/bishop/breyd.html
Tento pan moze vysviacat podla predkoncilneho ritu kolko len chce. Dalsi, co sa len hra na tradiciu.
Pre katolikov co to myslia vazne, je nepouzitelny po kazdej stranke - okrem jednej: ako odstrasujuci priklad, ako lahko je dnes zmiast ba oslepit milovnikov stariny nejakym semtam sa vyskytnuvsim summorumpontifikalnym dejom, hoci SP dovolilo len nepodstatnu skrupinu a podstatne stale zostalo pod zamkom. |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 3722 ~
Člen od: 18 január 2008 ~
Posledná návšteva: 10 jún 2024
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 09 august 2012 : 18:56:18
|
A ako viete ,ze jeho svatitel nepouzil predkoncilnu formu vysvatenia za biskupa?Ako viete , ze nepouzil spravnu formu,materiu a intenciu,ked sa hrate na Boha a sudite co je a co nie je platne ?Vy ste boli na jeho vysviacke ,vy viete aku formulu vyslovil jeho svatitel? |
Milovaní, veľmi som sa usiloval napísať vám o našej spoločnej spáse; a pokladám za nevyhnutné písať vám a napomenúť vás, aby ste zápasili za vieru, raz navždy odovzdanú svätým. Jud 1,3 |
|
|
|
Odoslaný - 09 august 2012 : 19:20:44
|
Amerika, aj Vy sa priklanate k nazoru, se pokoncilna zmena konsekracnych slov zneplatnila vysviacky? |
Non nobis Domine, non nobis, sed nomini tuo da gloriam.
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 12062 ~
Člen od: 29 september 2003 ~
Posledná návšteva: 11 november 2023
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 09 august 2012 : 22:15:29
|
Nie A dovodom je , ze pokial ma svatitel umysel odovzdat moc zo svatenia je apostolska postupnost zachovana Aka bola formula svatenia Mateja za apostola ? Ako vieme , ze pouzili tu spravnu formulu svatenia?Pismo zaznamenava podstatny prvok a to je vkladanie ruk apostolov, ktory tym odovzdavaju biskupsku moc Nestaci nam svedectvo autority , ze apostolska moc zostala zachovane?Preco v Pisme nie je zaznemena formula svatenia?Ako mozeme mat istotu o spravnom vysluzeni sviatosti? To je proste snaha dokazat, ze mimo niekoho uz nie je posvatne knazstvo Tu sa vynara zase ten isty problem a to vykon sudcovskej autority , ktory si niektori privlastnuju neopravnene Predstavme si nazorne biskupa XY Laik sa ho spyta Kedy ste boli vysvateny? Aku formulu pouzil vas svatitel? Prepacte ,ale vy nemate platne biskupske svatenie Vy nie ste pravoplatnym biskupom To by bol ale uzasny poriadok v Bozej Cirkvi Pridete na spoved a poviete knazovi Prosim meno vasho svatitela Ja si zistim , kto jeho svatil , zistim si aku formulu pouzil jeho svatitel , datum a formu udelenia svatenia a potom sa rozhodnem , ci ste vobec knazom No povedzte , co si mozete viacej priat? Nebolo by to uzasne ? Ze mate fakultu biskupa? Ale viete on nie je biskup A ze ho svatil sam papez ? Ale viete on nie je papezom A ako ste to zistili? No viete dnesny katolik si to proste rozhodne sam A Vasa Exelencia nech si sudcovsku autoritu strci za klobuk
|
Milovaní, veľmi som sa usiloval napísať vám o našej spoločnej spáse; a pokladám za nevyhnutné písať vám a napomenúť vás, aby ste zápasili za vieru, raz navždy odovzdanú svätým. Jud 1,3 |
|
|