|
Odoslaný - 13 február 2011 : 22:01:48
|
kazdopadne, adam a eva, naozaj verite ze boli prvy dvaja ludia a ludstvo vzniklo ich mnozenim nie je podla mna vierohodna, samozrejme, moze to mat obrazny charakter o tom ze vsetci ludia su bratia a sestry no brat to vazne je podla mna nezmysel, aj o cloveku z hliny |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 51 ~
Člen od: 10 február 2011 ~
Posledná návšteva: 18 február 2011
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 13 február 2011 : 22:20:11
|
Cirkev učí, že títo dvaja naozaj boli a tomu verím. Cirkev mala a má väčších odborníkov na výklad Písma, než sme Ty a ja dokopy a preto vie skôr, než my povedať, čo je a čo nie je myslené doslovne.
No a to, že bol človek vytvorený z hliny? Neni problém. Však sa tam nepíše, či priamo, alebo sprostredkovane. (pre prirovnanie - koláč je upečený z múky, ale pritom keď už tú múku dávaš do rúry, najskôr z nej urobíš cesto). Koniec koncov, aj tá najextrémnejšia forma teórie evolúcie by sa do tohto napasovať dala (keďže živiny vo vode, v ktorej mal vzniknúť život sa do nej mohli dostať len z hliny, alebo z hornín). |
GLORIA IN EXCELSIS DEO ET IN TERRA PAX HOMINIBUS BONAE VOLUNTATIS |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1877 ~
Člen od: 16 apríl 2010 ~
Posledná návšteva: 27 november 2022
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 13 február 2011 : 23:16:30
|
citácia: Cirkev mala a má väčších odborníkov na výklad Písma, než sme Ty a ja dokopy a preto vie skôr, než my povedať, čo je a čo nie je myslené doslovne.
to ci to bolo alebo nebolo myslene doslovne je vlastne jedno, lebo to nic nemeni na tom ze kniha genezis, ma asi taku realnost ako grecke baje o prometheusovi ktori doniesol ludstvu prvy ohen.
sice to nic nemeni na tom ze Jezis mohol byt boh v ludskej podobe, a ze existuje boh,
no tu si treba uvedomit aj v akom kontexte tu bola pisana genezis, taktiez teologovia mozu vykladat pismo, no o vzniku sveta a zivota toho vedia viacej astrofyzici, geologovia a biologovia,
pokial viem tak Jan Pavol 2. vyhlasil ze evoluciu uz nemozno brat len ako nepodlozenu teoriu, no to potom vyvracia jeden z tzv. pilierov krestastva a to je dedicny hriech, ten je len ak existovali adam a eva, to jest, bol dedicny hriech, kto sa neda pokrstit tak ho nijak inak nezmyje a skonci v pekle, je tak? no ak evolucia nie je len nepodlozena teoria tak to vyvracia ze cela 7 miliardova populacia vznikla z jedneho paru ludi |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 51 ~
Člen od: 10 február 2011 ~
Posledná návšteva: 18 február 2011
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 13 február 2011 : 23:16:32
|
Jedna dogma zo zoznamu dogiem tu na fóre hovorí "Celé ľudské pokolenie pochádza od Adama a Evy. (SENT.COMM.)" Človek z hliny je. Nech existuje akákoľvek teória každá počíta s nejakým začiatkom, kedy sa všetko spájalo a zhromažďovalo a vytváralo. Čiže ak nejakou evolúciou abo niečim sme vznikli, stále je to len z tej hmoty, ktorá bola zhromaždená na Zemi. Tým pádom dá sa povedať inak, z hliny. Je ťažko povedať ako presne to bolo s tým vývojom človeka a pôvodm ľudstva z dvoch ľudí. Na to musí prísť veda aj keď prísť na to, kedy človek získal dušu, a vôbec dokázať vedecky existenciu duše, neviem či to je možné. Podľa mňa je tu tá možnosť, že Boh dal nejakým prvým dvom ľuďom dušu, ducha a slobodnú vôľu, keď už boli na to vyvinutý ak platí evolučná teória a odvtedy už existoval človek a ďalej sa rozširoval do sveta. A ten počet ľudí nieje nič zvláštne. Stúpanie počtu ľudí sa teoreticky môže blížiť polovičnej geometrickej rade. A veď len v poslednej dobe niekoľkých rokov pribudlo obrovské množstvo ľudí. Treba vyhľadať nejaké štatistiky. |
Rímskokatolík |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 4003 ~
Člen od: 15 máj 2007 ~
Posledná návšteva: 27 apríl 2022
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 13 február 2011 : 23:24:01
|
citácia: citácia: Cirkev mala a má väčších odborníkov na výklad Písma, než sme Ty a ja dokopy a preto vie skôr, než my povedať, čo je a čo nie je myslené doslovne. to ci to bolo alebo nebolo myslene doslovne je vlastne jedno, lebo to nic nemeni na tom ze kniha genezis, ma asi taku realnost ako grecke baje o prometheusovi ktori doniesol ludstvu prvy ohen. sice to nic nemeni na tom ze Jezis mohol byt boh v ludskej podobe, a ze existuje boh, no tu si treba uvedomit aj v akom kontexte tu bola pisana genezis, taktiez teologovia mozu vykladat pismo, no o vzniku sveta a zivota toho vedia viacej astrofyzici, geologovia a biologovia, pokial viem tak Jan Pavol 2. vyhlasil ze evoluciu uz nemozno brat len ako nepodlozenu teoriu, no to potom vyvracia jeden z tzv. pilierov krestastva a to je dedicny hriech, ten je len ak existovali adam a eva, to jest, bol dedicny hriech, kto sa neda pokrstit tak ho nijak inak nezmyje a skonci v pekle, je tak? no ak evolucia nie je len nepodlozena teoria tak to vyvracia ze cela 7 miliardova populacia vznikla z jedneho paru ludi Pôvodne zaslal seeker - 13 február 2011 : 23:16:30
Máš ako väčšina ľudí zlú mienku. Biblia nieje prírodovedecká kniha. Je to Bohom zjavené učenie. Preto má zmysel ako návod pre človeka na dosiahnutie spásy, ale nie ako vedecký popis. Na tieto veci máme vedu a výskumy a pokusy a podobne. Na spásu ale potrebujeme to, čo je Bohom zjavené, čiže aj to čo je v Biblii. |
Rímskokatolík |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 4003 ~
Člen od: 15 máj 2007 ~
Posledná návšteva: 27 apríl 2022
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 13 február 2011 : 23:30:39
|
citácia: Jedna dogma zo zoznamu dogiem tu na fóre hovorí "Celé ľudské pokolenie pochádza od Adama a Evy. (SENT.COMM.)" Človek z hliny je. Nech existuje akákoľvek teória každá počíta s nejakým začiatkom, kedy sa všetko spájalo a zhromažďovalo a vytváralo. Čiže ak nejakou evolúciou abo niečim sme vznikli, stále je to len z tej hmoty, ktorá bola zhromaždená na Zemi. Tým pádom dá sa povedať inak, z hliny. Je ťažko povedať ako presne to bolo s tým vývojom človeka a pôvodm ľudstva z dvoch ľudí. Na to musí prísť veda aj keď prísť na to, kedy človek získal dušu, a vôbec dokázať vedecky existenciu duše, neviem či to je možné. Podľa mňa je tu tá možnosť, že Boh dal nejakým prvým dvom ľuďom dušu, ducha a slobodnú vôľu, keď už boli na to vyvinutý ak platí evolučná teória a odvtedy už existoval človek a ďalej sa rozširoval do sveta. A ten počet ľudí nieje nič zvláštne. Stúpanie počtu ľudí sa teoreticky môže blížiť polovičnej geometrickej rade. A veď len v poslednej dobe niekoľkých rokov pribudlo obrovské množstvo ľudí. Treba vyhľadať nejaké štatistiky. Pôvodne zaslal Azuritko - 13 február 2011 : 23:16:32
no toto je nasilu prisposobovanie pisma na dnesnu vedu co sa neda, tu musis brat do uvahy to ze hlina a zvysok z toho co nespotrebovala hviezda je rozdiel, zvlast ak je vacsina ludskeho tela zlozena s tekutin, teda ludske telo je viac zelatina ako pevna latka, dalej, tu treba brat do uvahy ze zem v case ked tu bznikal zivot mala na povrchu mnozstvo kyselin, tavili sa tu horniny a bolo to velmi nehostine miesto BEZ VODY a teda aj bez zivota, voda sa na zem dopravila kometami, ak chces tvrdit ze clovek sa vivinul do takej podoby aby ho boh mohol vybavit dusou je nonsens, ved boh je vsemocnim, povedz mi naco by cakal miliony rokov, ( medzi inym aj kym vyhynu dinosauri) aby vytvoril cloveka? to jest este vlastne cakal kym sa vivinie ludske telo a potom donho napasoval dusu
statistiky nemozu existovat lebo realne pocty ludi sa pocitali len v oblastiach s pismom, teda sumerska civilizacia po vynajdeny pisma, staroveka cina, anticke grecko, rim, az na rim vlastne tie uzemia boli obyvane storocia a tisicrocia pred biblickym stvorenim sveta, ktore sa datuje od tejto chvile 5771 rokov, dalej neratas starych mayov, severoindianske kmene, ktorych boli statisice ludi, taktiez indonezia, asutralia obyvana aborigenmi, ty mi chces povedat ze adam a eva, dvaja ludia spodili ludi, tyhc zahubil boh, a potom noe, jeho zena, jeho traja synovia a ich zeny, splodili tuto populaciu, ktora sa prepravila cez atlantik, pacifik, indicke more, z blizkeho vychodu k polom, k mysu dobrej nadeje, k gibraltaru, s tade do severnej ameriky, prekrocili kondileri, az na kalifornske pobrezie? pricom vznikli dost znacne vyzorove rozdieli, farba pleti, tvar oci, nosa, hustota a farba vlasov, a nezabudaj ze este v historii su zname morove epidemie, vojny, medzi inymi holokaust, bomby v hirosime a nagasaki, palestinsky holokaust, hladomori, to vsetko redukovalo populaciu, keby tieto faktori neboli, tak je dnes ludi mozno aj 8 miliard, pametaj ze miliarda je tisic milionov, nie je fyzicky mozne aby to dokazali dvaja ludia
rozpravanie o tom ze boh zamedzil nepriaznivym ucinkom incestu, a potom ich vytvoril, ked mohol stvorit ludi viac, a nemuseli sa mnozit medzi sebou, alebo pasovanie pribehu o hline a rebre na sucasnu vedu je tiez nonsens,
podla mna to ci je genezis pravdiva alebo nie, neovlivnuje vase spasenie, ani to ze Jezis je boh, ze pride sudny den.
no treba si uvedomit ze genezis prinajmensom je rozpravka ktora nemoze byt vierohodna |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 51 ~
Člen od: 10 február 2011 ~
Posledná návšteva: 18 február 2011
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 13 február 2011 : 23:32:14
|
citácia: Máš ako väčšina ľudí zlú mienku. Biblia nieje prírodovedecká kniha. Je to Bohom zjavené učenie. Preto má zmysel ako návod pre človeka na dosiahnutie spásy, ale nie ako vedecký popis. Na tieto veci máme vedu a výskumy a pokusy a podobne. Na spásu ale potrebujeme to, čo je Bohom zjavené, čiže aj to čo je v Biblii
suhlasim, no potom sa nesnaz prirovnavat rozpravku o cloveku z hliny k formovaniu slnecnej sustavy |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 51 ~
Člen od: 10 február 2011 ~
Posledná návšteva: 18 február 2011
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 13 február 2011 : 23:41:24
|
Azuritko: zoznam dogiem tu na fóre priamo nesedí so zoznamami v anglickom znení, ktoré nájdeš na rôznych strnákach a až na "štatistické odchylky" sú zhodné. Takže najprv by som si overil, z akého zdroja pochádza tunajší zoznam. V anglických verziách sa v danej veci Adam a Eva nespomínajú, iba "single human pair".
seeker: Ten "single human pair" sa dá vyložiť rôznymi spôsobmi. Napr. aj teória evolúcia viac-menej uznáva existenciu 2 jedincov (muž a žena), ktorí boli predkami pravdepodobne všetkých dnešných ľudí. Nie, že boli jediní predkovia, tj. začiatkom nejakého ľudského rodokmeňa, ale že sa postupne vzájomným krížením ich gény dostali do každého dnes žijúceho človeka. Hovorí sa im "mitochondriálna Eva" (cca 200000 BC) a "Y-chromozómový Adam" (cca 50000-100000 BC). |
"You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe." - Carl Sagan |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 683 ~
Člen od: 10 august 2010 ~
Posledná návšteva: 18 apríl 2011
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 14 február 2011 : 00:25:21
|
citácia: no toto je nasilu prisposobovanie pisma na dnesnu vedu co sa neda, tu musis brat do uvahy to ze hlina a zvysok z toho co nespotrebovala hviezda je rozdiel, zvlast ak je vacsina ludskeho tela zlozena s tekutin, teda ludske telo je viac zelatina ako pevna latka, dalej, tu treba brat do uvahy ze zem v case ked tu bznikal zivot mala na povrchu mnozstvo kyselin, tavili sa tu horniny a bolo to velmi nehostine miesto BEZ VODY a teda aj bez zivota, voda sa na zem dopravila kometami, ak chces tvrdit ze clovek sa vivinul do takej podoby aby ho boh mohol vybavit dusou je nonsens, ved boh je vsemocnim, povedz mi naco by cakal miliony rokov, ( medzi inym aj kym vyhynu dinosauri) aby vytvoril cloveka? to jest este vlastne cakal kym sa vivinie ludske telo a potom donho napasoval dusu Pôvodne zaslal seeker - 13 február 2011 : 23:30:39
Berieš to moc doslovne tú hlinu napr. A Boh má slobodnú vôľu a vie čo robí a prečo. Ak sa rozhodol človeka nestvoriť priamo ale nechať ho vzniknúť, urobil to určitým spôsobom a vytvoril určitý poriadok tak aby vzniklo to čo chcel.
citácia: statistiky nemozu existovat lebo realne pocty ludi sa pocitali len v oblastiach s pismom, teda sumerska civilizacia po vynajdeny pisma, staroveka cina, anticke grecko, rim, az na rim vlastne tie uzemia boli obyvane storocia a tisicrocia pred biblickym stvorenim sveta, ktore sa datuje od tejto chvile 5771 rokov, dalej neratas starych mayov, severoindianske kmene, ktorych boli statisice ludi, taktiez indonezia, asutralia obyvana aborigenmi, ty mi chces povedat ze adam a eva, dvaja ludia spodili ludi, tyhc zahubil boh, a potom noe, jeho zena, jeho traja synovia a ich zeny, splodili tuto populaciu, ktora sa prepravila cez atlantik, pacifik, indicke more, z blizkeho vychodu k polom, k mysu dobrej nadeje, k gibraltaru, s tade do severnej ameriky, prekrocili kondileri, az na kalifornske pobrezie? pricom vznikli dost znacne vyzorove rozdieli, farba pleti, tvar oci, nosa, hustota a farba vlasov, a nezabudaj ze este v historii su zname morove epidemie, vojny, medzi inymi holokaust, bomby v hirosime a nagasaki, palestinsky holokaust, hladomori, to vsetko redukovalo populaciu, keby tieto faktori neboli, tak je dnes ludi mozno aj 8 miliard, pametaj ze miliarda je tisic milionov, nie je fyzicky mozne aby to dokazali dvaja ludia Pôvodne zaslal seeker - 13 február 2011 : 23:30:39
Ten rok neviem odkiaľ máš, ale nikdy som nepočul presný rok existencie. Naozaj neviem či učenie zahŕňa presný rok. Nechcel som to písať, bo si to moc nepamätám, ale letmo si pamätám neviem či zo strednej abo základnej, že v nejakej učebnici bolo niečo také, že určitý počet rokov dozadu koľko bol odhadovaný počet ľudí na svete. A viem že v nejakej dobe sa to pohybovalo v počte pár 100 000 a dokonca že niekoľko storočí dozadu bol ten počet naozaj značne iný, že som fakt nechápal ako to tak rýchlo stúpa. Podľa toho aký je prírastok obyvateľstva v priemere na jedného človeka za rok, teoreticky môže ísť o geometrickú radu. Ale ťažko povedať, lebo je to veľmi štatistické.
citácia: rozpravanie o tom ze boh zamedzil nepriaznivym ucinkom incestu, a potom ich vytvoril, ked mohol stvorit ludi viac, a nemuseli sa mnozit medzi sebou, alebo pasovanie pribehu o hline a rebre na sucasnu vedu je tiez nonsens, podla mna to ci je genezis pravdiva alebo nie, neovlivnuje vase spasenie, ani to ze Jezis je boh, ze pride sudny den. no treba si uvedomit ze genezis prinajmensom je rozpravka ktora nemoze byt vierohodna Pôvodne zaslal seeker - 13 február 2011 : 23:30:39
Zase sa musím opakovať. Nikto netvrdí, že genezis je vedecká publikácia. Ale to čo tam je povedané objasňuje to ako existujeme a načo existujeme. Ale nehovorí to vedecky. No je jednoznačné, že Boh je naším stvoriteľom a že sme hriešny a že je tu diabol, ktorý nás pokúša.... Presný proces nášho vzniku Biblia nemá za cieľ popisovať. Maximálne hovorí a akejsi následnosti. |
Rímskokatolík |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 4003 ~
Člen od: 15 máj 2007 ~
Posledná návšteva: 27 apríl 2022
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 14 február 2011 : 00:29:35
|
citácia: suhlasim, no potom sa nesnaz prirovnavat rozpravku o cloveku z hliny k formovaniu slnecnej sustavy Pôvodne zaslal seeker - 13 február 2011 : 23:32:14
Jedno je jasné z Genezis, Boh všetko stvoril, všetkému či už dal impulz k sformovaniu sa alebo to priamo riadil, je to fuk, on tomu všetkému určil existenciu a účel. Čo vyplýva aj z logickej úvahy nutnosti Božej existencie. Tebe ako neveriacemu sa to ľahko berie ako rozprávka a neriešiš to. Ale človek čo verí v Boha vie, že to zjavil Boh a čo zjavil nám stvoreniam náš stvoriteľ, má obrovský význam. Preto to nieje len akousi rozprávkou ale prinajmenšom významným obrazom, ktorý nám hovorí niečo dôležité. |
Rímskokatolík |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 4003 ~
Člen od: 15 máj 2007 ~
Posledná návšteva: 27 apríl 2022
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 14 február 2011 : 00:32:42
|
citácia: Azuritko: zoznam dogiem tu na fóre priamo nesedí so zoznamami v anglickom znení, ktoré nájdeš na rôznych strnákach a až na "štatistické odchylky" sú zhodné. Takže najprv by som si overil, z akého zdroja pochádza tunajší zoznam. V anglických verziách sa v danej veci Adam a Eva nespomínajú, iba "single human pair". Pôvodne zaslal Kolji - 13 február 2011 : 23:41:24
Ja som už dlho hľadal dogmy, ale nič lepšie a komplexnejšie ako tu som nenašiel. Ale či už Adam a Eva abo ľudský pár, ak vlastne platí evolučná teória, tak to dá logiku, že prvý pár musel existovať. |
Rímskokatolík |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 4003 ~
Člen od: 15 máj 2007 ~
Posledná návšteva: 27 apríl 2022
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 14 február 2011 : 00:57:47
|
Z evolučného hľadiska nemusel. |
"You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe." - Carl Sagan |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 683 ~
Člen od: 10 august 2010 ~
Posledná návšteva: 18 apríl 2011
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 14 február 2011 : 09:42:01
|
citácia: Z evolučného hľadiska nemusel. Pôvodne zaslal Kolji - 14 február 2011 : 00:57:47
Tak skús mi dať predstavu ako by to mohlo byť? |
Rímskokatolík |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 4003 ~
Člen od: 15 máj 2007 ~
Posledná návšteva: 27 apríl 2022
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 14 február 2011 : 10:36:33
|
spontanny vznik, lebo evolucia nepotrebuje bozi impulz, to tam bolo zaradene az kreacionistami |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 51 ~
Člen od: 10 február 2011 ~
Posledná návšteva: 18 február 2011
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 14 február 2011 : 12:36:22
|
citácia: spontanny vznik, lebo evolucia nepotrebuje bozi impulz, to tam bolo zaradene az kreacionistami Pôvodne zaslal seeker - 14 február 2011 : 10:36:33
To si odpovedal trochu mimo ale nevadí. Takéto niečo teoreticky nieje vylúčené. Ale evolúcia je stále plná nezodpovedaných otázok. Takže ako vedecká teória je pre mňa nie nutnou. |
Rímskokatolík |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 4003 ~
Člen od: 15 máj 2007 ~
Posledná návšteva: 27 apríl 2022
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 14 február 2011 : 12:39:20
|
saxsax napísal.: citácia: si tu kratko, uz je neskoro, dotycny dostal banan neviem síce čo to znamená, ale ak je to výraz zo symboliky "fóra" viem si predstaviť ako mu nechutnal.
seeker napísal pre "beulinu".: citácia: BEULINA , ak vsetci pochadzame z adama a evy, tak preco potom....... beulina má pravdu, ostatní zahynuli počas potopy. Adam a Eva sa jej nedožili, avšak semeno dnešného človeka pochádza od nich. Pozri si v biblii rod Adama počínajúc a končiac Noemom Gen.5:celá, ale sleduj len líniu po Šétovi. Počas Noacha bola potopa, všetko ostatné zahynulo, (aj keď neverím, že všetko komplet) a preto sa venujme len tomu, čo nám udáva Biblia - aspoň ja to tak vnímam a výpoveď biblie pokladám za záväznú. Ďalej píšeš.: citácia: myslim ze za 5700 rokov hore dole by sa tazko dokazali dvaja ludia rozmnozit na take mnozstvo Predpokladá sa, že v roku 1850 mala ZEM 1,5 miliardy obyvateľov. V roku 2000 nám štatistiky udávajú 6,3 miliardy obyvateľov - nepripadá ti, že sa množíme rýchlejšie ako potkany? Čo človek všetko nedokáže... Ďalej píšeš.: citácia: dalej aby sme tvrdili ze zem bola stvorena za sedem dni, pokial viem tak aj cirkev sa k tomu stavia obrazne. Vieš, aby si to sám dokázal posúdiť, musel by si bibliu čítať a hĺbkovo sa zaoberať význammi rôznych tvrdení Písma a musel by si vycítiť z kontextu textu - dokonca aj s kontextu celého Božieho plánu, kde je použitá priama reč a kde je použitá symbolická reč. Sedem tvoritelských dní zasahuje do inej sféry - duchovnej, nie do antropologickej. Výsledkom, či stredobodom tohoto konkrétneho textu je SABAT, a ten Sabat nás sprevádza celou Bibliou a je doplňovaný informáciami. Zober si len Siedmy tvoriteľský deň Božieho odpočinku.... Čo to znamená? Nuž, že šesť dní máš venovať svojmu tvoreniu ako tvoril Boh a siedmy deň (možno) vojdeš do jeho odpočinku, ale to je úplne iná téma. Ten siedmy deň ešte stále trvá, takže keď si chceš zrátať koľko trval šiesty, piaty, štvrtý... deň, pozri koľko trvá siedmy a ešte stále neskončil. Skončí posledným súdom, len tak mimochodom.
handulka píše.: citácia: Toto nás učí sv.PísmoDôvod prečo Boh stvoril Evu je ten,aby človek nebol sám,ale aby mal pomocnicu,čo mu bude podobná.Isteže tú pomoc treba vidiet aj v rozmnožovaní ludského pokolenia na zemi.ADAM HNEDPO STVORENí eVY POVEDAL,,TOTO JE KOST Z MOJICH KOSTI"Takže Boh nestvoril ludí,ale človeka Adama a jemu podobnú ženu Evu. handulka - cituj verše presne, veľa ľudí sa chodí sem poučiť, alebo niečo nové dozvedieť - chodia tankovať/čerpať a my im dávame potravu na rozjímanie, meditovanie, premýšľanie, a podávame im často vysvetlenia. Boh nestvoril EVU --- Boh tvoril (nie stvoril - hebr. bará chybný preklad)"ženu" MUŽENU. Ale aj to len na základe dopredu zosnovaného plánu vytvorenia kľúčovej "pomoci", ktorú Adam márne hľadal medzi zvieratami. Až v kap.3:20 ju Adam pomenoval Evou.
|
Len veľká núdza môže odvrátiť dušu od hmoty a prikloniť sa k duchovnu. |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 9 ~
Člen od: 02 február 2011 ~
Posledná návšteva: 11 august 2024
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 14 február 2011 : 13:02:19
|
Azuritko: na čo presne sa pýtaš? Na prvý pár homo sapiens sapiens? |
"You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe." - Carl Sagan |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 683 ~
Člen od: 10 august 2010 ~
Posledná návšteva: 18 apríl 2011
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 14 február 2011 : 14:44:14
|
citácia: Azuritko: na čo presne sa pýtaš? Na prvý pár homo sapiens sapiens? Pôvodne zaslal Kolji - 14 február 2011 : 13:02:19
V podstate je ťažko definovateľné na čo presne sa pýtam. Na prvý pár, ktorý už bol schopný takého zmýšľania ako my, proste plnohodnotné sebauvedomenie, nadobudnutie plného vedomia..... Toto asi nikto nevie kedy také niečo nastalo. Vedecky to nieje asi možné nejak dokázať presne. Proste je tu možné len špekulovať, či bol prvý pár tohoto schopný, akým spôsobom muselo dôjsť k akej mutácii aby nadobudol to vedomie, ktoré pred ním jedinec nemal.... Ak tu nezasiahol Boh priamo ale stále to bol len ten prvotný impulz vývoja, tak na to možno raz veda vysvetlí. Aj pre toto je evolúcia otáznikom, lebo ani nieje jasné vedecky, či človek má dušu, čo to je duša, ako funguje presne vedomie.... Strašne moc nezodpovedaných otázok aby mohla byť jednoznačne nejaká vedecká teória považovaná za správnu. Všetko nasvedčuje evolúcii, no otáznikov ostáva strašne moc. Ale zatiaľ nič pravdepodobnejšie nebolo vyskúmané. |
Rímskokatolík |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 4003 ~
Člen od: 15 máj 2007 ~
Posledná návšteva: 27 apríl 2022
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 14 február 2011 : 15:04:05
|
seeker napísal.: citácia: kazdopadne, adam a eva, naozaj verite ze boli prvy dvaja ludia a ludstvo vzniklo ich mnozenim nie je podla mna vierohodna, My veríme naozaj.
|
Len veľká núdza môže odvrátiť dušu od hmoty a prikloniť sa k duchovnu. |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 9 ~
Člen od: 02 február 2011 ~
Posledná návšteva: 11 august 2024
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 14 február 2011 : 15:28:49
|
Azuritko: tak jasné, že ak určíš nejakú úroveň inteliencie, tak niekde v minulosti BOL prvý jedinec na tejto úrovni, ale to neznamená, že z nich sa potom vyvinuli VŠETCI inteligentnejší jedinci. |
"You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe." - Carl Sagan |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 683 ~
Člen od: 10 august 2010 ~
Posledná návšteva: 18 apríl 2011
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 14 február 2011 : 15:49:18
|
citácia: no toto je nasilu prisposobovanie pisma na dnesnu vedu co sa neda, tu musis brat do uvahy to ze hlina a zvysok z toho co nespotrebovala hviezda je rozdiel, zvlast ak je vacsina ludskeho tela zlozena s tekutin, teda ludske telo je viac zelatina ako pevna latka, dalej, tu treba brat do uvahy ze zem v case ked tu bznikal zivot mala na povrchu mnozstvo kyselin, tavili sa tu horniny a bolo to velmi nehostine miesto BEZ VODY a teda aj bez zivota, voda sa na zem dopravila kometami, ak chces tvrdit ze clovek sa vivinul do takej podoby aby ho boh mohol vybavit dusou je nonsens, ved boh je vsemocnim, povedz mi naco by cakal miliony rokov, ( medzi inym aj kym vyhynu dinosauri) aby vytvoril cloveka? to jest este vlastne cakal kym sa vivinie ludske telo a potom donho napasoval dusu statistiky nemozu existovat lebo realne pocty ludi sa pocitali len v oblastiach s pismom, teda sumerska civilizacia po vynajdeny pisma, staroveka cina, anticke grecko, rim, az na rim vlastne tie uzemia boli obyvane storocia a tisicrocia pred biblickym stvorenim sveta, ktore sa datuje od tejto chvile 5771 rokov, dalej neratas starych mayov, severoindianske kmene, ktorych boli statisice ludi, taktiez indonezia, asutralia obyvana aborigenmi, ty mi chces povedat ze adam a eva, dvaja ludia spodili ludi, tyhc zahubil boh, a potom noe, jeho zena, jeho traja synovia a ich zeny, splodili tuto populaciu, ktora sa prepravila cez atlantik, pacifik, indicke more, z blizkeho vychodu k polom, k mysu dobrej nadeje, k gibraltaru, s tade do severnej ameriky, prekrocili kondileri, az na kalifornske pobrezie? pricom vznikli dost znacne vyzorove rozdieli, farba pleti, tvar oci, nosa, hustota a farba vlasov, a nezabudaj ze este v historii su zname morove epidemie, vojny, medzi inymi holokaust, bomby v hirosime a nagasaki, palestinsky holokaust, hladomori, to vsetko redukovalo populaciu, keby tieto faktori neboli, tak je dnes ludi mozno aj 8 miliard, pametaj ze miliarda je tisic milionov, nie je fyzicky mozne aby to dokazali dvaja ludia rozpravanie o tom ze boh zamedzil nepriaznivym ucinkom incestu, a potom ich vytvoril, ked mohol stvorit ludi viac, a nemuseli sa mnozit medzi sebou, alebo pasovanie pribehu o hline a rebre na sucasnu vedu je tiez nonsens, podla mna to ci je genezis pravdiva alebo nie, neovlivnuje vase spasenie, ani to ze Jezis je boh, ze pride sudny den. no treba si uvedomit ze genezis prinajmensom je rozpravka ktora nemoze byt vierohodna Pôvodne zaslal seeker - 13 február 2011 : 23:30:39
Nechápem, prečo píšeš o tavení hornín, kyselinách na povrchu a podobne. Nemá to v podstate nič spoločné s témou. No a o tom, že Boh čakal, tak to je totálny nezmysel. Boh nečaká - ono totiž Boh nie je závislý na našom vesmíre a teda ani na čase, ktorý v ňom existuje. Boh je na čase nezávislý a preto teda čakať nemusí na nič (a toto nie je môj výmysel, písal to už sv. Augustín).
Čo sa týka počtu ľudí - skutočne, geometrický rad, hoci sa to na prvý pohľad nezdá, tak rastie poriadne rýchlo. Napríklad - dajme tomu, že máme 2 ľudí. Priemerná dĺžka života nech je 30 rokov (čo je na pravek vcelku úctyhodný vek) a počet detí, ktoré sa dožijú dospelosti a budú mať deti, nech je v priemere 5. Už po 16 generáciách (čo je cca 480 rokov) máš viac, než 1 000 000 ľudí (len pre zaujímavosť uvediem, že pri takomto raste populácie by po 100 generáciách, teda 3000 rokoch bolo už takmer 5 sextiliárd ľudí - teda 40 ciferné číslo, takže rezervu na ten dnešný počet máme vcelku slušnú) - ak si to chceš overiť, použi Excel, máš to za minútu urobené.
No a aby si bral Genezis aspoň o trochu správnešjie, než doteraz berieš - táto kniha je nesmierne významná a aj pre našu spásu dôležitá. Je však vhodná najmä pre teológov a nie pre paleontológov, alebo astrofyzikov. |
GLORIA IN EXCELSIS DEO ET IN TERRA PAX HOMINIBUS BONAE VOLUNTATIS |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1877 ~
Člen od: 16 apríl 2010 ~
Posledná návšteva: 27 november 2022
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 14 február 2011 : 18:13:43
|
citácia: saxsax napísal.: citácia: si tu kratko, uz je neskoro, dotycny dostal banan neviem síce čo to znamená, ale ak je to výraz zo symboliky "fóra" viem si predstaviť ako mu nechutnal. Pôvodne zaslal lamech - 14 február 2011 : 12:39:20
vtipne
|
„ Nech nachadza ktokolvek vo viere svoje svetlo a svoju utechu, nech je blazeny, avsak mnohi nepotrebuju toto svetlo a tuto utechu, lebo ich maju vo svojom rozume a ludskej bytosti – a tychto nech nechaju tiez zit a byt stastnymi „ |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 2129 ~
Člen od: 10 september 2009 ~
Posledná návšteva: 25 august 2016
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 14 február 2011 : 21:15:50
|
nemoze ist o geometricky rad, a sice pretoze po predkoch sa dedi uzemie, kedze najstarsie pozostatky moderneho cloveka sa dochovali z afriky, no je nepravdepodobne ze by sa potom z na potravu bohatej afriky, stahovali ludia na sibir, pricom afrika dokaze ponat miliony ludi, len ak by sa clovek s mensim casovym odstupom, cca par tisic rokov, vyvinul na roznych miestach, a na prechod do ameriky, vyuzil dobu ladovu, vies, ked si to vezmes po lopate, moze byt ze z jedneho paru vzniknu tisicky ludi, no nie ze osidlia cely svet este niekolko tisic rokov pred abrahamom,
to o Bohu nezavislom na nasom case a priestore je spravne, no kedze existuje mimo nasho casu, tak v tejto chvili moze napriklad byt jezis ukrizovavany, teda boh sam, lebo bytost nezavisla na nasom casopriestore, no zaroven donho zasahujuce, je vsadepritomna, buducnost preziva prave teraz tak isto ako minulost, teda presne vedel kto sa ako narodi, co bude robit, ako bude robit, v dobe ked sa mal zjavit abrahamovi alebo mojzisovi, vedel ake zlociny sa vykonavali, pricom nespresnil svoje zakony, presne vedel vsetko co je, co bolo, a co bude, lebo existuje v kazdom case a kazdej minute, no nicomu zlemu nezabranil, tak isto aj vedel o diablovi, o jeho vzbure este pred tym ako sa stala, a este pred tym ako sa stala vedel k comu to povedie, lebo to uz zaroven prezil, respektivne, vedel vsetko, no nevykonal proti tomu nic, teda ka je nezavisli od nasho casopriestoru, teraz akurat moze priebiehat sudny den, a zaroven moze byt akurat po stvoreni sveta,
tak to je ak je nezavisli od nasho casopriestoru, ale zaroven ho ovplivnuje, myslim ze boh, ktori vedel co je holokaust, co stal ludi, dokonca ho videl uz ked odovzdaval posolstvo abrahamovi, a nevykonal proti tomu nic, pricom hitler by neziskal taku moc keby mal chraplavi nevyrazny hlas, teda jeho lano po ktorom sa vysplhal k moci, by stratil, a pritom by to nebolo nic v porovnani s utrpenim milionov ludi. |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 51 ~
Člen od: 10 február 2011 ~
Posledná návšteva: 18 február 2011
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 14 február 2011 : 22:30:36
|
citácia: Azuritko: tak jasné, že ak určíš nejakú úroveň inteliencie, tak niekde v minulosti BOL prvý jedinec na tejto úrovni, ale to neznamená, že z nich sa potom vyvinuli VŠETCI inteligentnejší jedinci. Pôvodne zaslal Kolji - 14 február 2011 : 15:28:49
No záleží od toho, akým spôsobom a hlavne s akou pravdepodobnosťou môže dôjsť k mutácii. Neviem či tam je tak veľká pravdepodobnosť, že k rovnakej mutácii dôjde na rôznych miestach približne v rovnakom časovom rozpätí. Ide o to, či je mutácia niečím nevyhnutným po určitom čase, alebo niečim "náhodným" respektíve lepšie povedané zriedkavým javom vyskytujúcim sa výnimočne. |
Rímskokatolík |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 4003 ~
Člen od: 15 máj 2007 ~
Posledná návšteva: 27 apríl 2022
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 14 február 2011 : 22:51:35
|
citácia: to o Bohu nezavislom na nasom case a priestore je spravne, no kedze existuje mimo nasho casu, tak v tejto chvili moze napriklad byt jezis ukrizovavany, teda boh sam, lebo bytost nezavisla na nasom casopriestore, no zaroven donho zasahujuce, je vsadepritomna, buducnost preziva prave teraz tak isto ako minulost, teda presne vedel kto sa ako narodi, co bude robit, ako bude robit, v dobe ked sa mal zjavit abrahamovi alebo mojzisovi, vedel ake zlociny sa vykonavali, pricom nespresnil svoje zakony, presne vedel vsetko co je, co bolo, a co bude, lebo existuje v kazdom case a kazdej minute, no nicomu zlemu nezabranil, tak isto aj vedel o diablovi, o jeho vzbure este pred tym ako sa stala, a este pred tym ako sa stala vedel k comu to povedie, lebo to uz zaroven prezil, respektivne, vedel vsetko, no nevykonal proti tomu nic, teda ka je nezavisli od nasho casopriestoru, teraz akurat moze priebiehat sudny den, a zaroven moze byt akurat po stvoreni sveta, tak to je ak je nezavisli od nasho casopriestoru, ale zaroven ho ovplivnuje, myslim ze boh, ktori vedel co je holokaust, co stal ludi, dokonca ho videl uz ked odovzdaval posolstvo abrahamovi, a nevykonal proti tomu nic, pricom hitler by neziskal taku moc keby mal chraplavi nevyrazny hlas, teda jeho lano po ktorom sa vysplhal k moci, by stratil, a pritom by to nebolo nic v porovnani s utrpenim milionov ludi. Pôvodne zaslal seeker - 14 február 2011 : 21:15:50
Už kombinuješ Božie vnímanie a ľudské vnímanie a akosi si to domiešal. Boh existuje v každom okamihu. Človek existuje v čase. Veď stačí ak si uvedomíš vedomie človeka. Prebieha určitou rýchlosťou. A keby si teoreticky sledoval každé vedomie ignorujúc aktuálny čas konkrétneho vedomia, tak by celé ľudstvo existovalo povedzme 70 rokov čistého času vnímania, kým by umrel posledný človek. No ak sa sústredíš na aktuálne vnímanie povedzme svoje, tak nezáleží na tom čo Boh vie, čo človek v roku 6547 vníma po tej istej dobe ako ty, ale záleží na tom, čo vnímaš aktuálne ty tu a teraz.
Boh nenávidí zlo ale pripúšťa ho. Človek má slobodnú vôľu. Aby bola skutočne slobodná, musí si sám vybrať medzi dobrom (Bohom) a zlom (to čo vzdialuje človeka od Boha). Akú by mal slobodnú vôľu napr. ten hitler, ak by ho Boh nenechal slobodne sa rozhodnúť? Boh určite pôsobil cez svedomie hitlera, no ten sa rozhodol slobodne a nepočúval Boha. Proste o čom by bola slobodná vôľa ak by Boh každému zlému slobodnému rozhodnutiu zabránil? Čiže Boh pôsobí na ľudí, volá ich k sebe, ale oni sa rozhodujú či ho poslúchnu, alebo urobia opak. |
Rímskokatolík |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 4003 ~
Člen od: 15 máj 2007 ~
Posledná návšteva: 27 apríl 2022
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
|
|