|
|
 Odoslaný - 14 máj 2008 : 17:06:28
|
|
Cirkev už od nepamäti povoláva laikov i klerikov, aby sa zúčastňovali na úlohách, ktoré jej zveril jej Zakladateľ - učiť a posväcovať. Zaujímavým momentom je Druhý VK, ktorý volá po obnove diakonátu ako trvalého stavu v Cirkvi. Uplynulo pár desaťročí, je teda namieste sa pýtať: Ako sa napĺňa tento zámer 2VK? Potrebuje Cirkev trvalých diakonov? Ako vnímate VY tento posvätný stav? Aká je situácia na Slovensku? Aký by bol podľa vás prínos dôkladnej obnovy trvalého diakonátu v Cirkvi všeobecnej / na Slovensku? Je podľa vás záujem (dostatok povolaní) do tejto služby v Cirkvi / na Slovensku? Otázok mnoho. V prípad epotreby sa môže téma rozdeliť.
|
Christus vincit, Christus regnat, Christus imperat! |
|
|
|
|
Odoslaný - 20 máj 2008 : 10:53:31
|
Podľa mňa, Cirkev dnes nepotrebuje trvalý diakonat. Pretože laici sa už vtrepali všade do štruktúr Cirkvi a na kňazoch ostalo už len to, čo v pohode zvládnu: vyslúžiť Eucharistiu a vyspovedať. Ostatné už celkom radi zvládnu všadeprítomní laici a rehoľné sestričky.  |
Krajina:  Kiribati ~
Počet príspevkov: 39 ~
Člen od: 23 september 2007 ~
Posledná návšteva: 11 jún 2008
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 20 máj 2008 : 12:21:15
|
| Neviem, ci celkom spravne rozumiem. Hovoris, ze je tolko privelmi aktivnych (az prilis) laikov, ze diakoni by ostali nepotrebni, alebo myslis, ze treba redukovat diakonat, aby knazi mali viac priestoru? |
Christus vincit, Christus regnat, Christus imperat! |
|
|
|
|
Odoslaný - 20 máj 2008 : 13:02:26
|
Áno, myslím si, že je priveľmi aktívnych laikov, čo do nemalej miery im dovoľuje 2VK, ktorý chcel dať viac priestoru laikom, ale dnes vidíme ako sa to celé doslova zvrhlo. Preto vlastne je dnes diakonát nepotrebný. Niekedy bol, lebo toto robili diakoni, čo dnes robia už bežní laici. Ja si myslím, že diakonát by bol vtedy potrebný, keby sa obmedzila činnosť laikov a dalo viac priestoru riadne vysväteným (ordinovaným) osobám. A to nielen diakonát, ale aj ostatné subdiakonské funkcie, ako napr. akolitát, ktoré všetky 2VK zrušil, na úkor vyzdvihnutia laikov.
Tu si niekto pomýlil pojem služobné kňazstvo a kráľovské kňazstvo. A medzi tým je poriadny rozdiel. |
|
Krajina: Kiribati ~
Počet príspevkov: 39 ~
Člen od: 23 september 2007 ~
Posledná návšteva: 11 jún 2008
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 21 máj 2008 : 08:53:16
|
Suhlas s tym, ze laici v poslednej dobe prekracuju svoje kompetencie, dokonca daleko za hranicou pripustnosti vzhladom k liturgickym normam. Mozno ale prave preto potrebujeme diakonat, aby riadne vysvatene osoby prevzali ulohy, ktore im (nielen v liturgii) prisluchaju. Co sa tyka akolytatu a lektoratu, zrusene neboli, hoci doslo k posunu od "ordinatio" k "ministerium", aj to len v zapadnej Cirkvi. Na vychode sa pokracuje v udelovani nizsich svateni (aj tuto nedaleko v Presove  ). |
Christus vincit, Christus regnat, Christus imperat! |
|
|
|
|
Odoslaný - 21 máj 2008 : 10:24:44
|
Súhlasím s tebou. A o tom, že vo východných cirkvách sa naďalej udeľujú nižšie kňazské svätenia (akolytát, čitateľ...) to veľmi dobre viem. Sú to subdiakonské funkcie a som veľmi rád, že u nás to práve takto ostalo. Podľa CCEO nižšie rády nie sú len obyčajnou formalitou z hľadiska prípravy na kňazské svätenie. Ony totiž oprávňujú na presne určenú službu v Cirkvi. Preto tieto služby majú viditeľne a v úplnosti vykonávať tí, ktorí nepomýšľajú na presbyterát, ale v náležitom rozsahu aj tí, ktorí budú rukopoložení na kňazov.
Ale keďže 2VK tieto funkcie "odsunul" na vedľajšie miesto, (čo podľa mňa nebolo dobrým riešením) týchto funkcií sa museli ujať laici. |
|
Krajina: Kiribati ~
Počet príspevkov: 39 ~
Člen od: 23 september 2007 ~
Posledná návšteva: 11 jún 2008
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
|
|
Portál
Fórum
Zodpovední ľudia
Registrovať sa
