pamatame si aky rozruch tu bol, ked ratzinger pripustil kondomy v jednej jedinej prilezitosti...

Pôvodne zaslal mino - 25 február 2014 :  22:21:58

aha
Toto Vase:
"Bolo by naivné si myslieť, že všetky odpovede sme už dostali niekde napísané, lebo potom by sme už nepotrebovali Magistérium. Nové časy prinášajú nové problémy a niekedy nemusí byť jednoduché identifikovať ich a už vôbec nie nájsť riešenie."
hoci pekne prizdobene, dokonca ste aj napisal, ze "Boh nam dal vsetko", ale Vase myslienkove pochody aj tak dosli k zaveru, ktory mi pripomina tuto vetu:
"Božské zjevení jest nedokonalé (a nejisté) a je tudíž podrobeno ustavičnému a neomezenému pokroku, který odpovídá všeobecnému pokroku lidského rozumu."
Okrem ineho.

Pôvodne zaslal janka - 25 február 2014 :  21:02:30

Ja by som len rád poznamenal, že meranie teploty je pri niektorých metódach možno realizovať aj napríklad v ústach, ale je potrebné dodržiavať pri tom určité pravidlá.
A tiež je vhodné, aby "meranie" robila manželka a "vyhodnocovanie" robil manžel.

Osobne si neviem predstaviť prípad, ktorý tu odprezentovala slovenka. Tieto veci sú silne individuálne a bez dôkladnejšieho poznania konkrétneho prípadu je ťažké k tomu niečo poradiť.

Ak by som ale za seba mal porovnať dve, asi najpoužívanejšie PPR, tak presnejšia je modifikovaná STM a potom BOM. No je pravda, že obe vychádzajú zo štatistiky pri predpovedaní a práve na to sa hodí "mužská logika". Princíp je v tom, že na základe minulých meraní sa robí predikcia, aký asi bude cyklus ženy. Zvyčajne je možné s celkom dobrou presnosťou určiť deň ovulácie, ostatné veci sú o experimentovaní. PPR sú o plánovaní rodičovstva nie o antikoncepcii, vyžadujú sebaovládanie a odriekanie, ako mnohé iné veci. Ja verím, že keď Boh zošle kríž, tak dá aj milosť vydržať. A po skúške to všetko vynahradí.

PS: Jediná bezpešná a bezhriešna antikoncepcia bola a vždy bude abstinencia.

Pôvodne zaslal Mx - 25 február 2014 :  18:48:59

Janka, nie som zodpovedný za to, čo si domyslíte, ani za veci, ktoré prípadne vyjadrujú váš postoj ku mne či k Zjaveniu. Aká otázka, taká odpoveď. Zodpovedal som otázku? Zodpovedal. Ako ste z mojich slov dostali také "úžasné veci" síce nechápem, ale OK.

Ale aby ste nemali pocit, že som urazený, tak výroky Magistéria sú ako ohrada, no život prebieha (mal by) vnútri. Nemienim sa držať plota. Kto sa pohybuje na hranici, riskuje, že ju prekročí. O čom je čnosť miernosti?

Otočím otázku opačne, pre lepšie vysvetlenie, čo som mal na mysli. Prečo Pán Ježiš nenadiktoval apoštolom súbor kníh a nepovedal, že to je všetko, čo im chcel povedať a to majú dodržiavať a podľa toho žiť? Prečo im povedal: "Duch Svätý vás naučí všetko a pripomenie vám všetko, čo som vám povedal"? Nie je to preto, že sa život nedá zavrieť do kníh? Nie je to preto, lebo by ich to mohlo zvádzať k formalizmu a "stojatým vodám"? Načo potom máme tradíciu, hierarchiu a koniec koncov aj Magistérium, keď nie preto, aby Cirkev mohla reagovať na spoločenské zmeny? Samozrejme, že nie zmenou učenia, ale zmenou prístupu a možno definovaním vecí, ktoré síce sú v Cirkvi prítomné stále, no doteraz neboli explicitne pomenované a teda možno ani neboli všetkým jasné.

Pôvodne zaslal Mx - 26 február 2014 :  10:10:13