Všetky fóra
Duchovná časť
Duchovný život
Poradte prosim ktorym smerom sa mam uberať |
|
V tomto fóre môžu všetci užívatelia otvárať NOVÉ témy V tomto fóre môžu všetci užívatelia odpovedať na témy
|
|
|
|
Odoslaný - 23 máj 2013 : 14:32:12
|
ak je vám všetko také jasné,tak načo tu mino deriete klávesnicu?Ak ste presvedčený,že ste našli pravdu,tak prečo v moci Ducha svätého túto pravdu neohlasujete všetkým okolo seba,sprevádzaný konaním zázrakov,tak ako to Ježiš prisľúbil?Veď ak máte pravdu,ako tvrdíte,tak ste takpovediac v pozícii prvých apoštolov,pretože vás máličko a príkaz ohlasovať evanjelium daný Ježišom Kristom až do konca sveta trvá a trvať bude.máte pred sebou veľa práce!Namiesto toho sa tu škriepite,chytáte ľudí za slovká,zosmiešňujete,ponižujete...veľmi ďaleko od pokoja,ktorý by ste ako pravý kresťan - katolík mal v sebe mať od Ježiša Krista prisľúbený apoštolom. Takže šup od klávesnice,predajte čo máte,rozdajte chudobným a na cestu si nič neberte a ohlasujte!Celý svet čaká na pravdu,ktorú ste (údajne) našli a ak zanedbáte toľkú milosť a nebudete ju ohlasovať,budete prísnejšie súdený! |
Prichádzajte k Nemu,k živému kameňu,ktori ľudia síce zavrhli,ale pred Bohom je vyvolený a vzácny,a dajte sa vbudovať aj vy ako živé kamene do duchovného domu,do svätého kňazstva,aby ste prinášali duchovné obety,príjemné Bohu skrze Ježiša Krista. 1.Pt 2,4-5 |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1345 ~
Člen od: 30 november 2009 ~
Posledná návšteva: 26 august 2016
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 23 máj 2013 : 14:37:51
|
Ale ale Zachariáš, ďakujem za rady. Ja som so svojou činnosťou nadmieru spokojný (už aj preto, že sa držím onoho Ligouriho: jedna duša vydá za diecézu). Ja som tu taká biela farba. Aby tá čierna farba bludov nádherne vynikala. |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 4422 ~
Člen od: 27 november 2011 ~
Posledná návšteva: 22 február 2015
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 23 máj 2013 : 14:39:04
|
Lenže vy nie ste biskup a Ligouri tento známy výrok povedal tak,že pre biskupa je aj jedna duša celá diecéza.Vy máte naplniť príkaz Pána Ježiša Krista (dúfam,že ho uznávate za svojho Pána)a ohlasovať jeho evanjelium podľa vašeho (údajne) správneho pochopenia,keďže dnešná RKC je bludárska.Nevyhovárajte sa,máte pred sebou takú príležitosť ako apoštoli-na vaše slovo čakajú národy! |
Prichádzajte k Nemu,k živému kameňu,ktori ľudia síce zavrhli,ale pred Bohom je vyvolený a vzácny,a dajte sa vbudovať aj vy ako živé kamene do duchovného domu,do svätého kňazstva,aby ste prinášali duchovné obety,príjemné Bohu skrze Ježiša Krista. 1.Pt 2,4-5 |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1345 ~
Člen od: 30 november 2009 ~
Posledná návšteva: 26 august 2016
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 23 máj 2013 : 14:54:01
|
Aha to som nevedel, že Ligouri toto písal pre biskupov (čo všetko sa tu človek nedozvie). |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 4422 ~
Člen od: 27 november 2011 ~
Posledná návšteva: 22 február 2015
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 23 máj 2013 : 15:17:08
|
Vidíte,a ja to viem od biskupa,ktorý sa hlási k sedevacantizmu...
ale späť k vašej neochote hlásať evanjeliu : Kristov príkaz platí až do konca časov a vy máte POVINNOSŤ ho naplniť ak podľa vás sa tí,čo prijali II.vatikánsky koncil za pravý a zároveň aj za pravých uznávajú aj všetkých pápežov po ňom,sa stali heretikmi a pápeža nemajú. Kto potom ohlási evanjelium národom?Pravoslávni?Protestanti?Starokatolíci?Lefebristi?Veď tých neuznávate za Cirkev.Takže ste to iba VY,ktorí tu vystupujete pod nickmi -Mino.Rarach alias Rafael,Robel a ďalší o ktorých viete vy.Ak zanedbáte Ježišov príkaz a budete sa tu nimrať v tom,či podľa vašeho súdu neplatný pápež mal kľaknúť alebo nie,či budú nepokrstené deti v pekle a podobne,tak budete za nesplnenie tohoto príkazu súdení.Pretože kto to má za vás urobiť?! "Beda mi keby som nehlásal evanjelium!"Slová apoštola Pavla sú varovaním. |
Prichádzajte k Nemu,k živému kameňu,ktori ľudia síce zavrhli,ale pred Bohom je vyvolený a vzácny,a dajte sa vbudovať aj vy ako živé kamene do duchovného domu,do svätého kňazstva,aby ste prinášali duchovné obety,príjemné Bohu skrze Ježiša Krista. 1.Pt 2,4-5 |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1345 ~
Člen od: 30 november 2009 ~
Posledná návšteva: 26 august 2016
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
Elo
Stav:
offline
| |
Odoslaný - 23 máj 2013 : 16:24:11
|
citácia: ... Myslím že moja úvaha a otázky čo som položil su jasné Viete ,položím dalšiu otázku zadefinujte mi niekto, čo znamená poslušnosť, kedy človek musí sa podrobiť a kedy by to bol hriech poslúchnuť niekoho,skratka kedy človek nesmie posluchnúť i nadradeného a je to povinnost neuposluchnut Pôvodne zaslal Gregorius - 21 máj 2013 : 19:06:24 Človek má povinnosť poslúchať vtedy, ak autorita, ktorej je podriadený, je voči nemu právoplatná, niečo mu jasne rozkazuje, nariaďuje, žiada od neho. A pritom čo, čo žiada, nie je v rozpore s Božím zákonom, a je to reálne možné uskutočniť, a aj človek je reálne toho schopný... /Možno ešte som na niečo zabudol.../. Teda aj od Cirkvi musíte vlastne prijať vierou jej oficiálne učenie viery, ktorá KC predkladá /teda nie diskutabilné názoroy, o ktorých sa len debatuje.../, zachovávať cirkevné zákony, a do toho patrí aj uznávať predstavených, rešpektovať ich čo od vás žiadajú riadnou cestou /všeob. cirk. zákonov/, prípadne aj mimoriadnou cestou / v nejakom špeciálnom prípade, ak ste v osobit. situácii, ktorá a týka len vás, a Cirkev od vás žiada niečo - napr. cez spoveď.../... Ak je autoria cirkevná legitímna, jej rozkaz legitímny, mravne dobrý, splniteľný pre vás, tak máte povinnosť podrobiť sa. Určitým indikátorom by každému malo byť svedomie...
citácia: A druhú čo znamená že brány pekelné nepremožu cirkev ?, čo si mám pod týmto pojmom predstavovať, znamená to snad že pastieri zblúdia, kedže i pápež používa charizmu neomylnosti iba ked hlása náuku ktorú cirkev verila od čias apoštolov a neznamená že jeho sukromnym názorom sa človek n musí prisposobovať, a ostane málo verných, čo tiež možno nazvať cirkev kedže vo sv. písme sú cirkvou nazývane i domy veriacich, alebo pastieri sa nemožu mýliť a nemožu uviesť stádo do bludu, toto sú doležité otázky bez odpovedí sa dalej nedostaneme. Pekelné brány /sily zla, od diabla.../ určite pôsobili a pôsobia deštruktívne, škodili a budú škodiť Cirkvi /ako to aj dejiny dosvedčujú/, ale Cirkev, teda tá Cirkev, ktorú Ježiš založil na Petrovi /a nie iná, na samozvancoch..../ tu bude stáť až do konca vekov, a bude ohlasovať verne pravé Kristovo učenie /myslí sa - oficiálne učenie, a nie nejakí jednotlivci na vlastnú päsť/. Môžu zblúdiť jednotliví pastieri /biskupi, kňazi/, môžu sa dokonca jednotlivci na vlastnú päsť /v rozpore s oficiálnym učením Cirkvi/ hlásať prechodne aj bludy, nesprávne názory, ale princíp jednoty Cirkvi, "Peter", teda rímsky biskup bude vždy nositeľom pravého učenia /aj keby v súkromnom svojom živote ho nezachovával, ako sa to stalo mnohokrát v dejinách, napr. v 10. storočí a pod./. Myslím si, že prechodne /ak sa o veci diskutuje/ môžu v Cirkvi /aj u pápeža/ byť hlásané nesprávne mienky /napr. o Nepoškvrnemom Počatí sa diskutovalao storočia, kým sa rozhodlo dogmaticky ho vyhlásiť.../, ale definitívne sa Cirkev pod vedením pápeža nikdy nepomýli pokiaľ ide o oficiálne učenie viery.
citácia: Viete odmietnem sa s Vami baviť ak ma budete presviedčať úvahami a nie faktami. NO najzákladnejší fakt, ktorý som chcel podčiarknúť pre vás je neprestať veriť, že princípom, na ktorom ustanovil Kristus jednotu svojej Cirkvi a oporným bodom jej stálosti i vernosti je práve postava Petra a jeho nástupcov. A teda ak sú títo legitímne zvolení, sú legitímni, a potom je na nás, aby sme ich s vierou prijímali ako tých, o ktorých Pán povedal "Kto vás počúva, mňa počúva" a "Čo zviažete na zemi, bude zviazané aj v nebi" - a nesnažili sa svojou ľudskou špekuláciou hľadať na ich učení nejaké rozpory s našimi predstavami o tom, čo hlásal Kristus. Len "Peter" /pápež/ má práve neomylnosť popkiaľ ide o učenie, ale my tú neomylnosť nemáme...
citácia: Trošku nemáte pravdu, musíme sa pridržiavať apoštolského učenia a nie zavádzať inovácie, cirkev sa nesmie prisposobovať dobe, prisposoboval sa Ježiš svojej dobe ? To, čo som pred chvíľou napísal, aj tu podčiarkujem. Vy nie ste, a ani nikto iný, povolaný, aby ste bol sudcom nad pápežom, či on sa pridŕža apoštolského učenia... On je Apoštol v pravom slovy zmysle, a nie vy. Vy nemusíte rozumieť všetkým súvislostiam a spojitosť od Písma svätého až po najnovšie výdobytky vedy. Podľa vás to nesedí, ale pápež používa k svojej službe celé tímy teológov, filozofov, psychológov, vedcov, ba aj svätcov a mystikov, s ktorými sa radí, a ak on má nejakú mienku, tak je určite hodnovernejšia jeho mienka ako vaša len tak "vycucaní z prsta" alebo len podľa zdania.... Uvedomte si, že pápež spravidla nikdy nič /nejakú pravdu viery - oficiálne/ nevyhlasoval len ako jednotlivec, ale až po dlhej /často až storočiča trvajúcej/ disusii, modlitbách, skúmaní znakov doby vyhlásil nejaké záväzné učenie/Nepoškvr, POčatie P. Márie, jej nanebovzatie, neomylnosť pápežstva a pod./. To prosím nie je filozofovanie, ale faktografické veci. Vy sa nemôžete odvolávať na to, že vám sa niečo zdá. Predstavte si, aké všelijaké názory majú ľudia na všeličo...
A pokiaľ ide o tie dobovíé názory: V istom zmysle sa svojej doby musí prispôsobiť každý, aj Ježiš tak robil: ved žil spôsobon svojej doby, zachovávala zákony tej doby a jej zvyky, vyjadroval sa tak ,aby bol zrozumiteľný svojej dobe, a dotýkal sa otázok svojej doby, nie tých, ktoré prijdú o 2000 rokov /problém evolúcie a i./ Veď prečo povedal, že "ešte veľa by som vám mal povedať, ale teraz by ste to nezniesli...?" Zrejme vedel, že apoštoli ešte vtedy neboli schopní mnohé pochopiť, a tiež vedel, že život, a doba prinesú iné otázky, na ktoré im pomôže odpovedať Duch Svätý v Cirkvi cez jej predstavených... A tak to naozaj chodí. KC skúma znamenia čias, a snaží sa odpovedasť vždy na aktuálne problémy doby /chudoba, nespravodlivosť, amorálnosť, rodiny, mládež, konflikty medziu náboženstvami, nesloboda a pod./. Preto nemohol Kristus koncipovať vtedy všetko... A preto o mnohých veciach sa vtedy nemohlo hovoriť...
citácia: S evolučnou teóriu nemôžem súhlasiť, je to len teória, nikto nemože dokázať že z jednej prabunky sa všetko vyvinulo, jediné čo sa podarilo dokázať je že napr. možno šlachtením podobné druhy vyšlachtit, alebo že zmenením podmienok vznikne podobný druh, ale nie že z prabunky vzniklo všetko. To odporuje sv. písmu a trdícii a záverom kocilou, ktoré potvrdili, že Biblický príbeh je pravdivý TO vás zasa ja ako kňaz musím ubezpečiť, že zrejme celkom nerozumiete ani Písmu, ani učeniu Cirkvi. Biblický príbeh je určite pravdivý, ale jeho pravdivosť často nespočíva v doslovnosti toho, čo je v Biblii. Biblia je predsa písaná veľmi často rečou obraznou, symbolckou. A to je vôbec hebrejský štýl vyjadrovania. A štúdiom sa zistilo, že to bol vtedy celkový štýl v Oriente, a biblický autor sa vyjadroval podobne ako okolité národy, podobnou rečou... Len vy ste to neštudovali, nevyznáte sa v tom, a preto všetko v Biblii beriete zrejme doslova. Pravdou biblickou je , že všetko stvoril Boh, ale cieľom biblickéhop autora nebolo opísať aj "ako" to stvoril. Jednoduchý človek v čase Mojžiša si to mohol predstavovať veci tak a tak, ale to nebola vedecká správa, ale umelecky, obrazne vyjadrené, zodpovedajúce predstavám vtčedajších ľudí. Boh to nechal zapísať do Písma, lebo nechcel učiť vedu, ale vieru... Vy nesmiete naivne všetko v Biblii brať doslova. Uverte,. že často /nie vždy - pozor!.../ biblický doslovizmus je nebiblický a nekresťanský, ba často vedie k omylu... MNohé knihy Biblie - to je skoro samá poézia. Ja o tom niečo viem, a ak neveríte, prihláste sa aspoň na nejaký laický biblický kurz... Napríklad aj sv. Augustán vyslovil myšlienku, že podobne ako v zrnku obilia je celý program rastliny, ako sa má vyvíjať, a podobne aj Boh mohol vložiť do nejakeho počiatočného "semiačka" tento program, podľa ktorého sa svet, vesmír vyvíjal - pod vplyvom Božiím. Kresťanské chápanie evolúcie nie je bez Boha, ale naopak, s Bohom. On dáva základ, on je vplývajúci počas celého vývoja, veď On je predsa Emanuel, Boh s nami... On je vo všetkom a všetko sa vyvinulo v ŇOm... A určité momenty musia pochádzať priamo od Boha, predovšetkým duchovný prvok /duša/, ktorý sa nemohol vyvinúť z hmoty. Čiže naozaj súhlasí, že "Božie ruky" stvárňovali všetko, "všetko sa vyliahlo" pod vplyvnom Božím, podľa Jeho úmyslu, On dal všetkému formu a zákon. Toto je evolúcia, ktoré rozhodne nie je v rozpore s Písmom. Ján Pavol neurobil nič iné, iba dovolil opravdivým vedcom /kresťanským/ otvorene vysloviť, čo si o veci myslia. Ba evolučné myšlienky naozaj obrátili mnohých kresťanov k viere. Ja som jeden z tých, ktorí ako študent sa zoznámil s dielom T. de Chardina, a aj vďaka tomu som primkol viac ku kresťanstvu... Ja som naozaj pochopil, že stvoriť vec/rastlina, zviera, človek/, ktorá sa vyvíja, je oveľa dokonalejšie ako dielo statické /kameň.../. A vesmír a svet ako celok sa naozaj skôr podobá dielu dynamickému. Nepozorujete to vari v prírode a v dejinách?... Takéto dielo naozaj svedčí o veľkosti a múdrosti Božej viac ako keby Boh všetko stvoril na samom začiatku hotové, neschopné vývoja... Ja ako bývalý vedec, biochemik tiež čosi viem o zložitosti procesov v organizmoch a o momentoch v nich, ktoré nesporne poukazujú na vývoj...
citácia: čiže vy sa ruháte sv. Duchu ked tvrdíte že nám tuto pravdu musel o 1996 rokov zjaviť, a to odporuje logike, Neviem, čo tu máte na mysli, čomu sa ja ruhám, trochu nejasne formúlované... Ale je fakt, že 20. storočia prinieslo veci, o ktorých sa za čias apoštolov vobec neuvažovalo /problém antikoncepcie, eutanázie, klonovania, bioetické problémy a i./
citácia: a logicky mozeme tvrdit ze deformacia v 16 st. bola dielom ducha svateho, kedze 16 storoci sme nevedeli ze dogmy ktore ucila cirkev su nespravne a duch svaty pomocou Luthera to zjavil , takisto 1996 rokov sme nevedeli ze cirkev zle hlasala stvorenie a tu pride Wojtyla a uvedie nast do pravdy po 1996 rokov klamstva, to je vasa logika elo. cize nevieme este v com vsetkom nas cirkev klame a treba najst inovatorov Taketo uvazovanie odporuje kat. uceniu kedže zjavenie bolo ukončené smrťou apoštola, a uloha papeza je toto zjavenie strazit, nemyslíte? a vylepšovať zjavenie je modernizmus Vážený, prepáčte, ale to máte nejako pomiešané.... Zjavenie sa týka len právd Božích viery a morálka/, ale toto sú veci vedecké, ktoré Zjavenia Božie predsa nemalo v úmysle zjaviť. A doteraaz nikto nevyhlásil nijakú evolúciu za článok viery. To je všetko len vedecká debata, ktorá stále pokračuje. Ohľadom Luthera KC trvá jednoznačne na jeho bludoch v tom, v čom odporuje protestantizmu oficiálnemu učeniu KC. Tam niet problémov... Nemôžete, prosím, brať ako učennie viery nejaké diskusné príspevky nejakých teológov, alebo aj pápeža na nejakom diskusnom fóre za článok viery. Učenie viery je to, čo sa napíše v oficiálnom Katechizme KC - pre ľudí...
|
Krajina: Russia ~
Počet príspevkov: 370 ~
Člen od: 27 február 2013 ~
Posledná návšteva: 05 november 2013
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 23 máj 2013 : 16:43:46
|
citácia: Ja som naozaj pochopil, že stvoriť vec/rastlina, zviera, človek/, ktorá sa vyvíja, je oveľa dokonalejšie ako dielo statické /kameň.../. A vesmír a svet ako celok sa naozaj skôr podobá dielu dynamickému. Nepozorujete to vari v prírode a v dejinách?... Takéto dielo naozaj svedčí o veľkosti a múdrosti Božej viac ako keby Boh všetko stvoril na samom začiatku hotové, neschopné vývoja... Ja ako bývalý vedec, biochemik tiež čosi viem o zložitosti procesov v organizmoch a o momentoch v nich, ktoré nesporne poukazujú na vývoj... Pôvodne zaslal Elo - 23 máj 2013 : 16:24:11
Vidíš, a keď som to uviedol ja v mojej téme, boli taký, ktorí mali problém tomu rozumieť, tu ti dávam za pravdu. |
Pri písaní svojich príspevkov vychádzam z metódy sofiologie ako aj z knihy Angelológia dejín. |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 894 ~
Člen od: 12 apríl 2013 ~
Posledná návšteva: 19 august 2015
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 23 máj 2013 : 17:38:33
|
citácia: Vidíte,a ja to viem od biskupa,ktorý sa hlási k sedevacantizmu... ale späť k vašej neochote hlásať evanjeliu : Kristov príkaz platí až do konca časov a vy máte POVINNOSŤ ho naplniť ak podľa vás sa tí,čo prijali II.vatikánsky koncil za pravý a zároveň aj za pravých uznávajú aj všetkých pápežov po ňom,sa stali heretikmi a pápeža nemajú. Kto potom ohlási evanjelium národom?Pravoslávni?Protestanti?Starokatolíci?Lefebristi?Veď tých neuznávate za Cirkev.Takže ste to iba VY,ktorí tu vystupujete pod nickmi -Mino.Rarach alias Rafael,Robel a ďalší o ktorých viete vy.Ak zanedbáte Ježišov príkaz a budete sa tu nimrať v tom,či podľa vašeho súdu neplatný pápež mal kľaknúť alebo nie,či budú nepokrstené deti v pekle a podobne,tak budete za nesplnenie tohoto príkazu súdení.Pretože kto to má za vás urobiť?! "Beda mi keby som nehlásal evanjelium!"Slová apoštola Pavla sú varovaním. Pôvodne zaslal Zachariáš - 23 máj 2013 : 15:17:08
zrejme sa moja poznámka minula pochopeniu, a tak radu Ligouriho- že duša vydá za diecézu beriem pre seba.
A pri hlásaní evanielia sa budem držať len a len toho čo o tom hovorí Svätá Katolícka Cirkev. "Misionárske" fantazmagórie pokoncilnej sekty ma nezaujímajú.
Tie ďalšie otázky okolo hlásania dobre už zodpovedal Rafael(tuším ako reakcia na nejakú akciu pokoncilnej sekty okolo "hlásania evanjelia"):
citácia: Dalsia idiocia z dielne nefungujucich konceptov. Respektive - ziadna idiocia, ale velmi dobre premysleny cieleny plan, ako zabit viac much jednou ranou , samozrejme zelany vysledok uplne odlisny od toho verejne proklamovaneho.
Oni v pozadi, velmi dobre vedia, jak to cele nutne musi dopadnut. Vyuzijuc hlupe naivky z neokatechumenatu (akoze inac, to su tiá pravi a podkuti misionari) poslu ich hlasat, rozumej: obtazovat, otravovat ci zabavat ludi, pod heslom uslachtilym (sak sirime radostnu zvest, no nie?), Svata prostoto!
Ale aspon davaju fajku za vyvijanu cinnost, aj nejake tie peniaze sa popri tom spotrebuju spravnym sposobom, aj tym zaslepenym zneuzitym ludom v Nkat sa poskytne falosny pocit dobreho skutku.
Jediny, kto zase zaplace, je KC.
Zorientovany katolik zaroven vie, ze toto vsetko prist muselo a bude to este pokracovat, aby sa naplnili easte viac slova, ktore potom nikomu alibi neposkytnu:
jednou zo znamok konca bude, ze sa bude evanjelium hlasat vsade cize aj lokalne aj nevhodne aj zbytocne atd.
a ja len doplním, že ja sa tomu teším a budem tešiť... ale to už som zas prebral od sv. Pavla.
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 4422 ~
Člen od: 27 november 2011 ~
Posledná návšteva: 22 február 2015
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
Odoslaný - 24 máj 2013 : 01:19:23
|
citácia: reakcia na nejakú akciu pokoncilnej sekty okolo "hlásania evanjelia" hovori Vam nieco slovo Katolicka akcia? viete co bolo ich ulohou? evanjelizovat rovnako ako to bolo ulohou misonarov vsetkych cias nevynimajuc takeho Frantiska Xaverskeho jezuitov ci salezianov v Juznej Amerike v Afrike a vsade po celom svete
citácia: stvoriť vec/rastlina, zviera, človek/, ktorá sa vyvíja, je oveľa dokonalejšie ako dielo statické /kameň.../. A vesmír a svet ako celok sa naozaj skôr podobá dielu dynamickému. Nepozorujete to vari v prírode a v dejinách?... Takéto dielo naozaj svedčí o veľkosti a múdrosti Božej viac ako keby Boh všetko stvoril na samom začiatku hotové, neschopné vývoja... suhlas, vidim to podobne ... len som to nevedel tak pekne povedat |
Aby sme vo všetkom dosiahli pravdu, musíme sa vždy pridržiavať zásady, že to, čo sa mne zdá bielym, budem pokladať za čierne, keď to hierarchická Cirkev tak rozhodne, pevne veriac, že medzi ženíchom Kristom, naším Pánom, a medzi jeho nevestou Cirkvou je ten istý Duch, a náš Pán, ktorý nám dal Desatoro prikázaní, riadi a spravuje aj našu svätú matku Cirkev. sv.Ignac z Loyoly |
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1231 ~
Člen od: 06 november 2010 ~
Posledná návšteva: 01 máj 2022
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
|
|